Пленка или цифра
#1
Отправлено 18 July 2009 - 09:44
#2
Отправлено 22 July 2009 - 18:58
Наброски такие:
- новая приличная цифровая зеркальная камера почти вдвое и более дороже очень хорошей пленочной
- стоимость домашнего оборудования для предпечатной обработки достаточно велика ( хороший монитор, компьютер с хорошим видеоадаптером, оперативная память, объем основного жесткого диска и дисков для резервного копирования и др.) Как правило, для производственных (офисных) или бытовых нужд (кроме "крутых" игр) достаточно компьютера более скромной конфигурации=цены.
- КАЖДЫЙ файл, снятый цифровой камерой требует обработки, хоть и малой. А время - деньги. Даже если это время для хобби.
- в минилабах печать с цифрового носителя дороже, чем с пленки. Если практиковать домашнюю печать - еще дороже: как удельная стоимость одного отпечатка (за счет расходников), так и собственно принтер - штука не из дешевых.
- если совсем по-честному, то в сметную стоимость надо обязательно включать цену разнообразного программного обеспечения. Оно достаточно дорогое. Обычно этим при сравнении пренебрегают в нашем обществе, потому что никто не собирался за ПО платить, но если по-честному...
- в качестве носителя для долгосрочного хранения изображений все доступные цифровые носители разумной в быту стоимости проигрывают пленке, хранимой по правилам. (IMHO)
Может быть можно было бы еще продолжать, но мне и этого достаточно.
#3
Отправлено 07 August 2009 - 10:56
VladimirSh (22.7.2009, 21:58) писал:
Наброски такие:
- новая приличная цифровая зеркальная камера почти вдвое и более дороже очень хорошей пленочной
- стоимость домашнего оборудования для предпечатной обработки достаточно велика ( хороший монитор, компьютер с хорошим видеоадаптером, оперативная память, объем основного жесткого диска и дисков для резервного копирования и др.) Как правило, для производственных (офисных) или бытовых нужд (кроме "крутых" игр) достаточно компьютера более скромной конфигурации=цены.
- КАЖДЫЙ файл, снятый цифровой камерой требует обработки, хоть и малой. А время - деньги. Даже если это время для хобби.
- в минилабах печать с цифрового носителя дороже, чем с пленки. Если практиковать домашнюю печать - еще дороже: как удельная стоимость одного отпечатка (за счет расходников), так и собственно принтер - штука не из дешевых.
- если совсем по-честному, то в сметную стоимость надо обязательно включать цену разнообразного программного обеспечения. Оно достаточно дорогое. Обычно этим при сравнении пренебрегают в нашем обществе, потому что никто не собирался за ПО платить, но если по-честному...
- в качестве носителя для долгосрочного хранения изображений все доступные цифровые носители разумной в быту стоимости проигрывают пленке, хранимой по правилам. (IMHO)
Может быть можно было бы еще продолжать, но мне и этого достаточно.
Так то хобби! А для семейно-бытовых задач цифра и компактнее, и удобнее, и дешевле. Вы думаете, современная молодежь печатает что-то? Щаз-з-з! Кто посерьезнее, снимает в jpeg на хорошую мыльницу или зеркалку, а потом показывает снимки на мониторе ноутбука, пересылает их по почте, выкладывает в интернете, перекачивает на смарт- и не очень смартфоны... Всё! И дело в шляпе. А кто-то и вовсе пользуется мобилкой: ей и снимает, на ней демонстрирует, с нее через "голубой зуб" в фотокиосках печатает (изредка, так что расходы на печать невелики), с нее же друзьям рассылает.
Ну, а пленка... На пленку я бы вернулся, если бы дома была бы полностью оборудованная лаборатория, где можно было бы печатать авторское ч/б выставочным форматом, причем со среднего или крупного формата -- никаких 135 мм.
#4
Отправлено 30 August 2009 - 05:47
Так мне там попутно предложили купить плёночную или цифровую камеру. Оказывается, у них теперь новый сервис -- они меняют старую камеру на новую с доплатой. И у них уже скопилось изрядное количество б/у цифровых и плёночных камер.
Цены следующие (на то, что у них было):
- *ist D с батарейным блоком -- от 6 000 р. до 10 000 р. (это за камеру "с пробегом" 5 000 снимков!)
- MZ-S с батарейным блоком -- 6 000 р.
Если честно, я не ожидал таких низких цен на MZ-S.
Но потом посмотрел европейские цены. В Швейцарии (а там фототехника стоит довольно дорого) в комиссионке уже можно купить б/у Z-1+ 28-80mm/3.5-4.5 за CHF 48 (примерно 45$), хотя пару лет назад одна такая камера продавалась за CHF 90.
Вывод: в основном плёночную технику (по крайней мере, Pentax) народ уже даже б/у берёт неохотно, отсюда такие низкие цены (разумеется, остался ряд культовых моделей камер, стоящих довольно дорого, но это уже, скорее, для коллекционеров).
А не будет пользователей -- окончательно деградируют сервисы, связанные с обработкой плёнки.
Так что тому, кто хочет продолжать оставаться на плёнке, придётся вспоминать навыки самостоятельной проявки и печати, а также закупаться впрок реактивами и приобретать хороший сканер.
#5
Отправлено 30 August 2009 - 09:05
Nick4Penta (30 August 2009 - 05:47) писал:
#6
Отправлено 30 August 2009 - 09:15
HSV (30 August 2009 - 09:05) писал:
С другой стороны, хороший скан даже с 645, не говоря уже о 67, мне нравится гораздо больше, чем цифровой кадр. Про большой формат и говорить нечего.
Но что плёнку легко испортить при обработке сам убеждался неоднократно.
Поэтому-то цифра и привлекает независимостью от внешнего сервиса и оперативностью.
HSV (30 August 2009 - 09:05) писал:
А с ч/б и слайдами (если предполагается использование только для просмотра) всё понятно -- контролируем процесс своими силами. И за кривизну рук ругаем только себя. Зато и "слава" вся наша.
В общем, для себя я решил: для души -- плёнка, пока такая возможность есть. А от лени -- цифра.
#7
Отправлено 30 August 2009 - 15:43
HSV (30 August 2009 - 09:05) писал:
#8
Отправлено 25 March 2018 - 16:09
На плёнку не снимаю больше десяти лет.
А ностальгия гложет. Хочется на плёнку поснимать. А из плёночных камер остался только Зоркий 4 с Юпитером 8.
Аппарат неубиваемый, но несколько устаревший.
Думал-думал, и заказал на eBay зеркалку - механику с полтинником.
Хоть душу отведу.
#11
Отправлено 03 April 2018 - 17:17
Смотрел, что сейчас продаётся. Был удивлён - предложений камер 35 мм весьма мало. Куда они все подевались?
Многие позиции в отличном состоянии продаются очень дёшево. Но то, что меня потенциально интересует, дешеветь не хочет. Конкретно дальномерная система Contax G. Я очень давно запал на неё, но цена до сих пор не гуманная.
Konica Hexar AF дорожает. В прошлом году была на треть дешевле.
С другой стороны одна из последних автофокусных Минольт (Minolta Dynax 7, она же Alfa 7 для США) - в комплекте с родным объективом, в практически новом состоянии предлагают за смешные 170 вечнозелёных.
Это тоже одна из камер, на которые я когда-то облизывался. Сейчас бы купил, так смысла уже нет в такой камере.
Из среднего формата смотрел двухобъективные камеры, их тоже как-то мало стало.
#12
Отправлено 08 April 2018 - 17:56
#13
Отправлено 08 April 2018 - 17:59
Ph-A (08 April 2018 - 17:56) писал:
"Старый стал, ленивый." ©
#14
Отправлено 08 April 2018 - 19:40
Пленка на порядок дороже.
Моя камера это телефон. Криво, плохо, но
#15
Отправлено 08 April 2018 - 20:46
Ph-A (08 April 2018 - 19:40) писал:
Ph-A (08 April 2018 - 19:40) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей