Pavel (1.12.2008, 18:37) писал:
Не соглашусь. Это голый маркетинг. Цифровые технологии освобождают от узких рамок пленок, а нас усиленно пихают обратно.
Нафига козе баян. А мне для дома или интернета мегапикселы.
Pavel (1.12.2008, 18:37) писал:
В этом есть смысл: миллионам фотографов будет куда привычнее и проще с форматом 135 мм.
Миллионы толком и не знали, на что снимала их мыльница. Мы третью субботу подряд ходим по музеям. Народ ходит с камерами и снимает. Большинство используют сотовые телефоны и снимают им. Но другая часть ходит с цифровыми зеркалками. Они и их держать не умеют, но технология доступна. Для них и стараются отделы маркетинга.
Pavel (1.12.2008, 18:37) писал:
Ведь и фокусные расстояния не надо пересчитывать, и ГРИП получается более привычной,
Фокусные не пересчитываю, зачем. И куда считать к 135 или 120 формату? Опять пересчет это маркетинг. Я снимал камерами и 50х60 и 13х18 и 6х6 и другими. И в голову не приходило, что надо что-то пересчитывать.
а ГРИП ... Вы говорите про узкую прослойку фанатов. Они возьмут камеру класса Nikon D700. Любительский сигмент ... ФФ только вреден.
Да притащуть за уши ФФ и погонят всех покупать новую оптику.
Уже столкнулись. Я не беру Nikon D60 не из-за того, что камера плохая, а поставить на нее нечего, хотя у меня есть оптика Nikon.
Выпустят Nikon D6000 и я опять пойму, что моя оптика под полный кадр, опять туда не лезет. Без мотора. Или она без гипер-супер-стабилизатора.
Pavel (1.12.2008, 18:37) писал:
и оптика подчас уже есть, в том числе широкоугольная...
Я взял себе Tokina 12-24/4 и доволен как слон. Мне больше не надо нечего на широкий угол.
И когда брал, знал, что объектив скорее всего как актуальный, будет жить не долго.
Pavel (1.12.2008, 18:37) писал:
Привичнее! А привычка -- великое дело.
Даже если оно не логично и не удобно.
Есть соотношение кадров 3 к 4 или 6 к 7. Которое явно не хуже.
Pavel (1.12.2008, 18:37) писал:
Сколько десятилетий господствовал формат 135 мм? Вот потому его возвращение и встретят с радостью...
Не так уж и долго.
Pavel (1.12.2008, 18:37) писал:
Другое дело, что для некоторых видов съемки кроп удобнее.
Да. И камеры легче. Вот Олимпус молодец со своим стандартом, но возможно он с ним и загнется. Поскольку маркетинг. Да и Pentax с кропом не жилец.
Pavel (1.12.2008, 18:37) писал:
Ведь куда удобнее не всем корпусом надвигаться на пугливое насекомое, а поднести к нему лишь объектив на штанге, управляя всеми настройками с уровня пояса на отдельном блоке.
А Wi-Fi на что?
http://www.ph-a.ru/f...tyle_emoticons/default/tease.gif