Canon EOS M - беззеркалка от Canon
#1
Отправлено 23 July 2012 - 18:41
Тип камеры - беззеркальная камера
Вес - 298 г (включая батарею и карту памяти)
Количество пикселов экрана - 1 040 000 пик.
Физический размер матрицы - 1.6 crop (22.3 x 14.9 мм)
Тип матрицы - CMOS
Количество пикселей матрицы - 18 Мп
Максимальное разрешение снимка - 5184 x 3456
Максимальное разрешение видео - 1920 x 1080
Макс. кол-во кадров в секунду - 60 кадров/сек (1280х720)
Скорость съемки фото - 4.3 к/сек (JPEG изображений, 6 изображений RAW)
Тип экспозамера - точечный, центрально-взвешенный, оценочный, мультисегментный
Коррекция экспозиции - -3EV; +3EV с шагом в 1/3EV
Возможность смены объектива - EF-M (объективы EF и EF-S, совместимые посредством адаптера для крепления EF-EOS M)
и тп.
На оффсайте русской поддержки подробнее.
#2
Отправлено 24 July 2012 - 06:35
Буду рад если подскажете чем ее дополнить, на что еще обратить внимание.
Также готов выслушать советы как оформить размещаемые на этом сайте в статьях изображения, чтобы гармонировало с остальным внешним видом и стилями? Например, нужна ли рамка фотографиям, и какой ее видите (толщина, цвет фона, углы прямоугольные, или как сейчас - скругленные)?
#3
Отправлено 24 July 2012 - 08:55
А почитав подробнее описание понял, что это не ласточка, а гусь лапчатый.
Кэнон наступил на чужие грабли, так как в камере нет видоискателя и нет порта для подключения внешного видоискателя.
Человеку снимающему, такая камера вряд-ли понадобится, а для варианта "камера для отпуска" существует множество более дешёвых продуктов из тех же беззеркалок.
Я уже достаточно времени имею дело с беззеркалками, что бы утверждать, что без видоискателя и при объявленной цене в 800 зелёных со штатником, камеру ждёт печальное будущее.
#4
Отправлено 24 July 2012 - 09:54
sergan.m (24 July 2012 - 08:55) писал:
Во-первых, тестировать и дорабатывать за счет денег фанатов Canon новое направление
Во-вторых, убедить уважающих себя фотографов, что зеркалка еще долго будет царствовать?
#5
Отправлено 24 July 2012 - 11:03
Sherrlok (24 July 2012 - 09:54) писал:
Во-первых, тестировать и дорабатывать за счет денег фанатов Canon новое направление
Олимпус, выпустив EP-1 достаточно рисковал, но но был первым.
После EP-1 у Олимпуса не было ни одной модели беззеркалки, к которой нельзя бы было подключить внешний видоискатель.
А видоискатель это как раз то, чего мне и многим другим, не хватало.
Если Кэнон пошёл по пути чужих ошибок сознательно, то плохие у него маркетологи.
При такой конкуренции выпускать продукт по принципу "пипл схавает, потому что это Кэнон" - исключительно себе в убыток.
#6
Отправлено 24 July 2012 - 11:17
Sherrlok (24 July 2012 - 06:35) писал:
Sherrlok (24 July 2012 - 06:35) писал:
Фон надо вырезать
sergan.m (24 July 2012 - 08:55) писал:
Но пасивно. Кэнон не интересен не как.
Sherrlok (24 July 2012 - 09:54) писал:
Sherrlok (24 July 2012 - 09:54) писал:
Новая беззеркалка Canon M
Похоже, что пока Samsung без вариантов.
#7
Отправлено 24 July 2012 - 11:27
Филипп Кулаков (24 July 2012 - 11:17) писал:
Или Вы о чем-то другом?
#8
Отправлено 24 July 2012 - 11:37
Sherrlok (24 July 2012 - 11:27) писал:
Sherrlok (24 July 2012 - 11:27) писал:
#9
Отправлено 24 July 2012 - 11:49
Цитата
Ссылки продавать никогда не буду (пусть этим занимается школота, зачем у них кусок хлеба отрывать?). Но рекламу со временем поставлю конечно, если будет посещаемость. Ну а чтобы была посещаемость, нужны статьи. Я то не могу как вы реальный фан-клуб создать. Поздно, их и так как килек в бочке. К тому же, у меня нет соответствующих друзей, способных поддержать активностью.
Но когда большинство других сайтов, где есть подобный тематический материал сейчас, перестанут существовать, а мой будет жить. Потихонечку крепнуть. Никуда не спешу, и надеюсь многих молодых торопыг пережить (в плане поддержки и развития своего сайта).
А какая польза? Дык, нужно же где-то проводить эксперименты и архивировать накапливающийся опыт? Пусть в час по капле, мне этого достаточно.
Цитата
Кроме того, новости имеют свойство стареть. Потому и поместил в раздел новостей, а не железа. Так что все пучком. ))
#10
Отправлено 24 July 2012 - 12:09
Филипп Кулаков (24 July 2012 - 11:17) писал:
Фон надо вырезать
Вот и думаю, как сделать, чтобы можно было нормально публиковать любое фото, не зависимо от фона.
Есть два предположения.
1. Широкий бордюр рамки, не менее 10px, фон или цвет текста (вот эти цветом),
2. или там еще есть вариант черным цветом, тоже широкий бордюр. У автора макета вариант без бордюра, со скругленными краями (он предлагает у фоток скруглять углы в фотошопе, но я сделал через css).
3. Можно попробовать рамку сделать текстурную..
Или оставить как сейчас, тем более что с белым фоном изображений будет крайне мало.
#11
Отправлено 24 July 2012 - 12:11
Sherrlok (24 July 2012 - 11:49) писал:
Sherrlok (24 July 2012 - 11:49) писал:
Sherrlok (24 July 2012 - 11:49) писал:
Sherrlok (24 July 2012 - 11:49) писал:
Ваши знакомые - друзья придут. И все.
Просто новость - не интересна.
Если там есть техническое описание - уже интереснее, но тоже...
Если есть ваше отношение, ваше резюме, то ценость новости вырастает в разы.
#12
Отправлено 24 July 2012 - 12:26
Еще что придет в голову, или если у меня есть свое отношение к какому-то параметру, то допишу. а девочки потом посмотрят на корректность русского языка.
Ну а Вы, Филипп, видимо все же решили, что я тупо скопировал текст с другого сайта? Увы, на этот короткий текст потратил 2 часа и около 6-7 сигарет
#13
Отправлено 24 July 2012 - 18:38
Sherrlok (24 July 2012 - 12:26) писал:
Sherrlok (24 July 2012 - 12:26) писал:
Я бы заменил данный текст -
Цитата
#14
Отправлено 25 July 2012 - 04:46
sergan.m (24 July 2012 - 11:03) писал:
К примеру, снимал в Следово в усадьбе Карцевых. Там наверно собралась треть населения Костромы. Обратил внимание, что даже те, у кого были аппараты моего класса, в видоискатель не заглядывали!
Филипп Кулаков (24 July 2012 - 18:38) писал:
Не думал, что Вы, обитая в инете полтора десятка лет как веб-мастер, не пользуетесь подобными инструментами..
Цитата
???
#15
Отправлено 25 July 2012 - 05:49
Sherrlok (25 July 2012 - 04:46) писал:
Sherrlok (25 July 2012 - 04:46) писал:
Sherrlok (25 July 2012 - 04:46) писал:
Sherrlok (25 July 2012 - 04:46) писал:
#16
Отправлено 25 July 2012 - 06:23
Цитата
Цитата
Допустим, о новостях IPS узнаю на форуме у Фисаны (у нее есть блок "Новости IPS"), т.к. на community.invisionpower.com заходить некогда, в адмике форумов бываю крайне редко. Выходит, только на ее форуме и узнаю новости разработчика IPS. Жаль, что без ее рерайта, ну да ладно. Уже привык.
Если новость только на одном сайте, значит она больше никому не интересна.
#17
Отправлено 25 July 2012 - 06:44
Sherrlok (25 July 2012 - 06:23) писал:
Вообще забавная профессия блогер.
Sherrlok (25 July 2012 - 06:23) писал:
Sherrlok (25 July 2012 - 06:23) писал:
Sherrlok (25 July 2012 - 06:23) писал:
Sherrlok (25 July 2012 - 06:23) писал:
Обсуждение новости - тоже хорошо.
Просто новость. Не плохо и не хорошо. Хотя для оживление сайта, лучше если оно есть
Sherrlok (25 July 2012 - 06:23) писал:
А потом быть агрегатором новостей и старается опубликовать ее в короткие сроки - не плохо.
Sherrlok (25 July 2012 - 06:23) писал:
#19
Отправлено 25 July 2012 - 08:06
Филипп Кулаков (25 July 2012 - 06:44) писал:
Филипп Кулаков (25 July 2012 - 06:44) писал:
А вот мы, "блоггеры", не хотим платить им за материал, пишем сами о том же, что и у них, но своими словами. Т.е. пишем свое мнение о новости.
Зайдите на любую биржу контента, и убедитесь, что очень много солидных сайтов постоянно ищут исполнителей для ведения колонки новостей, т.е. специалиста по рерайту (часто пишут с каких сайтов нужно делать рерайт и в какие сроки). Среди заказчиков обязательно найдете набор персонала и на свои любимые (имею ввиду не ваши собственные) сайты.
#20
Отправлено 25 July 2012 - 08:28
Филипп Кулаков (25 July 2012 - 06:46) писал:
В общем-то, если бы сейчас у меня стоял вопрос срочного приобретения беззеркального аппрарата, я бы и сам не купил анонсированную камеру, уж действительно Самсунг, хотя объективы вряд ли лучше. Samsung NX20 Kit 16mm + 18-55mm держать в руках удобнее (видел только на фото), да и Samsung NX210 тоже ничего - есть немного утолщение для пальцев правой руки (первый нравится больше, а второй недавно держал в руках, нов противном белом корпусе).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей