Ph-A (29 April 2013 - 07:12) писал:
Если посмотреть на Америку, то не помню случаев, когда преступник вошел в школу, а его там застрелил охранник и учитель. Обычно стреляет преступник, а все остальные ждут приезда полиции.
Так в США все школы и т.п. были "gun-free zone", и оружия там ни у кого не было. Это сейчас как раз планируется вооружить учителей и охранников.
А в разных штатах законы разные. И есть статистика по связи количества преступлений с разрешением на ношение оружия в штате.
Вообще, массовые расстрелы чаще всего происходят там, где оружие запрещено.
И, как показывает история и мировая практика, там, где ношение оружия разрешено, количество преступлений с применением насилия резко сокращается.
Вот ещё для информации:
http://youtube.com/v...1EwrI?version=3
Ph-A (29 April 2013 - 07:12) писал:
У нас же львиная доля народа, готова вытащить оружие при любом конфликте. Куча разборок на дорогах с оружием. У нас еще добавляется национальный вопрос ...
При таких раскладах, каждый пятый это очень осторожный прогноз.
Почему-то в той же Молдавии или в Прибалтике ничего страшного не произошло. А ведь тоже страны из бывшего СССР.
Что же касается "национального вопроса", то у криминала оружие есть и сейчас, а вот у нормальных граждан возможности по защите очень ограничены.
А при обострении "национального вопроса" как без оружия защитить семью от даже очень небольшой группы нападающих, вооружённых пусть даже палками?
Только на "великий уравнитель" вся надежда, поскольку полиция может банально не успеть приехать по вызову.
Сейчас же любителей пострелять из травматики много именно потому, что травматика а) не воспринимается как нормальное оружие; б) практически анонимна (по резинке ствол опознать очень сложно).
В случае же с нарезным оружием есть пулегильзотека (хотя эффективность её работы и вызывает вопросы). Но из личного зарегистрированного оружия практически не стреляют, а ведь на руках его миллионы единиц.
Как только народ поймёт, что в ответ на размахивание стволом, ножом или бейсбольной битой может прилететь не резинка, а кусок свинца, количество желающих пострелять резко сократится. А для оставшихся очень быстро сработает естественный отбор.
Но прежде чем разрешать ношение короткоствольного огнестрельного оружия, необходимо внести изменения в законы и правоприменительную практику. Пока этого не будет -- за практически любую самооборону будут сажать, что мы и наблюдаем сейчас.