Сообщений в теме: 5

[Philipp K]

А я все думаю о Джорджии. . . то есть Грузии ("Fox News", США)
Майк Бейкер (Mike Baker), 21 августа 2008

Если кто-то из вас заметил, на прошлой неделе наш 'Народный брифинг' (название рубрики на Fox News - прим. пер.) не состоялся. Впервые за полтора года мы закрыли лавочку, решив ненадолго отвлечься от еженедельных глубокомысленных рассуждений о том, какой очередной жареный петух клюнул нас, так сказать, в коллективное мягкое место.

Сотрудники выразили признательность за предоставленный отпуск, забыв закрыть дверцу холодильника в редакции, что вызвало десятикратное увеличение ежемесячного счета за электричества и катастрофическое потепление хранившегося в упомянутом холодильнике пива - в масштабе, который заставил бы Эла Гора рыдать в голос. Под эгидой специального комитета из чрезвычайно загруженных ничегонеделаньем сенаторов от обеих партий уже начато независимое расследование, призванное установить, кто несет ответственность за случившееся, и как нам избежать аналогичных феноменов пивного потепления в будущем.

Теперь перейдем к ответу на животрепещущий вопрос 'Случилось ли что-нибудь интересненькое, пока я отлучился?' Очевидно узнав, что 'Народный брифинг' оставил боевое дежурство, Россия воспользовалась этой возможностью, чтобы вторгнуться в соседнюю страну. Что тут скажешь: всех нас, конечно, по-прежнему немного зачаровывают старые добрые времена 'холодной войны': наверно, но при всей этой ностальгии вряд ли кому-то сильно понравится, если Москва восстановит Советский Союз.

Однако, занятые другими делами, мы похоже не заметили, что в это время Владимир Путин усердно репетировал роль Сталина и мысленно примеривал на шее маленькой демократической Грузии новенькое, с иголочки, ярмо. Постоянные читатели 'Народного брифинга' хорошо знают, что из всех диктаторов нашей планеты мы давно уже питаем особую слабость к Путину, Ахмадинежаду и Уго 'любимцу знаменитостей' Чавесу. Не стоит и говорить, что сегодня последние двое смертельно завидуют путинскому победному маршу по Грузии. Еще бы, ведь унижение и временная (или не такая уж временная) оккупация соседа, осмелившегося выбрать демократию и дружбу с Западом - голубая мечта любого тирана!

Для начала позвольте мне выразить сочувствие российскому как-бы-президенту Дмитрию Медведеву. Не очень-то удобно все время сидеть на коленях у Путина и терпеть, когда тебя дергают за ниточки, заставляя открывать и закрывать рот, когда ему вздумается. Когда Путин ушел с поста президента, все, в общем понимали, что он не собирается полностью уступать власть, но отводить Медведеву роль простой марионетки для пресс-конференций - это, знаете ли, уже слишком.

Как же мы дошли до жизни такой? В двух словах предыстория выглядит так: неприятности на Кавказе назревали уже давно, и возможность конфликта между Россией и Грузией вызывала у администрации США все большую озабоченность. Вероятно, из-за сложности ситуации в этом регионе и характера действующих в нем сил, мы получали большое количество обращений от читателей с просьбой провести углубленный анализ происходящего. Естественно, мы неизменно указывали этим читателям на издания и интернет-сайты, которые, собственно, и занимаются таким углубленным анализом.

Что же касается нас, остальных, - людей попроще - то им мы предлагаем краткую справку, которая прояснит любые вопросы, связанные с недавними действиями России. Это тот самый документ, что 'Народный брифинг' подготовил для Объединенного комитета начальников штабов, Совета национальной безопасности и ребят из пивнушки по соседству с нашей редакцией.

Грузия (по-нашему произносится 'Джорджия') - это страна, расположенная повыше Турции и пониже России. Как видите, она имеет то же название, что и один из южных штатов США, но на этом, собственно, сходство между ними и исчерпывается. При этом необходимо учитывать, что в свое время эта самая Джорджия (страна, а не штат) принадлежала России, и в Москве часто забывают, что она рассталась с этой собственностью в ходе ликвидационной распродаже, когда Советский Союз был распущен за ненадобностью.

Россией управляет авторитарный лидер Владимир Путин - бывший офицер КГБ и политический гроссмейстер международного класса, которого страшно злит распад СССР. Как-то он даже назвал это событие величайшей катастрофой 20 века. Все ясно: не видел человек 'Водного мира', 'Звездных врат' и 'Рокки' (с третьей по пятую серию), а то бы он знал, что такое настоящая катастрофа.

Недавно Путин ушел с поста президента, предпочитая рулить страной из премьерского кабинета (откуда, кстати, и вид получше, чем из президентского). Временами он разрешает новому президенту Дмитрию Медведеву выполнять обязанности главы государства - например, выступать на пресс-конференциях и кататься по Кремлю в президентском автомобильчике для гольфа. Во всех остальных случаях именно Путин носит длинные брюки, подобающие большому мальчику, и не проявляет намерения ослабить дзюдоистский захват, которым он намертво держит власть.

Мало того, что распад Советского Союза уже вызывает у Путина сердечную аритмию: в недавнем прошлом произошел ряд других событий, убедивших его, что окружающий мир только и делает, что тянет руки к игрушкам в его песочнице! Многие из стран, блаженствовавших под щедрой и бескорыстной властью Москвы, при первой возможности перебежали на Запад. Среди них оказалась и наша Джорджия-Грузия.

Некоторые из этих стран перешли в натовскую сферу влияния, другие принялись развивать торговлю с Соединенными Штатами и их союзниками, третьи поторопились променять прежние советские символы на 'Макдоналдс', 'Южный парк' и другие жемчужины из сокровищницы западной культуры. Не так давно Грузию попытались было принять в НАТО, но у многих стран-участниц этой уважаемой организации то ли кишка оказалась тонка, то ли они слишком раздувались от гордости за собственный, никому не нужный статус. В общем, голосование за нового члена клуба не состоялось.

Тем не менее, уже сама возможность такого голосования поставила Путина на уши. К счастью, русские давно уже мутили воду в Грузии, поддерживая докучливых сепаратистов в двух регионах этой страны - Южной Осетии (на севере) и Азбакии (на западе; последний раз упоминалась в бессмертном произведении 'Гарри Поттер и узник Азбакии').

Оба региона много лет требовали отделения от Грузии и пользовались 'крышей' Москвы, которой нравилось иметь дружественные анклавы в своем бывшем марионеточном государстве. Россия обеспечивала граждан Южной Осетии и Азбакии деньгами, административной поддержкой, своими паспортами и прочими приятными мелочами можно сказать даром - в обмен на простую вассальную присягу.

В начале девяностых Грузия подписала с обоими регионами соглашения о перемирии. Россия со свойственным ей бескорыстием и великодушием согласилась разместить в Южной Осетии своих миротворцев, гарантировав себе стабильный приток разведданных и физическое присутствие на этой территории.

Все это подводит нас к нынешнему конфликту. Несмотря на поучения США и других стран о необходимости подставлять другую щеку, грузинскому правительству в конце концов надоели провокации югоосетинских сепаратистов и их дружков - российских миротворцев. Оно сделало стратегический ход, полностью лишенный стратегического мышления - то есть просто ход, отправив танки в Южную Осетию в попытке утихомирить сецессионистов и восстановить контроль Центра в регионе.

Путин - он, кстати, мастерски обыграл всю эту ситуацию - не упустил возможности вмешаться в драку всей мощью модернизированной и возрожденной российской армии. Под предлогом того, что действия Грузии угрожают безопасности российских миротворцев, его войска вихрем пронеслись по Южной Осетии, заодно заняли Азбакию, и - чего уж мелочиться - ввели танки, пехоту и части поддержки в саму Грузию, остановившись в нескольких милях от ее столицы Тблиси. Что вы говорите? Я забыл одну гласную в названии? Ничего подобного!

И как же отреагировал Запад на вторжение России в свободную, демократическую и суверенную союзную страну? Именно так, как рассчитывал Путин. На западном фронте, как водится, без перемен: США, НАТО, ЕС, ООН и прочие из кожи вон лезут, чтобы не обидеть Путина и богатую энергоносителями Россию. Никто, конечно, не требует, чтобы США и Запад прибегли к военной силе, - это было бы такой же глупостью, как действия Грузии, спровоцировавшие Россию - но неплохо было бы увидеть нечто более решительное, чем равнодушные взгляды и едва заметное укоризненное покачивание головой.

На самом деле Россия отлично понимает, что у Запада нет ни малейшей охоты возвращаться к временам 'холодной войны'. Подвалы Кремля ломятся от нефтяного бабла, он уже продемонстрировал готовность использовать энергопоставки в качестве оружия против европейских соседей и за последние годы потратил немереные деньги из нефтяных доходов на модернизацию армии. Кроме того, Россия переживает подъем национализма, и Путин это успешно эксплуатирует.

Добавьте к этому мнение о том, что США ослаблены своими усилиями в Ираке и Афганистане и утратили моральный авторитет по всему миру, обычное неумение ООН действовать быстро (когда речь не идет о критике в адрес Вашингтона), не слишком четкое, мягко говоря, представление НАТО о том, что означает понятие 'эффективная военная организация', и неспособность Евросоюза даже толком завязать шнурки на собственных ботинках. Тогда вам станет ясно: Грузия оказалась в ситуации, когда спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Справедливости ради заметим: за последнюю неделю, когда стало очевидно, что российские военные, заявляя, что скоро уйдут восвояси, начали устраиваться в Грузии как у себя дома и вообще вести себя так, что этой стране скоро, похоже, придется распрощаться со своим демократическим экспериментом, градус вашингтонской риторики в адрес Москвы несколько повысился. Проблема, однако, в том, что риторика, биение себя в грудь и все раздающиеся с запада крики в поддержку грузинской демократии на Путина никак не повлияют. Если мы хотим чего-то добиться, надо стукнуть кулаком по столу, проводить энергичную дипломатию, а возможно и пригрозить финансовыми санкциями против российских компаний, действующих за рубежом.

Вот вам доказательство того, насколько мало у нас возможностей: от некоторых вроде бы весьма неглупых людей я слышал, что один из самых эффективных шагов с нашей стороны - это угроза бойкота Олимпиады 2014 г., которая должна пройти в России. Вот такие вот дела - Россия вторглась в Грузию в результате сложнейшего сплетения событий, политических соображений и национальных интересов, а мы считаем, что бойкот Олимпиады исправит ситуацию. Смех, да и только!

На этом мы закончим сегодняшний брифинг. В следующий раз мы подсмотрим в замочную скважину, как Путин замышляет прикончить Украину.

В общем, встретимся на следующей неделе - берегите себя.

http://www.inosmi.ru...482/243446.html

[Philipp K]

Буш упрекает Россию? Путин, должно быть, смеется до упаду ("The Guardian", Великобритания)

Одно можно сказать наверняка. Операция, проведенная на этой неделе в Грузии, продемонстрировала неудачу западной политики воинственности в отношении России Владимира Путина. Эта политика была призвана ослабить Россию, но усилила ее. Эта политика была призвана унизить Россию путем окружения ее странами НАТО, а на самом деле разожгла ее неоимпериализм. Эта политика была призвана показать, что Россия 'понимает только жесткость', а вместо этого выставила Запад сборищем пустомель с грозными минами.

Россия дала жестокий урок силовой политики Грузии, которая считалась союзницей Запада и кандидатом в члены НАТО. Запад потерял все свои рычаги и не может сделать ничего. Редко когда политика была столь катастрофически глупой.

Путин умер бы со смеху, если бы почитал свежие американские газеты. Президент Джордж Буш объявил вторжение России в Грузию 'непропорциональным и неприемлемым'. Можно считать, что тем самым он осадил вице-президента Дика Чейни, заявившего, что вторжение России в Грузию 'не останется без ответа' - ведь это не совсем то же самое. Буш говорит, что великие державы не должны 'заниматься в XXI веке свержением правительств', будто он ничего подобного никогда не делал. Чейни говорит, что вторжение 'нанесло ущерб позиции России в мире', словно его это так волнует. Лоббирование в пользу санкций против России свелось к угрозам бойкота зимней Олимпиады. Грандиозно.

Каждый, кто изучает Кавказ, знает, что после распада советской империи эта часть мира была пороховой бочкой, готовой взорваться в любой момент. После ухода Красной Армии и ликвидации коммунистической дисциплины раскол по линиям этнического, религиозного и националистического противостояния на фоне газа и нефти был делом времени. Слишком много было застарелых обид, слишком много спорных территорий и богатств - это противоборство блестяще изобразил Курбан Саид в своем классическом романе 'Али и Нино' об Азербайджане начала ХХ века.

При любом кризисе Запад не может обойтись без 'хороших' и 'плохих'. СМИ неспособны освещать современный конфликт беспристрастно. Освещение событий в Югославии, где в 1990-е годы произошло аналогичное столкновение между сепаратистски настроенными меньшинствами, было настолько тенденциозным, что Косово по сей день остается 'отважным крошкой', а сербы по-прежнему не могут быть правы.

По-видимому, в Южной Осетии обе стороны совершили чудовищные зверства и тем самым могут породить чувство возмущения перед любой камерой, направленной на них. Правительство Грузии заявило, что оно вправе установить военный контроль над двумя отколовшимися провинциями: Южной Осетией и Абхазией, несмотря на то, что они явно находятся в союзе с Россией. Равным образом Россия считала себя вправе прекратить волну выселений и убийств своих граждан в этих провинциях, в которых он выполняла гуманитарную функцию 'миротворца'.

Сложность состоит в том, что ощущение правоты и здравый смысл редко идут рука об руку. Возможно, Грузия имела право на такие действия, но поступила явно неразумно, совершив их. Возможно, Россия имела право помочь своим людям отразить нападение, но это не то же самое, что запускать в провинцию свою армию, 'славящуюся' некомпетентностью и жестокостью, не говоря уже о бомбежках Тбилиси и требованиях смены правительства.

Однако ясно, что президент Грузии Михаил Саакашвили - плохая реклама гарвардскому образованию. Он считал, что может вновь занять Южную Осетию и раскрыть блеф России, пока Путин находится на Олимпиаде. Оказалось, что это не блеф. Именно такого приглашения ожидал Путин, чтобы унизить человека, которого он презирает, и отбить у любого другого соседа России охоту ко вступлению в НАТО, организацию, в которую Россия сама пыталась войти, пока ей не ответили грубым отказом.

Саакашвили считал, что он может рассчитывать на поддержку своих неоконсервативных союзников в Вашингтоне. Тбилиси - один из немногих в мире городов, где стены украшают портретами Буша, и в его честь назван проспект. Эта поддержка оказалась исключительно словесной. Ведь Америка сама участвует в войнах, донельзя напоминающих те, которые вел Путин. Она защищала курдские анклавы от Саддама Хусейна. Она стремилась к смене режима в Сербии и Афганистане. В то время, как войска Путина в Южной Осетии небезуспешно копировали вступление 101-ой воздушно-десантной дивизии США в Ирак, Буш в Пекине сосредоточенно смотрел матч по пляжному волейболу.

Правда такова, что у мира нет концептуальных рамок для оценки, не говоря уже о разрешении, этих неослабевающих конфликтов вокруг границ. Когда царит бедность, для того, чтобы начались столкновения, достаточно клановых противоречий и поставок оружия. Единственный вопрос - как остановить их эскалацию.

Когда-то можно было предотвратить распространение таких конфликтов, сославшись на требование ООН об уважении национального суверенитета. Благодаря либеральному интервенционизму Джорджа Буша и Тони Блэра, это больше не работает. Результатом стало усиление сепаратистских движений по всему миру. Существование малых государств - не зло само по себе: взгляните на их красочный праздник, повторяющийся каждые четыре года на Олимпийских играх. Но процесс их возникновения обычно бывает болезненным и кровопролитным.

Когда Запад демонстрировал готовность к вмешательству с целью расчленения, самые яркие примеры которой - это Югославия, Ирак и Судан, он не просто лез в чужие дела. Благодаря этому, каждому угнетенному народу захотелось стать 'мышью, которая рявкнула' и думать, что великую державу можно убедить отстаивать их дело.

Параллели бросаются в глаза. Если мы поддержали Косово против сербов, то почему бы не поддержать Южную Осетию против грузин? Но если мы поддержали курдов против иракцев, то почему не грузин против России? Действительно, если бы Грузия стала полноправным членом НАТО, то неизвестно, какие ужасы творились бы на Кавказе в результате выполнения союзнических обязательств. Решения, которые в Вашингтоне и Лондоне могут казаться спонтанным жестом идеологической солидарности, на месте могут означать войну или мир.

Я верен архаичному мнению о том, что старый ооновский принцип невмешательства в сочетании с признанием сфер влияния 'великих держав' в духе Realpolitik представляет собой более-менее стабильную основу международных отношений. Порой он может смягчаться дипломатией 'мягкого влияния' и оказанием гуманитарной помощи. Он может требовать отказа от рефлекторных жестов в пользу невмешательства (как в Зимбабве). Но либеральный интервенционизм, особенно, когда он ведет к военной и экономической агрессии, влечет за собой череду дорогостоящих авантюр - и обычно провалов.

Запад сделал все для того, чтобы изолировать Путина, поскольку тот выбрал курс возрождения России на основе многовековой традиции диктатуры. В результате, мнение мира его теперь нисколько не заботит. Вместе с тем, Запад поощрял Саакашвили ко все новым нападкам на Путина, пока это не стало невыносимым. Эта политика привела к войне. Если есть на свете такой регион, который лучше оставить в покое, то это, безусловно, Кавказ.

[Pavel]

Первая статья - блеск. Пассажи про Макдоналдс и прочие столпы "западной" (сиречь американской) культуры заставили меня и вовсе биться в истерике от смеха. Сразу вспомнилось, как в 1994 году по приезде на стажировку в США, я незамедлительно офигел от того, насколько их менталитет оказался схож с нашим прежним - совковым. Но самое интересное было в том, что они мое офигение списали на... культурный шок. Они думали, что вот мол - приехал русский медведь, увидел, как тут офигитительно, и впал в ненормальное состояние. Они так до конца моего пребывания там и не поверили в то, что офигевал я все эти девять месяцев совсем от другого... Ну, не способны были их цифровые мозги просчитать альтернативный вариант...


Вторая же статья, как ни прискорбно, во многом справедлива. И хотя там тоже без левачества не обошлось (особенно мне понравился пассаж про вековую диктатуру в России), но тем не менее в ней содержатся выводы, к которым я уже и сам пришел. И выводы эти нелицеприятны как для нас, так и для них. Вообще, от всего происходящего во мне родилось какое-то гамлетовское уныние...

[Philipp K]

"Pavel":2br0fwd6 сказал:

Первая статья - блеск. Пассажи про Макдоналдс и прочие столпы "западной" (сиречь американской) культуры заставили меня и вовсе биться в истерике от смеха.

Ага. Хорошая статья.

"Pavel":2br0fwd6 сказал:

Вторая же статья, как ни прискорбно, во многом справедлива.

Насколько они разные. Заметка в Американской и Английской газете. Пропасть.

"Pavel":2br0fwd6 сказал:

И хотя там тоже без левачества не обошлось (особенно мне понравился пассаж про вековую диктатуру в России), но тем не менее в ней содержатся выводы, к которым я уже и сам пришел. И выводы эти нелицеприятны как для нас, так и для них.

Угу. Как всегда -- правых нет.

"Pavel":2br0fwd6 сказал:

Вообще, от всего происходящего во мне родилось какое-то гамлетовское уныние...

А что делать. Проще надо, проще.

[Nick4Penta]

"Pavel":5ebyiqs3 сказал:

Вообще, от всего происходящего во мне родилось какое-то гамлетовское уныние...

Как говорится, "Гамлет всё отрицает". © Шура Каретный

Надеюсь, в итоге для нашей страны всё будет хорошо.

[Pavel]

А в это время где-то за границей...


...американские конгрессмены высказались в Сенате так, что становится ясно: в США - проблемы с патриотизмом - русские мол правы, а американцы - нет. Сюрреалистическая картина начинает отдавать откровенным фарсом. Ну, что ж... Политика - она и есть фарс, а потому все становится на свои места... но всякий раз через одно место.