Домашний хомяк
#1
Отправлено 19 March 2008 - 10:51
Так уж получилось я не раз выступал как советчик и консультант при создание домашних страниц. Что-то делал и сам. В последнее время, просмотрел не одну сотню страниц фотографов. Как российских так иностранных (главным образом англоязычных). Подход к созданию страниц — разный. Что и понятно и известно. Но что такое хорошая страничка фотографа, я так и не понял.
И чем больше смотришь, тем более замыливается глаз и путаются мысли.
Интересно у кого какие мысли и вообще нужен этот хомяк?
#2
Отправлено 19 March 2008 - 13:45
Ну, а если эти страницы смотреть потоком, то невольно возникнет эффект фотосайта: каша из образов и головная боль...
Иными словами, сделать свою страницу стоит, особенно если клиентам ее предстоит показывать. А вот смотреть чужие можно разве что ради того, чтобы конъюнктуру рынка отслеживать. Просто из интереса я бы смотрел весьма выборочно. Интернет -- штука на самом деле опасная, и я это уже начинаю понимать. Избыток информации часто вгоняет в весьма неприятное состояние, очень схожее с депрессией, но отличающееся от нее большим элементом агрессии.
#3
Отправлено 19 March 2008 - 15:16
"Ph-A":2qsza3ad сказал:
Уважаемый Филипп,
мне кажется, что сначала нужно определиться с целью (сделать коммерческую визитную карточку для привлечения заказчиков, сделать просто площадку для вывешивания снимков для друзей (и на которой Вы будете полновластным хозяином), просто потешить своё эго, и т.п.).
Исходя из поставленной цели уже можно принимать решение "надо - не надо" (может быть, для показа друзьям достаточно странички на Яндекс.Фотках, фотокритику лучше получать на специализированных сайтах, а опусы помещать в ЖЖ).
Если стоит цель создания -- как написал уважаемый Павел, -- некой "визитной карточки" (а, по большому счёту, создание своей странички на вне рамок существующих ресурсов служит в основном для этих целей), то я бы в большей степени уделял внимание удобству интерфейса (например, чтобы с любой странички можно было бы удобно связаться с автором) и логичности сайта (работы объёдинены в тематические галереи, а не просто" свалены в кучу"), и только потом уже дополнительным сервисам типа возможности удобного заказа работ через сайт и т.п.
Обязательно должны быть представлены координаты для связи, биография автора (или его вступительное слово), сами фотографии и краткие комментарии к ним. Остальное -- опционально.
По дизайнерской части ничего умного сказать не могу -- у каждого "художника" свои взгляды.
Лично мне больше нравятся простые и строгие сайты, но это не значит, что данное решение единственно верное (сам бы я от лени взял готовый движок и мирился с его недостатками).
Аргументом против создания собственной фотографической страницы (и вообще публикации снимков в сети Интернет) может быть почти стопроцентная гарантия, что любые Ваши снимки будут непременно украдены и использованы без Вашего ведома.
Такое вот моё дилетантское мнение.
Небольшое добавление: "раскрутить" своё имя с помощью собственного сайта, как мне кажется, гораздо сложнее, чем используя популярные ресурсы.
#4
Отправлено 19 March 2008 - 18:50
"Pavel":3hh6eyhe сказал:
"Pavel":3hh6eyhe сказал:
"Pavel":3hh6eyhe сказал:
"Pavel":3hh6eyhe сказал:
Он интересно рассказывает.
А у нас ребенок Китаем еще заинтересовался. Пора еще идти чай пить.
#5
Отправлено 19 March 2008 - 18:51
"Nick4Penta":37wpczfn сказал:
У меня нет такого вопроса. Делать или не делать. У меня вопрос другой, где взять время, что бы сделать. И я пошел как всегда в обход. Буду делать две страницы. Для начала. -->:)" title="Roll Eyes" /> -->
Эта ph-a основная. О моих увлечениях, поездках. О друзьях -- знакомых. И просто обо всем. Типичный хомяк -- хомяком. Не какой коммерции и бизнеса.
Фотография будет в разрезе, я как фото любитель. Ну как сделан сайт у уважаемого Владимира ( http://www.ph-a.ru/forum/index.php?action=profile;u=17 ). Только дизайн не такой лаконичен и фотографий побольше. И текста.
Другая pha-photo уже визитка фотографа. Там уже лаконичнее и не каких форумов, галерей и блогов. Визитка есть визитка.
"Nick4Penta":37wpczfn сказал:
"Nick4Penta":37wpczfn сказал:
"Nick4Penta":37wpczfn сказал:
"Nick4Penta":37wpczfn сказал:
Лично мне больше нравятся простые и строгие сайты, но это не значит, что данное решение единственно верное
"Nick4Penta":37wpczfn сказал:
Делаю еще страничку на чилдфото не свою. Там пишу руками. Точнее начал и так полусырая висит. На ней я и отрабатываю систему шаблонов и пытаюсь понять оптимальную систему навигации. Если сделаю, с этой основной буду там других авторов открывать.
В задумке третья. Простая. Скорее всего она будет нарисована на Flash-е просто и быстро. Ей больше и не надо. Или напишу на голом html - е. За пару вечеров реально сделать.
Движок это больше ресурсов и времени.
"Nick4Penta":37wpczfn сказал:
Помню одного кадра из фидо и как он кричал. Посмотрел его фотки на фотосайте. Мне бы доплачивали бы, я бы их не взял.
Так что не страшно. Если начнут красть массово, тогда да. Задумаюсь, а не пора ли деньги зашибать.
"Nick4Penta":37wpczfn сказал:
#6
Отправлено 19 March 2008 - 20:57
"Ph-A":oh5qaswj сказал:
Уважаемый Филипп, ну вот же Вы уже практически сами же и ответили:
"Ph-A":oh5qaswj сказал:
Так что, может быть, развить идею в этом направлении?
Что интересует именно Вас, личный взгляд на разные вопросы и т.п.
У меня сложилось мнение, что если человек о чём-либо увлечённо рассказывает, то его будут с интересом слушать (читать), о чём бы ни шёл рассказ. Конечно, случаи графомании и бреда не рассматриваются (хотя и бред иногда можно с удовольствием почитать и от всей души посмеяться).
Правда, если рассказывать в письменной форме, то, IMHO, крайне желательно, чтобы текст читался легко и содержал минимум орфографических ошибок (разумеется, если они не являются "фишкой" рассказа).
Так о чём именно Вы хотели бы рассказать на своей домашней страничке?
"Ph-A":oh5qaswj сказал:
...
Так что не страшно. Если начнут красть массово, тогда да. Задумаюсь, а не пора ли деньги зашибать.
...Зашибать деньги, говорите? Хорошее дело.
#7
Отправлено 19 March 2008 - 21:18
"Nick4Penta":1ssj7i1d сказал:
"Nick4Penta":1ssj7i1d сказал:
"Nick4Penta":1ssj7i1d сказал:
#8
Отправлено 19 March 2008 - 21:22
"Ph-A":2bwkbbj9 сказал:
Зачем же так сразу. Хотя, (иногда) почему бы и нет? Вы же для себя решаете?
"Терри Пратчетт."Пятый элефант"" сказал:
**За исключением женщин, детей, рабов, идиотов и тех, кто не с нами."
"Ph-A":2bwkbbj9 сказал:
Хорошо, договорились.
"Ph-A":2bwkbbj9 сказал:
С трудом. Но надо же верить во что-то высокое? Например, в проценты по вкладам.
#9
Отправлено 20 March 2008 - 08:36
"Nick4Penta":2ur2o0wv сказал:
Есть личные галереи -- где есть ВСЕ.
Есть личная страничка -- как витрина магазина. Все блестит и сверкает. И неважно, что в подсобке крысы бегают.
Хотя в последнее время пошел компромис.
Сайт - витрина.
Блог -- остальные фотки.
Хотя нормально функционал блоговой системы практически не кто не использует (особенно в России).
Потом движок и представление фоток. Стандартно или что-то свое.
Показывать превью или сразу большой формат.
Превью в отдельное окно или рядом.
А принцип навигации.
Использовать Flash и Скриптовые навороты - то есть автоматически теряется часть аудитории или как можно проще.
"Nick4Penta":2ur2o0wv сказал:
"Nick4Penta":2ur2o0wv сказал:
#10
Отправлено 21 April 2008 - 09:23
Что надо фотографу от личной страничке? Если он не коммерческий фотограф?
Обратная связь. Показать свои работы и услышать отзывы.
Несколько примеров страничек на WordPress
The photographer Vladimir Pomogaev
Хороший пример, активного обсуждение, тем интересующего автора.
Фотоблог Александра Кондакова
Так же интересный блог. А точнее фотоблог -- дневник с фотоработами автора.
А вот пример использование блога (не WordPress)
photo.pcmag.ru с активным использованием фотографии.
Это конечно не личная страничка, но все реализуемо.
#11
Отправлено 21 April 2008 - 10:23
http://www.fotosveta.ru/#section=HOME&s ... anguage=RU
Дело в том, что как раз сегодня я проходил по Арбату и обратил внимание на вывески у входа ТЦ "Старая улица". Видел их и раньше, но думал, что это реклама турагентства. А тут оказалось, что фотогалереи. Удивившись присутствию такого заведения в самом центре Москвы, да еще на Арбате и тихо прикидывая, как хорошо и за какие деньги должны продаваться у них отпечатки, я поднялся на третий этаж и обнаружил лишь закрытые двери. Жаль: было бы интересно посмотреть, что такого они толкают живьем.
Кому-нибудь известно это место? Люди, имена которых в списке авторов? Цены на их продукцию (эх, еще живьем бы на нее посмотреть -- зайду завтра)? Как вообще кому-то пришла в голову идея продавать фотопейзажи в самом центре Москвы, в непрофильном торговом центре (я еще понимаю в ЦДХ, но здесь...)?
#12
Отправлено 21 April 2008 - 14:02
"Pavel":9dx9nm0t сказал:
"Pavel":9dx9nm0t сказал:
#13
Отправлено 21 April 2008 - 14:07
Цитата
А зачем еще держать галерею в центре Москвы, в дорогом современном торговом комплексе? Там ведь на аренде разориться можно? Да и сайт явно не на скромные деньги сделан. Можно, конечно, предположить, что какой-то олигарх решил своей дочке или жене или сынишке или еще кому такой подарок сделать -- собственную фотогалерею... Но такой проект -- это даже не Ламборгини. Та хоть и дорогая, но денег в процессе эксплуатации все-таки столько не жрет. Впрочем, фиг его знает...
#14
Отправлено 22 April 2008 - 06:20
"Pavel":2d04jvvh сказал:
Владелец этого добра -- photoscape.ru/about/authors/dmitry/
Хороший подход. Более правильный, чем форумы.
#15
Отправлено 22 April 2008 - 06:30
#16
Отправлено 22 April 2008 - 07:09
"Pavel":ah1vgrzo сказал:
"Pavel":ah1vgrzo сказал:
Но это не тот случай.
Уважаемый Павел, вы же в интернете
ozon.ru/context/detail/id/239017/
#17
Отправлено 22 April 2008 - 07:27
Цитата
А фиг ли толку-то! Ясно одно: пора завязывать с витанием в облаках: выставки, галереи, сподвижники, интересные проекты, интересное общение, атмосфера... В сад! Конкурс Пенты -- последнее мероприятие, в котором я засветился, а идея про создание атмосферы в пентовской галерее -- последняя мысль, которую я подал. Причем мысль глупая, как жизнь показала.
#18
Отправлено 22 April 2008 - 08:01
"Pavel":3qzxdmlh сказал:
"Pavel":3qzxdmlh сказал:
"Pavel":3qzxdmlh сказал:
"Pavel":3qzxdmlh сказал:
"Pavel":3qzxdmlh сказал:
Есть Пента и Никон.
Никон -- у меня есть полнота власти, но нет команды. Из-за этого все делается очень медлено.
Пента -- есть команда, но нет полноты власти.
Когда я уходил из Пенты, я говорил, что любой админ не будет полным царем. Тень отца основателя ...
Хочется атмосферы? Надо сделать несколько очень непопулярных и решительных шагов. Я бы не рискнул их проводить. Сергей как я понимаю тоже.
Остается одно ждать. Время на стороне уважаемого Сергея.
#19
Отправлено 22 April 2008 - 08:31
Цитата
Да это-то я понял...
Цитата
Цитата
Цитата
Ага...
Цитата
Цитата
Ага... Долго и терпеливо... Знать бы еще, чего именно ждать.
Цитата
#20
Отправлено 22 April 2008 - 09:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей