Сообщений в теме: 27

[Philipp K]

Интересно выпустят? Я как-то не верю ...

[VladimirSh]

Ph-A (29.3.2009, 13:39) писал:

Интересно выпустят? Я как-то не верю ...

Если учесть то чудовищное по масштабам сокращение инженеров из фотографического направления, о котором было публично заявлено - не выпустят.
Я тоже не верю.

[Nick4Penta]

"Нет веры". ©
Но оптика под 645 уверенно дорожает последние полгода...

[Philipp K]

Nick4Penta (30.3.2009, 12:05) писал:

"Нет веры". ©

Но обещают через год.

[sergan.m]

Ph-A (30.3.2009, 21:10) писал:

Но обещают через год.

Будем посмотреть.
Сколько такая камера стоить будет, даже не представляю.

[VladimirSh]

Ph-A (30.3.2009, 18:10) писал:

Но обещают через год.

Уж не знаю что там будет через год, но вот такие новинки удручают слегка:
http://www.pentax.ru...ml/news_030309/
дожили: темный (F4 ! ) "лимитед" уже оптической легендой назвать норовят...
блестящая идея и классная серия оптики вырождается на глазах...
а уж X70 - как по мне и комментировать скучновато...

[boris]

VladimirSh (30.3.2009, 21:20) писал:

дожили: темный (F4 ! ) "лимитед" уже оптической легендой назвать норовят...
блестящая идея и классная серия оптики вырождается на глазах...

Владимир, обратите внимание - это объектив с ф.р. 15 мм и диамтером резьбы на фильтр 49 мм... Сравните его с А 15/3.5 по размерам и весу... Если он резок на Ф4, то в чем проблема??? По-моему у конкурентов подобных нет. Вот Вам и "легенда" - единственный и неповторимый в своем роде.

[VladimirSh]

boris (31.3.2009, 9:35) писал:

Владимир, обратите внимание - это объектив с ф.р. 15 мм и диамтером резьбы на фильтр 49 мм... Сравните его с А 15/3.5 по размерам и весу... Если он резок на Ф4, то в чем проблема??? По-моему у конкурентов подобных нет. Вот Вам и "легенда" - единственный и неповторимый в своем роде.

Благодарю, Борис, я на все обратил внимание. Вот только я люблю ВИДЕТЬ, глядя в видоискатель, а не всматриваться...

[Philipp K]

VladimirSh (30.3.2009, 23:20) писал:

блестящая идея и классная серия оптики вырождается на глазах...

Да. Limited уже не шедевр инженерной мысли, а оптика в серии

[Nick4Penta]

VladimirSh (31.3.2009, 16:36) писал:

Вот только я люблю ВИДЕТЬ, глядя в видоискатель, а не всматриваться...

Уважаемый Владимир, может быть тогда взглянете в сторону 645 (без D)?

[Philipp K]

sergan.m (30.3.2009, 21:58) писал:

Сколько такая камера стоить будет, даже не представляю.

Думаю, что больше, чем Nikon D3x

Nick4Penta (31.3.2009, 23:09) писал:

Уважаемый Владимир, может быть тогда взглянете в сторону 645 (без D)?

И потом лаборатория, все испортить.

[VladimirSh]

Nick4Penta (31.3.2009, 20:09) писал:

Уважаемый Владимир, может быть тогда взглянете в сторону 645 (без D)?

Я бы давно рад был взглянуть в сторону 645-й системы... да, собственно я как раз в сторону (мимо) этой системы и гляжу... купило притупилось . ;(

[VladimirSh]

Ph-A (31.3.2009, 18:42) писал:

Да. Limited уже не шедевр инженерной мысли, а оптика в серии

Отлично и точно сказано. Увы

[boris]

VladimirSh (31.3.2009, 13:36) писал:

Благодарю, Борис, я на все обратил внимание. Вот только я люблю ВИДЕТЬ, глядя в видоискатель, а не всматриваться...

Да, темнота, точнее светослабость - это вообще говоря болезнь всех цифролимов. Сказать Вам правду, у меня последнее время больше всего в ходу А 50/1.2...

Только сейчас понял, что с дыркой 4 мой Катц Айский экранчик будет делать мне проблемы, как у нас тут говорят... Ндасс....

[boris]

Ph-A (31.3.2009, 18:42) писал:

Да. Limited уже не шедевр инженерной мысли, а оптика в серии

Филипп, вот вроде по слухам (сам не могу проверить, но не имею причин не верить), моторы БМВ - это шедевр инженерной мысли. Но, ничего, их вроде как клепают направо и налево, серийно клепают... Но зато как клепают...

[VladimirSh]

boris (2.4.2009, 13:58) писал:

Филипп, вот вроде по слухам (сам не могу проверить, но не имею причин не верить), моторы БМВ - это шедевр инженерной мысли. Но, ничего, их вроде как клепают направо и налево, серийно клепают... Но зато как клепают...

Позвольте попытаться присоединиться к вероятному ответу Филиппа. На моторы BMW никто с маркетинговой целью не удосужился налепить (выгравировать) надпись Limited.
Шедевр баварского автомобилестроения и их же баварской инженерной мысли изначально задумывался быть изделием в серии, причем очень большой серии.
А вот если окунуться в историю создания оптики Pentax Limited, то вводилась эта категория именно как Limited в значении "избранный". Во всяком случае именно так тогда ее позиционировал
Pentax.

[boris]

Все Вы правильно говорите, Владимир. Я в данный момент хочу обратить Ваше внимание на вот какой ряд фактов:

1. Новые цифролимы, в частности мой 21ый, собирают во Вьетнаме. Я точно не знаю, но по-моему ничего из техники Пентакс сейчас не производится в Японии, кроме быть может каких-то единичных заказов (ФА* 600/4, средний формат, и т.п.)

2. По-моему на dpreview я уже прочитал о человеке, который купил свежий ДА 15/4 лим и вынужден был обратиться в магазин, чтобы получить замену, потому что первый экземпляр страдал каким-то дефектом - не то центровка не то фокус, не суть важно. Но настораживает не меньше.

3. Интересно, где сейчас делают пленочные лимы?

4. Пентакс уже давно открыл фабрику во Вьетнаме и постепенно перевел (переводит) туда производство. В этом смысле сокрушаться стоило начинать намного раньше.

5. Мимо меня периодически проезжают джипы гранд чероки, все как один с надписью лимитед на заду. Вероятно они все лимитед, как один, серийно...

6. Наш с Вами разговор мало влияет на работу Ваших и моих камер и объективов, которые у Вас и у меня уже есть. Но не исключено, что мне придется как следует подождать с покупкой ДА 15/4 (ибо я планировал его купить), ну хотя бы ввиду п 2. выше.

Как-то так.

[VladimirSh]

boris (3.4.2009, 12:44) писал:

6. Наш с Вами разговор мало влияет на работу Ваших и моих камер и объективов, которые у Вас и у меня уже есть. Но не исключено, что мне придется как следует подождать с покупкой ДА 15/4 (ибо я планировал его купить), ну хотя бы ввиду п 2. выше.

Речь-то не о том как влияет нынешняя маркетинговая политика фирмы на продукты, выпущенные ранее.
Речь зашла о вере или неверии в то что Пентакс осилит наконец среднеформатную цифровую камеру.
Я привел первые простейшие аргументы в защиту своего неверия.
А что касается оптики Лимитед, пущенной в серию, так налицо отступление от провозглашенного самим же
производителем первичного подхода, повторяюсь я.
Нынешние примеры хороши еще также для того, чтобы понять: пора остановиться и призадуматься о
развитии или об отказе от развития системы на платформе Пентакс.
Кропнутая оптика меня не интересует как таковая.

[Nick4Penta]

VladimirSh (3.4.2009, 21:34) писал:

Речь-то не о том как влияет нынешняя маркетинговая политика фирмы на продукты, выпущенные ранее.
Речь зашла о вере или неверии в то что Пентакс осилит наконец среднеформатную цифровую камеру.

Да уж, "нет веры". Как в той сказке про пастушка и волков.

VladimirSh (3.4.2009, 21:34) писал:

А что касается оптики Лимитед, пущенной в серию, так налицо отступление от провозглашенного самим же
производителем первичного подхода, повторяюсь я.

Полностью присоединяюсь к сказанному.

VladimirSh (3.4.2009, 21:34) писал:

Нынешние примеры хороши еще также для того, чтобы понять: пора остановиться и призадуматься о
развитии или об отказе от развития системы на платформе Пентакс.
Кропнутая оптика меня не интересует как таковая.

Аналогично.

VladimirSh (1.4.2009, 20:08) писал:

Я бы давно рад был взглянуть в сторону 645-й системы... да, собственно я как раз в сторону (мимо) этой системы и гляжу... купило притупилось . ;(

Жаль...
Пентакс 645 -- очень интересная система. Хоть уважаемый Филипп и прав относительно лабораторий (пора возвращаться к самостоятельной проявке слайдов?).

[VladimirSh]

Nick4Penta (4.4.2009, 4:24) писал:

... (пора возвращаться к самостоятельной проявке слайдов?).

Может быть сканер выручит в трудную минуту?