Сообщений в теме: 210

[sergan.m]

Ph-A (16 September 2009 - 06:27) писал:

А по моему это плюс. Туда можно и ломанную поставить, а на компьютер, боевую.

Логично. О таком варианте я не думал.

Забыл про ещё один серьёзный недостаток.
В комплекте нет диска с драйверами. Поэтому, собственно, и была задействована программа резервирования системы.
Так что о драйверах надо позаботиться заранее, они есть на сайте Wibrain.
Под Linux, кстати, тоже есть.

[Philipp K]

sergan.m (16 September 2009 - 06:30) писал:

Логично. О таком варианте я не думал.

Вы не опытный пират

[Philipp K]

Продолжаю думать о нетбуке.

По сути вопрос один. Размер. 10" или 12"
10" - компактность.
12" - компромис компактности, но более удобен в работе.

[kondak]

Филипп Кулаков (15 December 2009 - 10:55) писал:

Продолжаю думать о нетбуке.

По сути вопрос один. Размер. 10" или 12"
10" - компактность.
12" - компромис компактности, но более удобен в работе.

Трудно сказать.
Это и не кпк но и ноут.
Фильмы смотреть, почту, книжки читать.
В самолет/поезд удобно, да.

Наверное все таки 12" лучше чем 10"
На мой взгляд.

[awo]

Я - за бОльший из рассматриваемых размеров.
Все же иногда и поработать придется, а не только фильм просмотреть...

[Philipp K]

kondak (16 December 2009 - 08:05) писал:

Трудно сказать.

Да. Иначе бы не спрашивал.

kondak (16 December 2009 - 08:05) писал:

Это и не кпк но и ноут.

12" уже ноут. 10" еще нетбук.

kondak (16 December 2009 - 08:05) писал:

Фильмы смотреть, почту, книжки читать.

Я не люблю читать с экрана. Да и фильмы, смотрю редко. Иначе бы брал 10" не думая.
Главным образом это разработка. То есть IDE - среда разработки и пакет программ. Ну плюс интернет. Ну и ряд графических пакетов, по минимуму.

То есть больше набор текста, чем чтение. Ну и запуск и отладка. 12" естественно удобнее.

kondak (16 December 2009 - 08:05) писал:

В самолет/поезд удобно, да.

Увы. Больше автобусы и иногда дом. 10" всегда можно взять с собой. 12" уже не знаю

kondak (16 December 2009 - 08:05) писал:

Наверное все таки 12" лучше чем 10"
На мой взгляд.

Он и в два раза дороже.

[Philipp K]

awo (16 December 2009 - 08:19) писал:

Я - за бОльший из рассматриваемых размеров.

Понятно что 12 лучше, чем 10. А 14 лучше, чем 12.

awo (16 December 2009 - 08:19) писал:

Все же иногда и поработать придется, а не только фильм просмотреть...

Под работу и думаю.

Ну скорее всего 12 и надо брать.

[Philipp K]

Владимир (16 December 2009 - 13:16) писал:

На мой взгляд, решение может быть или мобильным, или рабочим.

Хочется совмещать. Все достало, могу уйти с работы. Управдомом не устроится, пойду в дворники. Или что-то сделаю свое.
Поэтому надо мобильное-компактное.

Владимир (16 December 2009 - 13:16) писал:

Применительно к графике, "компромиссы" не живут.

Смотря какая графика. Если поправить иконки или масштабировать логотип, то мне Adobe RGB не надо.

Владимир (16 December 2009 - 13:16) писал:

То есть, либо нетбук в кармане, либо машина дома.

Согласен.

Владимир (16 December 2009 - 13:16) писал:

В противном случае, имея некую "портативность" резко проигрываем в работе, либо будем вынуждены таскать с собой айМак.

Мак не надо. Не осознано дорого и не понятен смысл Мака не в графических приложениях.

Владимир (16 December 2009 - 13:16) писал:

Лично мне, ни тот ни другой вариант не улыбается.
Мой осознанный выбор: нетбук и машина дома.

Логично. Надо брать два.

[Philipp K]

Владимир (16 December 2009 - 14:16) писал:

Пробовал.
Наигрался.

Я пока нет. Тем более, что дома есть и нормальный компютер и ноутбук с большим экраном.

Владимир (16 December 2009 - 14:16) писал:

Для работы с сайтом или персональными страницами, нетбука более чем. На мой взгляд.

Иногда приходится набивать строки программ, насколько это будет удобно на 10" не знаю.

Владимир (16 December 2009 - 14:16) писал:

Вот и ломаю над этим вопросом голову.

Ага. И я задумался. Подсознательно хочется 12" да и kondak и awo солидарны. Но наверное это не правильно

[HSV]

Владимир (16 December 2009 - 13:16) писал:

На мой взгляд, решение может быть или мобильным, или рабочим. Применительно к графике, "компромиссы" не живут.
То есть, либо нетбук в кармане, либо машина дома.

Я тоже пришел к такому выводу. Причем еще до появления нетбуков. И когда они появились подумал: ну наконец-то правильный формат!

И в этом смысле 12, на мой взгляд, уже не нетбук. Насколько я помню, именно с такими экранами и появились первые ноуты, только гораздо более тяжелые.

[Philipp K]

Владимир (16 December 2009 - 17:55) писал:

Но это я, и под свои преследуемые цели...

А какие цели, вы преследуете?

HSV (16 December 2009 - 20:37) писал:

И в этом смысле 12, на мой взгляд, уже не нетбук.

Да. Это ноутбук. Пограничная модель, когда есть компактность нетбука, и возможности ноутбука.

[Nick4Penta]

Периодически приходится работать на машинках с диагоналями экрана 10 (MSI), 11 и 12 (ASUS) дюймов. (В основном -- работа с текстовыми документами).
Для себя пришёл к выводу, что работать с экраном 12 дюймов гораздо удобнее при практически таких же габаритах и весе, что и у 11-дюймовых моделей. Сильного преимущества 11 -дюймовой модели перед 10-дюймовой для себя не обнаружил.
Так что я бы брал модель с экраном либо 10, либо 12 дюймов (в зависимости от задач), но уж точно не 11-дюймовую.

[Philipp K]

Nick4Penta (18 December 2009 - 09:00) писал:

Так что я бы брал модель с экраном либо 10, либо 12 дюймов (в зависимости от задач), но уж точно не 11-дюймовую.

Вообще выбор пока между Samsung и HP

И размерами
------------
Дисплей - 10.1" WSVGA, 1024x600
Размеры, мм 262 x 180 x 23.2
Вес, г 1200

------------
Дисплей - 10.2"WSVGA 1024x600
Размеры, мм 261 x 185 x 32
Вес, г 1300

------------
Дисплей - 11.6", HD, 1366x768 пикселей, 16:9
Размеры, мм 297 х 209 х 25.4
Вес, г 1360

[Philipp K]

Владимир (16 December 2009 - 14:16) писал:

Речь не о смысле. iMac был приведён только лишь в качестве некоего формфактора.

В те времена, когда Apple был правильным, на мотороле были нормальные док станции. Дома стоял полноценный компьютер, основа которого был ноутбук, который можно было вытащить и взять с собой.

У Натальи ноутбук 17" HP. На USB вешается мыш с клавой, подсоединяется монитор и нормальная рабочая станция.
Беда в том, что все 10" имею полудохлый процесор Атом. 12" имеет более мощный процессор.

HSV (16 December 2009 - 20:37) писал:

Я тоже пришел к такому выводу. Причем еще до появления нетбуков. И когда они появились подумал: ну наконец-то правильный формат!

Тогда это что-то типа Ritmix RPC-500.

Владимир (17 December 2009 - 16:49) писал:

Интернет,текстовый процессор,изредка кино, и в самом тяжелом варианте-захват изображения с камеры.

То есть, все обычно.

[Philipp K]

Как-то тема заглохла ...

Продолжу. Покупка Владимира и моя покупка