Сообщений в теме: 12

[Philipp K]

YES!!

Мы сделали всех!
Есть попытка организовать самое безумную секцию иследование -- Фонотека работы автофокусной оптики, К вопросу о скорости фокусировкир автофокуныса объективов

[HSV]

Видимо не спроста oleg_v никак не определится между Никоном и Пентаксом

[Philipp K]

HSV (26 August 2009 - 19:00) писал:

Видимо не спроста oleg_v никак не определится между Никоном и Пентаксом

Пусть останется на Пентаксе. Нам две секции не выдержать.

[Nick4Penta]

Ph-A (26 August 2009 - 19:08) писал:

Нам две секции не выдержать.

А куда вы денетесь, когда самые буйные пентаксисты поголовно перейдут на Никон?

[Philipp K]

Nick4Penta (26 August 2009 - 19:40) писал:

А куда вы денетесь, когда самые буйные пентаксисты поголовно перейдут на Никон?

Пентаксист в душЕ - это не просто владелец тушек/стёкол Пентакс, это более одухотворённое явление. Если человек не разобрался в сути - ему так и так не быть пентаксистом.

Душа останется там, то есть она до нас не долетит.

[Pavel]

Ph-A (26 August 2009 - 19:51) писал:

Пентаксист в душЕ - это не просто владелец тушек/стёкол Пентакс, это более одухотворённое явление. Если человек не разобрался в сути - ему так и так не быть пентаксистом.

Душа останется там, то есть она до нас не долетит.

И вообще, пентаксистами не становятся -- ими рождаются и всю жизнь остаются, какая бы фототехника в руках ни была.

[Philipp K]

Pavel (27 August 2009 - 06:04) писал:

И вообще, пентаксистами не становятся -- ими рождаются и всю жизнь остаются, какая бы фототехника в руках ни была.

Пентаксист это диагноз или этническая принадлежность?
Лица кавказкой национальности, лица пентаксисической национальнсти, никонической национальности....

[Nick4Penta]

Ph-A (27 August 2009 - 07:03) писал:

Пентаксист это диагноз или этническая принадлежность?

Это личная трагедия.

[Philipp K]

Nick4Penta (27 August 2009 - 07:06) писал:

Это личная трагедия.

Тварь ли я дражайшая или право имею?

[VladimirSh]

Пошел я против себя самого и сделал небольшой репортажик, установив на цифровой K10D (о боже, - как я мог!) мало того что зум бюджетный, так еще и "пленочный" : старый добрый FA28-105/4-5.6 (тамроновская разработка). Из этого смелого научного эксперимента я вынес несколько свежих мыслей:
1. О скорости фокусировки речь может идти с известной долей сарказма: достаточно того что автофокус вообще работает. Пленочные же камеры с этим объективом работали очень уверенно.
2. В положении 28мм выполнять фокусировку такой комплект отказывался напрочь: дергался и жужжал, но не фокусировался. Стоило только чуть вывести объектив из крайнего положения - фокусировался нормально.
3. Картинки в результате получились на удивление резкими, невзирая на использование внутрикамерного JPEG.
4. Экспонометр не врал. Я при настройках JPEG установил контрастность в +1, наверное поэтому во многих снимках пришлось одним движением мышки подправить уровни в фотошопе. Цвет очекнь хорош и не требует коррекции.
Может и зря от бюджетного "кропнутого" зума отказываюсь... ?

[Philipp K]

VladimirSh (01 September 2009 - 12:10) писал:

Может и зря от бюджетного "кропнутого" зума отказываюсь... ?

В зависимости от задач

[Nick4Penta]

VladimirSh (01 September 2009 - 12:10) писал:

Может и зря от бюджетного "кропнутого" зума отказываюсь... ?

Очень даже может быть.
А плёночные бюджетные зумы, похоже, уже никому не нужны.

[VladimirSh]

Nick4Penta (01 September 2009 - 18:39) писал:

Очень даже может быть.
А плёночные бюджетные зумы, похоже, уже никому не нужны.

В том смысле что "кропнутый" бюджетный зум "родного" бренда существенно дешевле новой бюджетной FF камеры другого бренда - наверняка так.
Возвращаясь к своему "смелому научному эксперименту", скажу что качество снимков меня очень устроило и даже порадовало. Глючок с автофокусом при 28мм - тоже не самое страшное. Хотелось временами пошире угол - вот это сам ое существенное, пожалуй, во время этой сессии. Так что, пленочный зум вполне еще может послужить, если не меряться ни с кем важнейшим из параметров современной фотографии: скоростью фокусировки.