Сообщений в теме: 8

[Philipp K]

Компании Phase One A/S и Mamiya Digital Imaging представили «самую гибкую в мире» открытую платформу для среднеформатных цифровых камер. В ассортименте Phase One она получила обозначение 645, в каталоге Mamiya — 645AFDIII. Совместно созданный продукт будет продаваться исключительно под марками Phase One и Mamiya.



По мнению создателей, платформа отвечает запросам профессиональных фотографов, заинтересованных в наличии модульной системы, которая позволила бы создавать необходимые конфигурации за счет свободы в выборе индивидуальных компонентов.



Спроектированная с расчетом на установку различных «цифровых задников», платформа также пригодна и для пленочной фотосъемки. Пользователям доступен широкий выбор высококачественных объективов, включая всю линейку Mamiya 645, объективы Hasselblad V и Pentacon Six. Затвор, установленный в платформе, позволяет устанавливать выдержки в диапазоне от 1/4000 с до 60 минут. Корпус камеры имеет эргономичную форму и доступ ко всем критически важным настройкам с помощью ручных органов управления.

Первые образцы нового продукта вошли в экспозицию Photo Imaging Expo 2008. Детальные спецификации будут известны во втором квартале, когда планируется начать серийный выпуск.

[Philipp K]

Вещь ... Но цена, я думаю будет ...

[Pavel]

Так Мамии давно совместимы со всякими цифрозадниками. Более того, система 645 AF появилась не вчера и с самого начала была ориентирована на работу с цифрой. Более того, Мамия сейчас вовсю трубит о том, что, наконец, появилась система, которая может одновременно работать и с пленкой, и с цифрой, по цене стартового комплекта (автофокусный аппарат Мамия, 22 МП задник ФейзУан и мамиевский штатник) менее $10000. Так что то, что на снимках, это, похоже, больше маркетинг, чем что-то реально новое.

Кстати, я тут подумывал о такой Мамие (естественно, пока с пленочным задником), но, посмотрев на цену, тихо усох: два Пентакса 645-х можно купить...

[Philipp K]

"Pavel":rb2c48dg сказал:

Кстати, я тут подумывал о такой Мамие (естественно, пока с пленочным задником), но, посмотрев на цену, тихо усох: два Пентакса 645-х можно купить...

Лучше один Pentax 67 с оптикой  И сканер...

[Pavel]

А еще лучше дождаться замену кэноновской "пятерки", которую я не покупаю именно из-за того, что по слухам вот-вот выйдет что-то другое. Надеюсь, что это что-то будет МП этак на 16...

[Philipp K]

"Pavel":2mze2v5n сказал:

Надеюсь, что это что-то будет МП этак на 16...

На выставку печать?

Мои фантазии дальше, чем Фуджи 5 не идут. 

[Pavel]

Цитата

На выставку печать?

Кто знает, хотя едва ли. Зато какие будут возможности для кадрирования! Кроме того, можно будет и 20х30 офигительного качества печатать, если появятся машины, выдающие, скажем, 600 dpi. Мегапикселов бывает минимально достаточно, но никогда не бывает их много. Ну, если мы ради них не жертвуем, как в мыльницах, другими состаляющими качества. Что может старая кэноновская "единичка" (которая Дс -- 16 МП), особенно на высоких ISO, я видел. Если то же самое сможет замена пятерке, то это надо будет брать...

[HSV]

"Pavel":3bfg4r8c сказал:

Кроме того, можно будет и 20х30 офигительного качества печатать, если появятся машины, выдающие, скажем, 600 dpi. Мегапикселов бывает минимально достаточно, но никогда не бывает их много.

Бывает, бывает Если подать на печать файл с избыточным разрешением, то добавится не деталей, а мыла. Но это решается правильным ресайзом.

[Pavel]

"HSV":32mydl2m сказал:

"Pavel":32mydl2m сказал:

Кроме того, можно будет и 20х30 офигительного качества печатать, если появятся машины, выдающие, скажем, 600 dpi. Мегапикселов бывает минимально достаточно, но никогда не бывает их много.

Бывает, бывает Если подать на печать файл с избыточным разрешением, то добавится не деталей, а мыла. Но это решается правильным ресайзом.

Как правило, машины обучены это дело шарпить, хотя все, конечно, зависит от настроек. По крайей мере я печатал с 6МП картинки размером 10х15 без предварительного ресайза и получалось вполне достойно.