Сообщений в теме: 52

[Philipp K]

kondak сказал:

что и Хассель выславили на продажу

Ventizz Capital Acquires Hasselblad

[kondak]

Филипп Кулаков (04 July 2011 - 05:23) писал:

Ventizz Capital Acquires Hasselblad

Так и думал.
Видимо эта судьба сейчас у многих.
Китайцы купили Хаммер, Хассель, видимо и Пентакс они подберут..

[kondak]

Филипп Кулаков (04 July 2011 - 05:23) писал:

Ventizz Capital Acquires Hasselblad

Так и думал.
Видимо эта судьба сейчас у многих.
Китайцы купили Хаммер, Хассель, видимо и Пентакс они подберут..

[Philipp K]

kondak сказал:

видимо и Пентакс они подберут..

Японцы не продаются.

Я думаю Самсунг очень хотел купить Пентакс, но ему не продали.

[kondak]

Филипп Кулаков (04 July 2011 - 10:03) писал:

Японцы не продаются.

Я думаю Самсунг очень хотел купить Пентакс, но ему не продали.

Думаю при желании это решаемо.
По крайней мере купить через третью страну никто не запрещает.
Мне так кажется.

[Philipp K]

kondak сказал:

По крайней мере купить через третью страну никто не запрещает.

Через третью страну? Неа. Это не путь самурая, продать родину.

[Pavel]

Кстати, а откуда пошел этот миф, что пленочную оптику надо непременно "пересчитывать" под цифру, даже если сенсор имеет те же размеры, что и пленочный кадр? Сколько ни снимал как обычной оптикой, так и "цифровой" -- никакой разницы. По-моему, это такая же "разводка", как в свое время проблема 2000 года и т.п.

А Хассель и Леика -- это уже легенды. Это своего рода Ламборгини и Роллс-Ройс в мире фототехники. Я к тому, что хозяев они еще сменят неоднократно, но едва ли уйдут с рынка. Особенно Хассель.

[kondak]

Pavel (04 July 2011 - 11:13) писал:

Кстати, а откуда пошел этот миф, что пленочную оптику надо непременно "пересчитывать" под цифру, даже если сенсор имеет те же размеры, что и пленочный кадр? Сколько ни снимал как обычной оптикой, так и "цифровой" -- никакой разницы. По-моему, это такая же "разводка", как в свое время проблема 2000 года и т.п.

Те старые линзы любимого Никона, которыми снимал и снимаю, имеют офигеные ХО на матрице..
Потому как пленка толще и имеет несколько слоев там это не так видно..
На ч/б и подавно..

[Pavel]

kondak (04 July 2011 - 19:48) писал:

Те старые линзы любимого Никона, которыми снимал и снимаю, имеют офигеные ХО на матрице..
Потому как пленка толще и имеет несколько слоев там это не так видно..
На ч/б и подавно..

Странно... Ну, у меня хроматизм тоже бывал и на Пентаксе (а на нем была только оптика FA, да еще и Сигма 14 мм), и немного был и есть на Кэноне, причем как на чисто цифровом 17-55, так и на нынешних полнокадровых. Один из них -- полтинник 1,4 -- тоже явно давно выпускающийся объектив, хотя покупал я его вместе с "пятеркой", то есть недавно. Но прям-таки страшных аберраций не было никогда. Да и исправляются они легко в родном конверторе.

[kondak]

Pavel (04 July 2011 - 20:06) писал:

Странно... Ну, у меня хроматизм тоже бывал и на Пентаксе (а на нем была только оптика FA, да еще и Сигма 14 мм), и немного был и есть на Кэноне, причем как на чисто цифровом 17-55, так и на нынешних полнокадровых. Один из них -- полтинник 1,4 -- тоже явно давно выпускающийся объектив, хотя покупал я его вместе с "пятеркой", то есть недавно. Но прям-таки страшных аберраций не было никогда. Да и исправляются они легко в родном конверторе.

Конечно же они исправляются, спору нет,
Но это надо делать, раз, во вторых, я не пользуюсь родным конвертером.
В третьих на новом Цейсе на 50/1,4 ХА было только если на 1,4 и то если искать..

[sergan.m]

Я на днях мыльницу обновил, взял с такой же матрицей (по размерам) и поразился, насколько мыльничные технологии ушли вперёд. Так что, вполне возможно, результат этот Пентакс будет выдавать неплохой. Если уж банальная серийная мыльница образца прошлого лета даёт вполне нормальный результат на выходе.

[Philipp K]

sergan.m сказал:

Так что, вполне возможно, результат этот Пентакс будет выдавать неплохой

Скорее - результат этот Пентакс будет выдавать относительно неплохой.

Компромиссы, везде компромиссы.

[sergan.m]

Филипп Кулаков (06 July 2011 - 06:02) писал:

Скорее - результат этот Пентакс будет выдавать относительно неплохой.

Это да. Конечно, смотря с чем сравнивать и знать возможности.