Сообщений в теме: 108

[Sherrlok]

Филипп Кулаков (06 September 2012 - 16:22) писал:

А смысл?

Элементарно - не будет дурных мыслей пополнить парк объективов. Вот возьми NX210 - потом и ширик захочется, и глядя на телевик будешь слюньки глотать.

[Philipp K]

Sherrlok (07 September 2012 - 08:48) писал:

Элементарно - не будет дурных мыслей пополнить парк объективов.

Речь идет про Фуджи.
Если не ставить цель, печать снимки под персональную выставку, то покупка Фуджи это понты, понты ...

[Sherrlok]

Да ладно, какие там понты, если взять Fujifilm FinePix X10 за 17 912 руб. - Безнал (объектив у него несменный).
Но даже если взять Fujifilm FinePix X100 за 32 950 руб. - Безнал (и 31 990 руб. - нал, но мне не подходит), не особо и понты.
Понты это были когда взял 600D за 21 тыс, и объектив 24-105L за 34 тыс. руб (доставка + фильтр) = 55 тыс. руб. + карта на 8Гб (10 класс) за 1300 руб. + кофр за 1990 руб... (как раз вышла цена за Fujifilm X-Pro1 Body + карта на 32 гига).
Вот это понты и удовлетворение капризов, четко зная, что все лето просижу на голых макаронах...

[Philipp K]

Sherrlok (07 September 2012 - 17:59) писал:

Да ладно, какие там понты, если взять Fujifilm FinePix X10 за 17 912 руб. - Безнал (объектив у него несменный).

Зачем вам нужна несменная оптика?

Sherrlok (07 September 2012 - 17:59) писал:

и удовлетворение капризов

ИМХО, но зимой зеркалка лучше. А к весне - лето лучше выбирать.
Я не советую спешить

[Sherrlok]

Не знаю как Вы, но мне нужен аппарат, чтобы мог носить (постоянно) в обычной сумке, а зимой во внутреннем кармане пуховика. Мой Canon уж точно не влезет ни в одно из этих мест. Canon носить только на заранее запланированные мероприятия.

А вообще, ни одна из камер, которые смогу приобрести (до 22-25 тыс. и то влезая в кредитный лимит, а так скопил только 15 тыс. ровно), не удовлетворяет ((( даже наполовину.

Если бы смог позволить себе, взял бы или Fujifilm X-Pro1, или NEX-7 (последний нравится больше всего). Видите какой разброс? Вот, и мечусь.... Видимо пытаюсь найти в более дешевых аппаратах то же, что и в дорогих... Мечта, однако..

[sergan.m]

Филипп Кулаков (07 September 2012 - 16:57) писал:

Если не ставить цель, печать снимки под персональную выставку, то покупка Фуджи это понты, понты ...

Понты - это когда чел покупает D4, который ему сто лет не нужен, и комплект топовой оптики. А с фуджем понтоваться сложно, так как основная масса не представляет, что это за камера. И реально спрашивает " Ты на плёнку вернулся?". Какие уж тут понты.

[Sherrlok]

sergan.m (08 September 2012 - 05:51) писал:

Понты - это когда чел покупает D4, который ему сто лет не нужен

утром был согласен с вами (предварительно посмотрел габариты камеры и вес - 1340 без объектива).

Но вот сейчас обнаружил (ну, честно, не знал и не представлял) прикольную камеру JTT CHOBi Cam One, масса данного "тела" - 12 грамм, матрица 2Мп, и еще комплект сменной оптики!!!! Вот это понты, да еще все (со всеми смен. линзами) помещается на деткой ладошке!!! Правда управлять камерой придется под лупой и зубочисткой

[Philipp K]

Sherrlok (07 September 2012 - 20:01) писал:

Не знаю как Вы, но мне нужен аппарат, чтобы мог носить (постоянно) в обычной сумке, а зимой во внутреннем кармане пуховика

Я под это брал Олимпус с блинчиком. Но увы. И его не так редко таскаю.
По хорошему надо было брать какой-то младший Pentax или Nikon. Они не намного больше, но качественнее. А Pentax с блином, вообще отличное решение по габаритам.

Sherrlok (07 September 2012 - 20:01) писал:

А вообще, ни одна из камер, которые смогу приобрести (до 22-25 тыс. и то влезая в кредитный лимит,

Мне сбербанка слету без документов дала кредит в 75 т.р. И еще спамят МТС банк и АльфаБанк предложением кредитных линий.

Sherrlok (07 September 2012 - 20:01) писал:

Видите какой разброс? Вот, и мечусь....

Не вижу, я этот сегмент камер знаю плохо.

sergan.m (08 September 2012 - 05:51) писал:

А с фуджем понтоваться сложно, так как основная масса не представляет, что это за камера.

Но те кто представляет ...

sergan.m (08 September 2012 - 05:51) писал:

Какие уж тут понты.

Самые крутые понты это перед собой. Могу и куплю. Тем более интересное решение.

Sherrlok (08 September 2012 - 11:07) писал:

Правда управлять камерой придется под лупой и зубочисткой

А чем плох PENTAX Q?

[sergan.m]

Филипп Кулаков (08 September 2012 - 12:46) писал:

Самые крутые понты это перед собой. Могу и куплю. Тем более интересное решение.

Давно пройденный этап. После того, как увидел, что моё оборудование круче, чем у японских туристов.
А для того, что бы купить, пришлось весь Никон продать.

[Sherrlok]

Филипп Кулаков (08 September 2012 - 12:46) писал:

А чем плох PENTAX Q?

Держу его на примете, но реально не видел, а на картинках кажется слишком крошечным (да и матрица всего 1/2.3 - как половинка ногтя на моем мизинце).

Вот, сравнение по размерам X10 (который выше Вы сами назвали слишком маленьким или что-то типа того) и пентакс Q

[sergan.m]

Филипп Кулаков (08 September 2012 - 12:46) писал:

А чем плох PENTAX Q?

Nikon j1 дешевле будет. Хотя Pentax интереснее по оптике и ТТХ камеры.

[Philipp K]

Sherrlok (08 September 2012 - 17:52) писал:

Держу его на примете, но реально не видел,

Я бы не стал его брать.

Sherrlok (08 September 2012 - 17:52) писал:

(да и матрица всего 1/2.3 - как половинка ногтя на моем мизинце).

Размеры, размерами, но матрица меньше APS мне не интересна

Sherrlok (08 September 2012 - 17:52) писал:

Вот, сравнение по размерам X10 (который выше Вы сами назвали слишком маленьким или что-то типа того) и пентакс Q

Насколько я помню, что я писал - слишком маленький, что бы почувствовать ретро стиль.

[HSV]

Sherrlok (07 September 2012 - 20:01) писал:

NEX-7 (последний нравится больше всего)

С точки зрения корпуса и ТТХ - мне тоже. Если бы там стояла такая же матрица, как в NEX 5n - цены бы ему не было. А так... "Испортили хорошую вещь" (с) Я сознательно выбрал NEX5n, несмотря на его "любительский" интерфейс и собственный пунктик на эргономике и управлении камеры.

[Sherrlok]

У Sony Alpha NEX-F3 та же матрица, насколько мне известно. И хват удобнее, спусковая кнопка расположена удобнее. Правда есть существенный недостаток - в комплекте нет ЗУ, а зарядка через порт USB-компа мне как-то не по душе.

[HSV]

Sherrlok (09 September 2012 - 00:40) писал:

в комплекте нет ЗУ

Можно докупить отдельно

[Sherrlok]

Только не понял какой из предлагаемых в магазине 3-х вариантов ЗУ подходит под NEX-F3. Придется перед покупкой звонить в магазин.

Да соньки хороши. Сегодня еще поглядел картинки снятые 5N и F3 от Sony. Получше (чисто визуально, в тонкостях не разбираюсь) на мой взгляд, нежели допустим, у NX20 у самсунга.
X10 видимо однозначно не будут брать, а на X100 (картинки тоже хороши) не тяну по деньгам. Наверно остановлюсь на Сони F3 с новой матрицей.

[sergan.m]

Ходят слухи, что в среду будет анонсирована Sony RX1 - полнокадровая беззеркалка с не сменным объективом Carl Zeiss Sonnar 352.0.
Только цена предполагается от самолёта.

[Sherrlok]

90 тыс.руб за бугром? Не так и дорого (не про меня).

[Philipp K]

Sherrlok (10 September 2012 - 12:48) писал:

90 тыс.руб за бугром?

[Philipp K]

http://www.mvideo.ru...bot_fujifilm-25