Сообщений в теме: 12

[Sherrlok]

[Philipp K]

Я сейчас не объективен у меня кризис. Но ИМХО здесь нечего нет.

[sergan.m]

Согласен с Филиппом. Ничего не увидел.

[Philipp K]

Если судить по автару, то становится понятно о чем хотел сказать автор

[sergan.m]

Так то аватар. Если это главный композиционный элемент, то надо было иначе кадрировать. На этом снимке его не видно.

[Sherrlok]

Господа.
1. Снимок не просто назван именно так, а не иначе - не всякий способен увидеть что там есть. И как стало ясно, из профессиональных фотографов всего один человек увидел и смог описать что он там видит, и то что совпало с моим видением. Это Всеволод Борисович Тоботрас (Филиппу показывал его сайт).
В то же время, люди (все, до единого), не имеющие никакого отношения к профессиональной фотографии увидели почти то же, что и я, и смогли четко описать образ. Все увидели лешего.
2. Насчет кадрирования. Само по себе, то что вы видите, это небольшой участок оригинального кадра. Главный объект съемки в представленное вам изображение вообще не попал. Можно было кадрировать еще плотнее, но тогда любой сможет увидеть, а так не интересно.
3. Сам заметил лик лишь дома. Недавно ходил (два дня подряд) на повторные съемки, попробовал снять со всех ракурсов (в первый раз был просто снимок "на всякий случай") - нет ничего вообще!!! Т.е., то был просто удачный рисунок света из-за удачного стечения условий съемки.

[Philipp K]

Sherrlok (05 September 2012 - 06:11) писал:

не всякий способен увидеть что там есть

Значить это не фоторабота, а что-то другое.

Sherrlok (05 September 2012 - 06:11) писал:

И как стало ясно, из профессиональных фотографов всего один человек увидел и смог описать что он там видит, и то что совпало с моим видением.

Он сам такое снял? Он такую работу опубликовал?

[Sherrlok]

Филипп Кулаков (05 September 2012 - 17:08) писал:

Значить это не фоторабота, а что-то другое.

Ну, какая же это фоторабота? Нет, конечно. Просто случайный рисунок светом.

Филипп Кулаков (05 September 2012 - 17:08) писал:

Он сам такое снял? Он такую работу опубликовал?

простите, не понял вопроса.

[Philipp K]

Sherrlok (05 September 2012 - 18:20) писал:

Ну, какая же это фоторабота? Нет, конечно. Просто случайный рисунок светом.

Фотография и есть рисунок светом.

Sherrlok (05 September 2012 - 18:20) писал:

простите, не понял вопроса.

Как я понял, работу похвалили. Но не понял как.

Обычно когда работа понятна и интересно, есть такая мысль. Ну почему бы я не снял так. А здесь?

[Sherrlok]

Он не хвалил. Увидел (никаких аватар как здесь он не видел) на снимке то что и я. Кстати, ему показывал кадр, где снимок иначе кадрирован, больше отвлекающих моментов. Тоже предложил кадрировать иначе (аватара, можно сказать его вариант, только квадратный).

Честно говоря, всего лишь было интересно, увидят люди то же, что и я?

[Philipp K]

Раздел несколько другой

[Sherrlok]

Если Вас не затруднит, прошу перенести. А то не знал куда поместить. Получилось сюда.

[Philipp K]

Уже не стоит. С нуля не написать.