Сообщений в теме: 29

[Philipp K]

В РОССИИ ЗАПРЕТИЛИ К ПОКАЗУ ФИЛЬМ МАЙИ МИЛОШ "КЛИП"
23 августа 2012, 13:35

http://www.echo.msk....sk/922532-echo/
Министерство культуры отвергает обвинения в цензуре в связи с фильмом сербского режиссера Майи Милош «Клип». Ведомство сообщило, что запрет на выдачу прокатного удостоверения сербскому фильму «Клип» связано с тем, что в нем есть порнографические сцены, а многие кинотеатры при этом не соблюдают возрастные ограничения. Отказ не является нарушением стать Конституции, декларирующей отмену цензуры, заявил глава департамента кинематографии Минкульта Вячеслав Тельнов. По его словам, отказ обоснован положением о регистрации кино и видеофильмов, по которому Министерство вправе не выдавать прокатное удостоверение, если нарушены правила оформления удостоверения. Дело же в том, что не все кинотеатры соблюдают возрастные ограничения. А в фильме, отмечают чиновники, есть сцены порнографического содержания, в которых участвуют несовершеннолетние. Поэтому было принято решение защитить детей. Впрочем, в письме, отправленном в прокатную компанию «Кино без границ», также обращается внимание на нецензурную брань в фильме и сцены употребления наркотиков. В Киносоюзе же считают действия министерства актом цензуры и нарушает закон. В Министерстве культуры отмечают, что решение об отказе при желании может быть обжаловано в судебном порядке.

[Philipp K]

С.КОРЗУН: Предлагаю начать с детской порнографии. Нет возражений?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Хорошая тема. Рановато немножко по времени, но давай.

С.КОРЗУН: Минкультуры России отвергает обвинения киносоюза в том, что запрет на выдачу прокатного удостоверения фильму сербского режиссера Майи Милош «Клип» (он – победитель международного кинофестиваля в Роттердаме) является актом цензуры и нарушает тем самым пункт 5-й статьи 29-й Конституции об отмене цензуры. То есть отказались выдать прокатное удостоверение фильму-призеру, даже победителю Роттердамского фестиваля.

Обосновывают это разными причинами, в том числе, что там хотя в титрах указано, что все актеры совершеннолетние, старше 18-ти, но по сюжету явно подростки, то есть люди, не достигшие 18-ти, употребляют наркотики, занимаются сексом и так далее, и тому подобное. Насколько обоснован этот запрет? Вы за или против? Вы бы запретили, будучи чиновником Минкультуры?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Ну, мне трудно себя представить чиновником Минкультуры – у меня столько фантазии с собой нет. Но разумеется, это цензура. Разумеется, эта цензура совершенно обоснованная, если говорить о контексте сегодняшнем, в котором мы живем. Мы с вами разговариваем в городе, по которому ходят православные дружины, да?

С.КОРЗУН: Не, еще не ходят.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, ходят-ходят-ходят. Уже ходят. Этот объявил, а это следующий этап уже о таком, более массовом призыве и наборе. А де-факто уже парочка столкновений в кафе, на улице, в Камергерском, в Му-Му уже было. Да? Поэтому...

С.КОРЗУН: Ну, это мы с вами можем эховскую дружину организовать и пойти, в общем, повязки надеть на себя. Не вопрос.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Совершенно верно. Это другая тема. Поскольку мы, все-таки, как-то по большей части разговариваем и пишем, а эти попы со знаменитого ролика уже разбирают автомат Калашникова, то в этом контексте, конечно, запрет замечательного, по всей видимости, и очень острого, провокативного, и заставляющего нервничать и думать и содрогаться, и делать выводы фильма...

С.КОРЗУН: Вы видели?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я его не видел, я понимаю по тематике. Я слышал отзывы. И я догадываюсь, что Роттердам не Венеция, но, тем не менее, первое место он занял.

Одна из функций искусства – раздражать. Это касается, кстати говоря, и наших Pussy Riot, да? Я сейчас не обсуждаю качество. Я не видел фильма и я не большой сторонник жанра, в котором работала панк-группа. Но одна из функций искусства базовых – раздражать, тревожить.

С.КОРЗУН: Чесать там, где чешется.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да, чесать там, где чешется, и ставить диагнозы, и беспокойные диагнозы. В этом смысле я не знаю, до какой степени эта первая победа на Роттердамском фестивале обусловлена провокативностью темы, до какой степени качеством фильма (надеюсь, что качество тоже хорошее), но в любом случае это одна из функций, важных функций искусства. А эти ребята, у которых пророс в голове православный фундаментализм, они, конечно, говорят все от имени православия и, конечно, философ Лев Шестов и философ Лоске должны удавиться, что от их имени, от имени Христа и Александра Меня говорят эти православные хоругвеносцы или как они там себя сами называют. Тем не менее, от имени христианства. В этом смысле, поскольку мы знаем фигуру нашего и вкусы нашего министра культуры, все это очень в контексте.

С.КОРЗУН: У меня другое предположение, может быть, прокомментируете. Просто испугались, потому что, действительно, статья введена в нескольких видах в разных местах.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Испугались чего? Мединский испугался?

С.КОРЗУН: Я просто не припомню, чтобы по этим причинам отказывали в прокатных удостоверениях. Может быть, вы напомните.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Послушайте, ну, это надо спросить у киноведов...

С.КОРЗУН: То есть вопрос не к Министерству культуры, а вопрос к парламенту, к президенту, который утверждает там эти законы либо к главе городской администрации. И чиновники просто побоялись, что их привлекут за это дело?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Послушайте, но Мединский – та самая унтер-офицерская вдова, которая сама себя должна в этом случае сечь, потому что он же был депутат Госдумы и он же из «Единой России». Собственно, это он и сделал. Поэтому не будем тут искать никакого внутреннего конфликта. Это, к сожалению, совершенно типовая вещь. Это еще один шажочек (мы уже говорили об этом) в сторону такого православного Ирана. В последнюю неделю буквально, в последние месяцы и неделю шажочки эти превратились в шаги, довольно крупные, вплоть до, повторяю, уже такого, буквального, почти физического воздействия, да? И они прямо анонсируют насилие. Вот, на сайте «Эха Москвы» висит анонс грядущего насилия под хоругвями, от имени Христа. В этом смысле все вписывается в очень тревожную, но абсолютно цельную картину.

С.КОРЗУН: У меня воображение, может быть, больше чем у вас, я в этом, правда, сомневаюсь, но еще раз поставлю вас на место министра культуры либо комиссии соответственно. Может ли быть тема, по которой вы отказали бы в прокатном удостоверении художественному фильму на территории РФ?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Единственное что, мы говорили об этом тысячу раз, у демократии в отличии от авторитаризма есть более богатый инструментарий. Вот, как выключатель On-Off, Выключить-Включить. Ничего третьего нету, да? Да, есть возможность ограничить показ, ограничить доступ, строго следить за возрастным цензом, допустим. Ну и так далее, и так далее. Рекомендовать. Вот, в демократии есть эти инструменты. Но те люди, которые принимают эти решения, они просто не хотят знать этих инструментов. У них черно-белый мир, вот они в рамках этого черно-белого мира, в рамках этого православного фундаментализма, они и пытаются заставить жить нас. Вот, в чем беда. Не в том дело, что у них это в голове. Мало ли, у кого что в голове. Я в бога Перуна, может быть, верю. Это мое личное дело, да? Вопрос в том, что человек, верующий в бога Перуна, не должен становиться министром культуры и настаивать, чтобы все верили в бога Перуна и так далее. Вот, о чем речь. Ну, к сожалению, этот черно-белый мир нам очень сильно грозит.

Полная версия - http://echo.msk.ru/p...no/922285-echo/

[Philipp K]

Опиум для ребенка
Закон о защите детей от вредной информации позволит запретить почти все программы и книги
СВЕТЛАНА БАШАРОВА
«НИ» за 23 Августа 2012 г.


Министерство культуры на днях не разрешило показывать в России фильм «Клип», получивший награду Роттердамского кинофестиваля. Чиновники сочли, что, раз в нем подростки ведут себя непристойно, нарушается закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Документ вступает в силу с 1 сентября, и его формулировки настолько расплывчаты, что под запретом может оказаться львиная доля передач на телевидении и радио, а также многие фильмы и книги. Эксперты называют закон нежизнеспособным, однако телеканалы заявляют, что будут соблюдать все предписания.

На прошлой неделе Министерство культуры показало, как на практике будет применяться закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который вступит в силу 1 сентября. Ведомство запретило показывать в России фильм «Клип», который был снят сербским режиссером Майей Милош и получил «Золотого тигра» на Роттердамском международном фестивале. Как пояснил департамент кинематографии и модернизационных программ Минкультуры, героями этого фильма являются подростки, которые ругаются матом, употребляют наркотики и алкоголь и участвуют в «сценах порнографического характера». А это, как считает ведомство, противоречит новому закону. В позиции чиновников нет логики: если фильм признан «вредным» для детей, закон позволяет ограничить время его показа и возраст зрителей, но запретить его совсем нельзя. К тому же закон не распространяется на «информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Но, как показала первая практика, мнение международных экспертов Минкультуры учитывать не собирается.

При таком подходе к новому закону может быть ограничено распространение практически любой информационной продукции. Например, согласно документу, несовершеннолетние не должны получать информацию, которая может «вызвать желание употребить табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию». Но любимые персонажи мультфильмов, на которых в России выросло не одно поколение, курят. Это и Волк из «Ну, погоди!», и крокодил Гена, и папа Дяди Федора из мультфильма «Трое из Простоквашино». Все эти мультики, как сообщил «НИ» депутат Госдумы Сергей Железняк, теперь могут показываться по бесплатным каналам или после 23.00, или после вырезания из них сцен курения.

Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина в беседе с «НИ» выразила надежду, что до абсурда исполнение закона не доведут: «Не должна быть запрещена информация, которая впрямую не пропагандирует социально опасные действия». Руководитель отдела клинической психологии Научного центра психического здоровья РАМН Сергей Ениколопов напомнил «НИ», что «сухой закон» в искусстве уже вводился во времена антиалкогольной кампании в СССР: «В театре тогда шел спектакль, где вместо бутылок на стол ставились банки с огурцами, а герои, сидящие за ним, вели себя как пьяные. Зрители не понимали, что происходит: бокалов и рюмок в руках у актеров тоже не было. Получался театр абсурда».

До 23.00 «персонами нон-грата» на бесплатных телеканалах должны стать также и те герои, из-за которых дети могут захотеть заняться бродяжничеством, попрошайничеством или проституцией. А когда такие фильмы показывают в кинотеатрах, несовершеннолетних туда пускать не должны. Предположение, что сам Дядя Федор, ушедший от родителей и поселившийся в заброшенном доме, может оказаться асоциальным элементом и разбудить в маленьких зрителях интерес к бродяжничеству, Сергей Железняк назвал «ерничеством».

Героям телепередач и фильмов запрещается также побуждать детей к причинению вреда своему здоровью и самоубийству, оправдывать допустимость насилия и противоправного поведения, отрицать семейные ценности, ругаться матом и участвовать в «сценах порнографического характера». Закон позволяет по-разному трактовать, оправдывает передача противоправные действия или нет, поясняет «НИ» ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин: «Если применять эту норму по максимуму, под нарушение может попасть цитирование оппозиционера, который недоволен властями».

Все запреты распространяются и на книги, и многие изучаемые в школе произведения перейдут в категорию «только для взрослых». Депутат Сергей Железняк проблемы в этом не видит: «Не дай бог, если мы будем учиться по «Преступлению и наказанию». В список запрещенных для несовершеннолетних может попасть «Анна Каренина», поскольку героиня бросается под поезд.

Наркотик за кадром

Информационная продукция, которая способна причинить вред только детям до определенного возраста, будет выпускаться с соответствующими пометками. Например, телеканалы должны помещать специальные значки на экранах, а радиостанции – устно предупреждать, что идет передача не для малышей. В частности, детям до шести лет можно показывать «эпизодические ненатуралистические изображения или описание насилия», но только если добро побеждает зло, а к жертве проявляется сострадание. Дети от шести до 12 лет могут выдержать «кратковременные и ненатуралистические изображения или описание заболеваний человека», «несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий». Также им можно показывать героев, совершающих антиобщественные действия, например, курящих, но подобные действия должны тут же осуждаться.

Подростки от 12 до 16 лет уже имеют право смотреть фильмы с «эпизодическим изображением или описанием жестокости и насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий». При этом жестокость опять-таки должна осуждаться, а жертве нужно выражать сострадание, кроме тех случаев, когда насилие применено для защиты «прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства». Те, кто старше 16 лет, уже могут получить информацию «о наркотических средствах», но показывать сами вещества нельзя, и их употребление должно осуждаться. Также после 16-ти можно смотреть и слушать передачи, где употребляются «отдельные бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани».


Последний недетский показ

На телеканале 2Х2, специализирующемся на показе мультфильмов для взрослых, где днем можно лицезреть моря крови и слышать шутки «ниже пояса», менять сетку вещания не собираются. «Мы будем маркировать программы, – рассказали «НИ» в пресс-службе канала. – Утром мы показываем передачи «12+», потом – «16+», после 23.00 – «18+». Понесет ли 2х2 убытки в связи с введением новых запретов, еще не ясно. Зато сейчас канал старается с помощью этого самого закона заработать, превратив его в анонс своей передачи. «С 1 сентября запрещено показывать информацию, оправдывающую допустимость насилия по отношению к людям или животным, отрицающую семейные ценности», – говорит диктор, и мелькает анимационный видеоряд: мужчина бьет ребенка, эмбрион курит в утробе матери, алкоголичка бросает бутылку в телевизор. В связи с принятием закона объявляется «последний недетский показ» анимационного фильма «38 обезьян», среди героев которого есть террористы, педофил, отец, убивший свою дочь. При этом канал в соцсетях называет себя «самым законопослушным».

Такого же мнения о себе придерживается и НТВ. В его пресс-службе «НИ» сообщили: «Дух данного закона телекомпания НТВ соблюдала всегда. А его «букву», то есть формальные требования, вступающие в силу 1 сентября, НТВ, безусловно, будет выполнять в полном объеме». Изменится ли сетка вещания, в которой немалую долю занимают «Чрезвычайное происшествие», «Судебный детектив» и «остросюжетные сериалы», пресс-служба не уточнила. Еще не определился с нововведениями и канал РЕН-ТВ. В пресс-службе телекомпании «НИ» сообщили, что она «готовится к исполнению закона и разрабатывает инструменты для его реализации».

«Ирония судьбы» как пропаганда алкоголизма

В юридической службе радиостанции «Сити-ФМ» «НИ» рассказали, что подготовка к вступлению закона в силу идет: «Мы никогда не занимались распространением информации, которая может причинить вред здоровью детей, поэтому изменения в сетке вещания могут быть только минимальными».

Правообладатели продукции, телеканалы и радиостанции могут сами определять, вредит детям фильм или нет. Однако в ситуацию вмешаться могут бдительные зрители, если заподозрят, что канал ошибся. Например, какой-нибудь гражданин может подумать, что фильм «Ирония судьбы» показывается днем незаконно, потому что его герой, выпив, путает города и квартиры и тем самым показывает детям не самый лучший пример. Сохранение традиции смотреть этот фильм в новогодние праздники будет зависеть от экспертов, привлеченных Министерством культуры.

Советник президента Национальной ассоциации телерадиовещателей Владимир Лившиц в беседе с «НИ» отметил, что эксперты должны отвечать целому перечню требований. Например, быть «специалистами в областях педагогики, психологии, культурологии, лингвистики», иметь научные работы с высоким уровнем цитируемости. «Сегодня комплексной научной оценки производимой продукции не проводится, и сейчас таких экспертов мало», – рассказал собеседник «НИ».

Руководитель информационного отдела Фонда защиты гласности Борис Тимошенко рассказывает «НИ», что если будет судебное разбирательство, то «будут представлены как заказная, так и объективная экспертиза». Однако г-н Тимошенко называет закон «нежизнеспособным», так как, если толковать его буквально, «культурная жизнь должна прекратиться» и будет запрещено даже изображение распятия.

[Philipp K]

Какие сказки станут «взрослыми»
Многие популярные мультфильмы и фильмы для маленьких со вступлением в силу закона о защите детей от вредной информации перейдут в категорию «только для взрослых». «НИ» приводят список, который мы составили на основании буквальных трактовок написанного в законе.

«Малыш и Карлсон»
Содержит пропаганду педофилии, так как взрослый мужчина проявляет интерес к маленькому мальчику, навязывается ему в друзья и просит скрывать их отношения от родителей.

«Алиса в Стране чудес»
Пропагандирует наркоманию, так как героиня употребляет психотропные препараты (бутылочка с надписью «Выпей меня» и пирожок «Съешь меня») и ест галлюциногенные грибы, на которых сидят синие гусеницы.

«Три мушкетера»
Фильм содержит многочисленные сцены драк с применением холодного и огнестрельного оружия, приводящих к человеческим жертвам. Кроме того, натуралистично показана смерть многих персонажей, в том числе казнь миледи.

«Шерлок Холмс»
Главный герой пропагандирует курение и наркоманию, так как постоянно изображен с трубкой и, кроме того, принимает морфий. Также содержатся многочисленные сцены насилия и гибели людей.

«Ну, погоди!»
Пропаганда курения, так как курит один из двух главных героев – Волк. Он также регулярно совершает акты вандализма – безнаказанно повреждает чужое имущество.

«Бременские музыканты»
Мультфильм пропагандирует бродяжничество, особенно песня «наша крыша – небо голубое... нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы».

«Трое из Простоквашино»
Мультфильм подрывает семейные ценности, пропагандирует уход ребенка из семьи вместе с домашними животными. Попытка детей повторить опыт Дяди Федора может стоить им здоровья и даже жизни.

Подготовила Мария ВАСИЛЬЧЕНКО


Запрет «Клипа» назвали нарушением Конституции
Председатель общественного объединения «Киносоюз» режиссер Андрей Прошкин обратился с открытым письмом к Ивану Демидову, заместителю министра культуры РФ, курирующему вопросы поддержки кинематографа. В своем письме режиссер от лица «Киносоюза» выразил недоумение по поводу отказа в выдаче прокатного удостоверения сербскому фильму «Клип». Г-н Прошкин назвал решение Минкульта «актом цензуры», что нарушает Конституцию РФ, где цензура запрещается. Напомним, фильм – победитель Роттердамского кинофестиваля 2012 года – не был допущен к прокату на территории России, так как в нем присутствует нецензурная брань, а также сцены употребления наркотиков и алкоголя. Свое решение власти аргументировали тем, что по сюжету картины действие происходит в школе, следовательно, героям нет еще и 18 лет (правда, необходимо добавить, что в титрах ленты содержится указание на совершеннолетие актеров). По мнению представителей Минкульта, это противоречит нормам федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Однако Прошкин считает, что «Министерство культуры не имело права отказывать фильму в выдаче прокатного удостоверения, но было вправе ограничить по возрасту его зрительскую группу. Что же касается вопроса, противоречит ли фильм законам РФ, то он входит в компетенцию суда, а не Министерства культуры».
По материалам РИА Новости

[Philipp K]

На телеканалах России запретили слова «голубой» и «Мухосранск»



http://www.mr7.ru/articles/58932/

Начиная с 1 сентября, на центральных российских телеканалах перестанут употреблять слова, которые могут навредить развитию детей. В эфире телеканалов больше не услышать слова «гей», «геморрой», «экскременты» и другие подобные выражения. Под запрет попало даже слова «голубой», которое считается синонимом слова «гей».

В сентябре 2012 года вступают в силу основные нормы закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Российские телеканалы уже начали готовиться к вступлению в силу этого закона. В частности, уже сейчас центральное телевидение вводит запрет на использование в эфире ряда слов, которые могут негативно сказаться на развитии маленьких жителей страны.

Центральным каналам с 1 сентября 2012 года запретят употреблять в эфире слова «гей», «залупа», «кал» «геморрой» (для медицинского термина сделают исключение), «хрен», «задничный», «экскременты», «Мухосранск». Интересно с запретом на использование слова «гей» - кроме него запрещены и синонимы, в частности, слово «голубой». Список слов, запрещенных в эфире, в своем ЖЖ приводит заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев.

Сейчас центральные телеканалы обратились к компаниям-производителям с предупреждением о том, что недопустимо использовать, не считая матерных выражений, целый ряд слов. В предупреждениях, как пишет Варфоломеев, оговорено, что табуированную лексику использовать недопустимо, а «запикивать» такие слова нежелательно.

[Philipp K]

Пришло письмо с Муз-Тв - просят "не совершать поступательных движений телом" на концерте 2-го сентября, так как, возвращаясь к новому закону о цензуре, данная хореография может расцениваться как призыв к сексу и насилию (почему эти 2 понятия вместе?!) и, как следствие, в эфир данная песня не пойдёт! Аминь.../

We have received a letter from a music tv-channel. They are asking us "not to make any onward movements with bodies while my performance in 2-nd, september as the new censorship standards might regard them as a call for "sex and violence"... (Why are these two notions going together?") They warns then that if there are onward movements during the performance, the song will be removed from the channel...Amen

Roma Kenga

[Philipp K]

"Ну, погоди!" на ВГТРК теперь смогут показывать только после 23 часов
28.08.2012 19:32
http://www.fontanka.ru/2012/08/28/149/

Мультфильм "Ну, погоди!", на котором выросли несколько поколений телезрителей, в связи с новым законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", который вступит в силу 1 сентября, попал в категорию "18+", и его перенесут в ТВ-программе на поздний вечер – после 23 часов. Об этом "Вестям" сообщила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.

"Вырезать в нем мы, конечно, ничего не будем. И у нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", — признаётся руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК. Поэтому теперь этот мультфильм будет в вечернем показе.

[Philipp K]

Охотники на педофилов просят прокуратуру удалить из «ВКонтакте» жестокий мультик «Ну, погоди!»
29 АВГУСТА 2012 Г. 18:55 МР

http://www.mr7.ru/articles/59144/

«Охотники за головами» обратились в прокуратуру Петербурга и потребовали разобраться с хранением мультфильма «Ну, погоди!» на серверах соцсети «ВКонтакте». Согласно новому закону о защите детей от информации культовый мультфильм ранее был признан мультфильмом для взрослых, так как в нем содержатся сцены насилия и курения. Официальная позиция «ВКонтакте» пока не известна.
Борцы с педофилией пожаловались в прокуратуру на распространение мультфильма «Ну, погоди!» в социальной сети «ВКонтакте». Активисты движения по борьбе с педофилией «Охотники за головами» обратились в прокуратуру Петербурга и потребовали разобраться с хранением мультфильма «Ну, погоди!» на серверах «ВКонтакте». Об этом сообщил пресс-секретарь «ВКонтакте» Владислав Цыплухин в своем твиттере.
ФОТОГАЛЕРЕЯ

Ранее телекомпания ВГТРК приняла решение, согласно которому мультфильм «Ну, погоди», причиняющий вред здоровью и развитию детей, следует показывать только в ночное время как мультфильм для взрослых, так как он подпадает под действие нового закона о защите детей от информации. Закон вступает в силу с 1 сентября.

[Philipp K]

Онищенко не против сцен с курящим волком в "Ну, погоди!"

МОСКВА, 29 августа. Глава Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко против изъятия сцен с курящим волком из мультфильма "Ну, погоди!".

По его словам, "в данном случае волк — отрицательный герой". Онищенко считает, что его "надо, наоборот, его показывать и даже увеличить кратность". Не надо вокруг волка делать погоду", — цитирует Онищенко "Интерфакс". Он считает, что дискуссия вокруг того, надо ли вырезать "вредные" сцены для показа в программе "Спокойной ночи, малыши!", слишком раздутая. При этом он одобрил закон о защите детей от вредной информации.

Напомним, что необходимость вырезать вредные сцены из мультфильмов для показа в передаче "Спокойной ночи, малыши" активно обсуждается в связи со вступлением в силу 1 сентября закона о защите детей от вредной информации
Подробнее: http://www.rosbalt.r...29/1027923.html

[Philipp K]

Антон Орехъ
обозреватель

НУ, ВОЛК, ПОГОДИ!
29 августа 2012, 19:39

http://echo.msk.ru/b...eh/924686-echo/

Ну, что же – источник зла найден. Мультфильм «Ну, погоди!» признан вредным для детей и показ его возможен только после 23 часов, чтобы дети не дай бог не увидели… кстати, а не увидели чего? Нет, любому нормальному человеку в принципе понятно, что это абсолютно идиотская ситуация, когда признанный всеми классический мультфильм вдруг подвергают цензуре, но чем-то же руководствовались люди, которые ввели эти бредовые ограничения.

Как я понимаю, Волк из мультфильма подает плохой пример детворе. Он курит. А еще пинает урны, обижает маленьких и тому подобное. И поскольку самые большие глупости делаются с умным выражением лица, то придется с таким же умным лицом говорить цензорам простые вещи. Что Волк в мультфильме – персонаж отрицательный. Что ему как отрицательному персонажу присущи отрицательные качества. Что именно потому, что он отрицательный, он курит и хулиганит. И постоянно терпит неудачи. Вот если бы хулиганил и курил положительный герой Заяц – тогда о нехорошем примере еще можно было бы говорить, а так в «Ну, погоди!» всё предельно ясно: Волк плохой, он ведет неправильную жизнь, и поэтому нет ему ни в чем удачи. Значит, не будьте, дети, такими, как он.

Если уж совсем ударяться в занудство, то можно вспомнить, что мультфильмы сейчас смотрят на DVD и в компьютерах и делают это в любое время. Можно сказать, что родители, в отличие от чиновников, не дураки, и своим детям «Ну, погоди!» смотреть не запретят. И что, таким образом, эта цензура бессмысленна по факту, бесполезна по сути и кроме геморроя для тех, кто будет резать мультики, ничего не принесет.

А я уже представляю себе, как запретят Бабу Ягу за каннибализм с элементами педофилии и Змея Горыныча за терроризм и незаконное подключение к газовым коммуникациям двух лишних голов. Как будут переживать что, насмотревшись вот таких вот мультиков про «голубого щенка» и «голубой вагон» дети станут геями и осквернят православие похлеще Pussy Riot. И не имеет значения, что детям просто достаточно выйти на улицу и дойти до школы, чтобы увидеть курение, пьянство, хамство и мат. А по телевизору, придя домой после уроков, отнюдь не после 23 часов совершенно спокойно посмотреть очередное ток-шоу про все какие только есть непотребства жизни. А затем насладиться вдоволь сериалом про ментов и бандитов или расследованием про жизнь звезд эстрады, которые принимают наркотики. Все это как шло, так и продолжит идти в лучшее время – но вот «Ну, погоди!» теперь появится на экране только ночью. Уж даже не знаю по какому каналу. Может, по эротическому?

Но самое смешное здесь в том, что по новым правилам, паспорт можно получать с 14-ти лет, а смотреть «Ну, погоди!» только с 18-ти.

[HSV]

А не обяжут ли форумы тоже индексировать содержимое по возрастным допускам?

[Philipp K]

HSV (02 September 2012 - 18:03) писал:

А не обяжут ли форумы тоже индексировать содержимое по возрастным допускам?

Если форум зарегистрирован как СМИ, то уже надо.

А так ... Уже озадачились, а не пора ли сделать часть разделов не общедоступными.

[Philipp K]

Сейчас идет спокойные ночи. Там кошмар! Идет порнография в виде "Ну погоди".

[HSV]

И без возрастной метки?!

[Pavel]

Какой кошмар! Да закрыть эту декадентскую программу надо давным-давно!!! Мало того, что какие-то зверюшки говорящие, понимаешь, вместо ведущих, так еще и запрещенные фильмы, наплевав на закон, кажут. Ужо вам, бесстыдники!

[Philipp K]

HSV (03 September 2012 - 18:01) писал:

И без возрастной метки?!

Наверное да. На такой передачи не может быть метки

Pavel (04 September 2012 - 04:55) писал:

Да закрыть эту декадентскую программу надо давным-давно!!!

Угу. Там давно показывают только современные мультики. Лунтик, Барбоскины, Фиксики и Машка. Такие мультфильмы в спокойной ночи не показывали тысячу лет. Телеканал Россия государственный канал и показ "Ну погоди" - показательный, то, что новый закон нормальный.

[awam]

Интересные возрастные метки встречаются.
Телеканал "Союз", передача Новости имеет метку 0+
Плюс означает "старше указанного возраста"?
Т.е. 0+ означает "с момента рождения", до этого - ни-ни...

[Philipp K]

Все программы в телике по возрасту пометили. И теперь дети точно знают, какие передачи самые интересные.

[awam]

Филипп Кулаков (08 September 2012 - 16:14) писал:

Все программы в телике по возрасту пометили. И теперь дети точно знают, какие передачи самые интересные.

А у меня повод появился, теперь могу объяснить мальчику почему ему нельзя так много смотреть телевизор.

[Philipp K]

awam (08 September 2012 - 17:24) писал:

почему ему нельзя так много смотреть телевизор.

Если не телевизор, то компьютер ...