IPB Elegia Style© Fisana

Перейти к содержимому


Школьный фотограф


Сообщений в теме: 50

#1 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 23 September 2015 - 17:57

Тема по просьбе Филиппа :)
Итак - оборудование.
Сейчас снимаю на Nikon D5100, камера не совсем меня устраивает:
- Нет "отвёртки", а у меня много оптики под отвёртку, очень сильно страдаю :) ;
- Нет высокоскоростной синхронизации, съёмка на улице в яркий солнечный день очень дискомфортна. Можно конечно накрутить нейтрально-серый фильтр, но пока обхожусь.
В планах приобрести D7100, решит многие проблемы. Полный кадр потребует смену имеющейся оптики, не вижу пока смысла.

Освещение. Пара моноблоков Falcon Eyes DE300B по 300 дж, плюс фоновая Raylab AXIO RX-150 с ковшом.
Рисующий свет через софт-бокс 40X60, моделирующий - через зонт на просвет.
Тени подсвечиваю серебристым отражателем.
Всё выглядит примерно так:

Прикрепленный файл IMG_20150923_092815.jpg (141.17К, Количество загрузок: 3)

Результат примерно такой:

Прикрепленный файл Шевченко Екатерина.jpg (62.12К, Количество загрузок: 4)
С уважением, Владимир.

#2 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 23 September 2015 - 19:04

Просмотр сообщенияawam (23 September 2015 - 17:57) писал:

Нет "отвёртки", а у меня много оптики под отвёртку, очень сильно страдаю
Самый больной вопрос. Оптика старая, камеры нет. А на что падать ...

Просмотр сообщенияawam (23 September 2015 - 17:57) писал:

В планах приобрести D7100
А почему его?
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#3 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 23 September 2015 - 20:07

Просмотр сообщенияawam (23 September 2015 - 17:57) писал:

Всё выглядит примерно так:
Не слишком сложно?
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#4 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 24 September 2015 - 04:29

Просмотр сообщенияPh-A (23 September 2015 - 19:04) писал:

А почему его?
Отвёртка, высокоскоростная синхронизация, подстройка фокусировки под разные объективы.
24 мегапикселя - хорошая детализация на сюжетах, при приведении размера изображения к 12 мегапикселям уменьшается заметность шума.
При печати его вообще не видно.

Просмотр сообщенияPh-A (23 September 2015 - 20:07) писал:

Не слишком сложно?
Можно и проще, даже можно гораздо проще. Только будет сложно в различных помещениях стабильно получать нужную картинку.
Например такое, съёмка в ярко освещённом актовом зале, солнечная сторона :)

Прикрепленный файл 193.jpg (660.52К, Количество загрузок: 4)

Мне ещё для альбомов приходится снимать ростовые фото.

Прикрепленный файл DSC_3377.jpg (166.14К, Количество загрузок: 4)
С уважением, Владимир.

#5 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2015 - 20:26

Просмотр сообщенияawam (24 September 2015 - 04:29) писал:

Отвёртка, высокоскоростная синхронизация, подстройка фокусировки под разные объективы.
24 мегапикселя - хорошая детализация на сюжетах, при приведении размера изображения к 12 мегапикселям уменьшается заметность шума.
Плюсы камеры я знаю. Вопрос не об этом. Интересует, почему она, а не 7200. А нормальных камер у Никон не формата APC больше нет?

Просмотр сообщенияawam (24 September 2015 - 04:29) писал:

Можно и проще, даже можно гораздо проще. Только будет сложно в различных помещениях стабильно получать нужную картинку.
Раньше снимали двумя Fil - ами и все. Потом еще добавили зонты. Как бы ...

Просмотр сообщенияawam (24 September 2015 - 04:29) писал:

Мне ещё для альбомов приходится снимать ростовые фото.
Теперь понятен выбор фона. Я такой фон очень не люблю на выезде.

Просмотр сообщенияawam (23 September 2015 - 17:57) писал:

Пара моноблоков Falcon Eyes
Студийный... Не проще обойтись системными вспышками?

Просмотр сообщенияawam (23 September 2015 - 17:57) писал:

с ковшом.
Забавно. Таких вещей не видел с эпохи постоянного света. А где взяли?

Просмотр сообщенияawam (23 September 2015 - 17:57) писал:

через софт-бокс 40X60
Классический? Давно он у вас? Он еще жив?

Просмотр сообщенияawam (23 September 2015 - 17:57) писал:

Всё выглядит примерно так
Прикидываю примерную стоимость всего добра ...
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#6 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 25 September 2015 - 00:54

Просмотр сообщенияPh-A (24 September 2015 - 20:26) писал:

Вопрос не об этом. Интересует, почему она, а не 7200
Разница в цене почти 10тыс., а принципиальных различий я не вижу.

Просмотр сообщенияPh-A (24 September 2015 - 20:26) писал:

Теперь понятен выбор фона. Я такой фон очень не люблю на выезде.
Цвет или размеры? Цвет - серый, специально такой выбирал. Проще фон удалять при необходимости.
Кстати, на съёмке и баланс белого по нему калибрую (режим Pre)

Просмотр сообщенияPh-A (24 September 2015 - 20:26) писал:

Студийный... Не проще обойтись системными вспышками?
Проще. Если мощности вспышек будет хватать. У меня рисующий работает почти на полной мощности (300 дж)
Рисующий направляю не прямо на объект, а по касательной. Так свет получается более мягким по контрасту.

Просмотр сообщенияPh-A (24 September 2015 - 20:26) писал:

Забавно. Таких вещей не видел с эпохи постоянного света. А где взяли?
Насколько я помню, ковш фальконовский, пересадил на райлабовский байонет.
Вот тут примерно такое http://falcon-eyes.r...i-i-reflektory/
Есть ещё коническая насадка, практикую для тёмного фона.
В Ростове магазинчик есть, торгуют техникой Falcon Eyes.

Просмотр сообщенияPh-A (24 September 2015 - 20:26) писал:

Классический? Давно он у вас? Он еще жив?
Да, классический, со спицами. Каждый раз собираюразбираю на съёмке. Ему уже лет 8-10, пока живой :)
Есть такой же с сотами, использую для съёмок на тёмном фоне.

Просмотр сообщенияPh-A (24 September 2015 - 20:26) писал:

Прикидываю примерную стоимость всего добра ...
Стойки фальконовскае - дрянь. лучше взять Arsenal http://www.portalfot.../Goodsinfo.html
С уважением, Владимир.

#7 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25 September 2015 - 20:25

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Разница в цене почти 10тыс.
Угу. На эту сумму еще недавно можно было взять Nikon D3100

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

а принципиальных различий я не вижу.
Я сейчас технику не знаю совсем. Сейчас смотрю.

Две флешки - интересно.
Wi-Fi. Как раз в портретной фотографии это интересно. Не знаю, возможно это программно реализовать. Сделать кадр, перекинуть на планшет. Посмотреть как лег свет, показать модели. Если нормально работать это дорого стоит.

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Цвет или размеры?
Тип. Ну и размеры - вес.

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Проще. Если мощности вспышек будет хватать.
Не помню, уже но считал. Системные вспышки не слабее бюджетных светильников.

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Рисующий направляю не прямо на объект, а по касательной.
Не понял.

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Так свет получается более мягким по контрасту.
Вначале хотел спросить почему зонтик на просвет, а не на отражение. Но не стал, вроде бы и так понял.

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Вот тут примерно такое
Спасибо. Значить есть подобное.

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Есть ещё коническая насадка, практикую для тёмного фона.
При моей любви к черному фону ... В школе на нем не снят. Слишком сложно как технически, так и по образу.

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Да, классический, со спицами. Каждый раз собираюразбираю на съёмке.
Понятно. Значит крепкий.

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Стойки фальконовскае - дрянь. лучше взять Arsenal
Я вроде бы про фалькон нечего не говорил. И вообще про выбор.
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#8 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 26 September 2015 - 04:20

Просмотр сообщенияawam (25 September 2015 - 00:54) писал:

Рисующий направляю не прямо на объект, а по касательной. Так свет получается более мягким по контрасту.

Прикрепленный файл Освещение портрета.jpg (161.13К, Количество загрузок: 2)
С уважением, Владимир.

#9 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 26 September 2015 - 04:32

Просмотр сообщенияPh-A (25 September 2015 - 20:25) писал:

При моей любви к черному фону ... В школе на нем не снят. Слишком сложно как технически, так и по образу.
Я снимал в детском саду, был у меня сюжет под старую картину.
Рисующий - софтбокс с сотами, фон не засвечивается.
С уважением, Владимир.

#10 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 27 September 2015 - 14:40

Просмотр сообщенияawam (26 September 2015 - 04:20) писал:

Рисующий направляю не прямо на объект, а по касательной.
|А зачем тогда софтбокс. Явно лишний. Можно без него, только отвести подальше.

В свое время был на мастер классе одного коммерческого фотографа. Владельца большой студии. Он достаточно сложные световые схемы делал с помощью одной лампы. Плюс куча отражателей и рассеивателей. Здесь похожий случай

Кстати большинство фотографий Саудека это вспышка в потолок

Просмотр сообщенияawam (26 September 2015 - 04:32) писал:

Рисующий - софтбокс с сотами, фон не засвечивается.
Смотря что снимать и как. Явно не ростовой портрет

Просмотр сообщенияawam (23 September 2015 - 17:57) писал:

Сейчас снимаю на Nikon D5100
А если выбирать Nikon D5200 kit или Nikon D3300 Kit
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#11 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 27 September 2015 - 15:11

Просмотр сообщенияPh-A (27 September 2015 - 14:40) писал:

|А зачем тогда софтбокс. Явно лишний. Можно без него, только отвести подальше.
А что, размер источника света перестаёт иметь значение? У меня большие сомнения что свет будет таким же мягким с обычным рефлектором.
Но на следующей съёмке попробую...

Просмотр сообщенияPh-A (27 September 2015 - 14:40) писал:

Кстати большинство фотографий Саудека это вспышка в потолок
Ростовые так и снимаю, на моноблок цепляю рефлектор и направляю свет в стену сзади фотографа.

Просмотр сообщенияPh-A (27 September 2015 - 14:40) писал:

А если выбирать Nikon D5200 kit или Nikon D3300 Kit
D3300 в руках не держал, снимал один раз по случаю на D3100. Практически всё управление только через меню, мне это не понравилось.
С уважением, Владимир.

#12 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 27 September 2015 - 17:35

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 15:11) писал:

А что, размер источника света перестаёт иметь значение?
Имеет. Но вы не светите им. На модель попадает отблески и отражение от Лайт панели.

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 15:11) писал:

У меня большие сомнения что свет будет таким же мягким с обычным рефлектором.
Ну в вашем случае разницы от зонтика на просвет вы не увидите. Да и от зонта на отражение тоже.

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 15:11) писал:

Но на следующей съёмке попробую...
Не стоит. У вас есть "набитая" схема и менять ее не стоит.

Я же просто рассматриваю возможности покупки оборудование для съемки портретов (мое уехало похоже на всегда) и мучаю вас и бедных китайцев.

Вы портретную тарелку не используете?

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 15:11) писал:

D3300 в руках не держал, снимал один раз по случаю на D3100
Меня удивило, то что D3300 по сравнению с D5200 выглядит более выигрышно

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 15:11) писал:

Практически всё управление только через меню, мне это не понравилось.
А что там через меню?
В данном случае не до классического управление. Хотя эта покупка не правильная в любом случае.
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#13 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 27 September 2015 - 18:54

Просмотр сообщенияPh-A (27 September 2015 - 17:35) писал:

Имеет. Но вы не светите им. На модель попадает отблески и отражение от Лайт панели.
Не совсем так. Источником рисующего света всё же является софтбокс. Но поскольку он несколько отвёрнут от модели, то в освещении в бОльшей мере принимает участие рассеянный свет.
Софтбокс без сот свет всё-же довольно прилично разбрасывает, хотя и не так как зонт на просвет. А Лайт панель в основном только тени подсвечивает.
Специально на следующей съёмке сниму пару кадров с панелью и без неё и покажу свето-теневой рисунок.

Просмотр сообщенияPh-A (27 September 2015 - 17:35) писал:

Не стоит. У вас есть "набитая" схема и менять ее не стоит.
При настройке света сделать пару кадров с другим освещением - не проблема.
Снимать конечно буду по устоявшейся схеме.

Просмотр сообщенияPh-A (27 September 2015 - 17:35) писал:

Вы портретную тарелку не используете?
По моему мнению, портретная тарелка может быть использована только при настройке портрета с определённой позой модели.
Тогда можно получить красивый и предсказуемый рисунок.
Школьная съёмка - это несколько другое. Тут приходится принимать во внимание что модели будут своевольничать и крутиться куда и как им нравится.

Просмотр сообщенияPh-A (27 September 2015 - 17:35) писал:

А что там через меню?
Не помню уже. Но кнопок управления меньше, причём тех, к которым я привык.
С уважением, Владимир.

#14 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 27 September 2015 - 19:16

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 18:54) писал:

Но поскольку он несколько отвёрнут от модели, то в освещении в бОльшей мере принимает участие рассеянный свет.
О чем речь...

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 18:54) писал:

По моему мнению, портретная тарелка может быть использована только при настройке портрета с определённой позой модели.
Да. Она не универсальна, как софтбокс.

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 18:54) писал:

Школьная съёмка - это несколько другое
Ну и черный фон не для школьной фотосъемки, как и соты.
Я спросил, а вдруг завалялся.

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 18:54) писал:

Но кнопок управления меньше, причём тех, к которым я привык.
К любой камере можно привыкнуть за 1 - 2 часа. Это не принципиально.
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#15 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 27 September 2015 - 19:49

Просмотр сообщенияPh-A (27 September 2015 - 19:16) писал:

К любой камере можно привыкнуть за 1 - 2 часа. Это не принципиально.
Портреты - это неспешная съёмка, там быстрая управляемость камерой не принципиальна.
Сюжеты для альбома - это фактически репортажная съёмка. Условия меняются от кадра к кадру, тут камерой нужно управлять быстро и не задумываясь. Шастать по меню - не комильфо...

Просмотр сообщенияPh-A (27 September 2015 - 19:16) писал:

Ну и черный фон не для школьной фотосъемки, как и соты.
Не для школьной. Но приходит лето, каникулы, а отпускные фрилансеру платить ни кто не будет. Идём в дет.садики. Просто портретов, приставных головок и ковров-самолётов там давно наелись.
Вызвать интерес можно только чем-то необычным, чего другие снять не могут.
Вот тёмный фон в светлом помещении бомбилы ни в жисть не сделают. Если к этому прикрутить интересную идею с хорошим сюжетом - работа на лето Вам обеспечена.
С уважением, Владимир.

#16 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 28 September 2015 - 12:32

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 19:49) писал:

Шастать по меню - не комильфо...
Ну там обычно меняют глобальные вещи. Остальное обычно доступно без меню.

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 19:49) писал:

Идём в дет.садики.
У нас они летом закрыты.

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 19:49) писал:

работа на лето Вам обеспечена.
У нас детские сады на лето закрыты. Да и в школу я не спешу. Пока интересует только оснащение мобильной портретной студии.
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#17 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 28 September 2015 - 17:41

Просмотр сообщенияPh-A (28 September 2015 - 12:32) писал:

Пока интересует только оснащение мобильной портретной студии.
Если снимать в квартире, то софтбоксы не поставить А тарелка как раз для ближнего боя.

Есть не классические.

Прикрепленный файл пыха.jpg (42.29К, Количество загрузок: 1)

Прикрепленный файл Beauty_Dish.jpg (37.67К, Количество загрузок: 2)

Только текущий курс убивает. Хоть а панель иди...
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#18 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 28 September 2015 - 19:31

Просмотр сообщенияPh-A (28 September 2015 - 17:41) писал:

Если снимать в квартире, то софтбоксы не поставить А тарелка как раз для ближнего боя.
А зонт на отражение?
С уважением, Владимир.

#19 awam

    Hero Member

  • Administrators
  • 1201 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кубань

Отправлено 29 September 2015 - 19:33

Просмотр сообщенияawam (27 September 2015 - 18:54) писал:

При настройке света сделать пару кадров с другим освещением - не проблема.
Снимать конечно буду по устоявшейся схеме.
Вот попробовал сегодня на съёмке.
Голый рефлектор отвёрнутый от модели, попадание прямого света исключено. Слева от модели лайт диск, фон не освещается.

Прикрепленный файл проба 1.jpg (151.09К, Количество загрузок: 1)

Вот результат. Превьюшка из NEF, ничего не делал.

Прикрепленный файл Снимок457.jpg (88.88К, Количество загрузок: 1)

То же самое, но вместо рефлектора софтбокс

Прикрепленный файл Снимок458.jpg (87.93К, Количество загрузок: 1)
С уважением, Владимир.

#20 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 14066 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2015 - 18:10

Просмотр сообщенияawam (28 September 2015 - 19:31) писал:

А зонт на отражение?
По сути зонт на отражение это тоже самое, что софтбокс. Лучше небольшой зонт на просвет.

Прикрепленный файл Umbrella-for-Studio-Flashes-Mini.jpg (45.37К, Количество загрузок: 0)

Прикрепленный файл Flash_Diffuser.jpg (42.6К, Количество загрузок: 0)


Но по свету именно серебренный зонт, должен быть ближе к тарелки. А в принципе именно серебренный зонт, по рисунку должен быть ближе к тарелке.


А так ... Все зависит от размеров. Можно взять и небольшой софтбокс

Прикрепленный файл 33.jpg (179К, Количество загрузок: 0)

Прикрепленный файл flash-speedlite.jpg (188.48К, Количество загрузок: 0)

Прикрепленный файл сб.jpg (104.35К, Количество загрузок: 0)

Прикрепленный файл софтбокс.jpg (123.91К, Количество загрузок: 0)
Вы мне слово, а я вам ссылку.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Your Company Name