IPB Elegia Style© Fisana

Перейти к содержимому


Слухи о Canon EOS 5D Mk II


Сообщений в теме: 13

#1 Pavel

    Hero Member

  • Administrators
  • 5503 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 July 2008 - 12:51

Источник тут: http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=28549167

Цитата

Here is the latest correct information about the upcoming 5D MkII. Don't bother arguing because this information is 105% accurate. Here we go.

- Will be announced Monday, September 8, 2008
- MSRP: $2,399.95 (SSP: $2,199.95), body only
- 16MP FF sensor
- 6 FPS - Max ISO 25,600 (for what it's worth...it's more for marketing)
- Full weather sealing

- VGA-resolution display (from same supplier Sony uses for their new Handycams, except in 4:3 aspect ratio here)

- Pop-up flash - Anti-dust features
- NO Live View
- NO pro AF from 1D (although all points are cross-type)
- NO video mode whatsoever (silliest rumor I've ever heard)
- NO compatibility with EF-S lenses (physically impossible anyway)
- NO electronic crop mode for faster shot rate
- NO HDMI-out
- NO UDMA CF support


As you can see, it's by no means ground-breaking. It's not going to out-do the Nikon D700 in performance or features (although overall IQ will be very close or indistinguishable). But it will be significantly cheaper. It's aimed at the more "manual" shooter.

Original 5D will continue to be sold at $1,799.95 (SSP) without any rebates until stock is depleted.

Canon won't have a revolutionary product for almost another year from now.


My friend is an elf and his boss gets early information and shipments in order to prepare for the holiday season.


И оттуда же, от того же персонажа:

Цитата

I see a lot of valid points regarding Live View mode and why it won’t be on the 5D MkII when it’s a feature even on the sub-$1,000 450D. I called up my source and bribed him with Keebler Tollhouse cookies and he gave me more information. You may not like the answer if you're a Live View fan. The 16MP sensor is actually a new design for Canon and isn’t going to be pulled from their parts bin like they generally like to do with updated models. (точнее uotdated, а лучше previous - Pavel) I don’t know/understand the specifics but it’s engineered to be the lowest-noise sensor around. The downside is that it doesn’t run in continuous mode too well and suffers from heat which leads to noise (a relatively large amount in this particular case). Since most people say they don’t care about Live View (especially with a fixed LCD) and/or associate it with amateurish P&S cameras, Canon thought it was better to leave out the feature rather than put in something that will impact the image quality, or worse--reliability (something more important in a semi-pro workhorse vs. lesser 40D and 450D).

So the 5D MkII is going to be a purist’s camera, albeit with no pro AF (no one wants to hear that the 1D’s AF system is being shoehorned in…it’s technically and PR-wise easier to make all the focus points cross-type).

And that makes me wrong about the ISO 25,600 being a marketing gimmick. It’s actually supposed to be fairly usable on this new sensor. To what extent I don’t know, but it’s supposed to be better than the Nikon (Sony) sensor at the same sensitivity...probably not by much but just enough to say it's better (so I guess in a way it still is marketing).

As for the onboard pop-up flash… It was just something easy for them to add last-minute when they heard about the D700 having one (Canon got the Nikon leak before the public did). Plus, the future 5D MkII replacement (3D? 6D? whatever it’s called) will have built-in master flash triggering for Canon flashes. The pop-up flash is just a freebie workaround (for use with optical slaves?) until those models come out.

The high-resolution LCD is also a bit of a freebie. The supplier in Singapore sells it in bulk for only about $10 more compared to the cost of current Canon LCDs (not sure if it's the same supplier). That’s why we’re seeing high-resolution displays for “free” in Sony Handycams and VGA-quality resolution in factory car navigation systems. It's going to be the baseline very soon and it would be silly for Canon to wait until the next 5D update to add it.

What we’re gonna see (or what Canon wants to see at least) is that Canon will cover the $1,800-$3,00 gap pretty well. They don’t have the time to create a truly standout product to compete against the D700 so they are taking a different approach*—to get the most picture quality possible in a simple package. The sensor is something they’ve been working on for a long time and that has been their main focus for over a year. They were simply caught off-guard with all the cool new Nikon features, which they hope to catch up to within a year. For now Canon wants to lay claim to having the best IQ around (and a much lower price tag).

In any case, I think the next several months are going to be a lot more fun with a lot of options and a lot of chatter. I doubt Nikon is sitting still, either. At the very least all the commotion will turn more people on to photography which can only be a good thing.

* У Кэнона нет времени - Никон поджимает... Вот дожили!

Извините, времени переводить нет. Так или иначе, это только слухи. Более того, что-то в них есть странное и нелепое, особенно в рассуждениях о неких особенностях сенсора, не позволяющих использовать его для Live View, но тем не менее герентирующих рекордно низкие шумы в остальных случаях... Что, даже при серийной съемке 6 кадров в секунду? Странно это как-то... Кстати, 6 кадров в секунду - тоже странный какой-то показатель. Ну, а ISO 25000 - это, по-моему, вообще шутка какая-то, особенно вкупе с рассуждениями о шумах при съемке c Live View... Впрочем, я сам пока прочел это по диагонали - времени нет.

#2 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2008 - 14:49

"Pavel":77dlzo9s сказал:

* У Кэнона нет времени - Никон поджимает... Вот дожили!
То ли еще будет.
А если Пентакс на пару с Гнусмас-ом фф камеру выпустить, то вообще Кэнон сдуется.

"Pavel":77dlzo9s сказал:

Извините, времени переводить нет.
Общий смысл понятен. Заволновались, капиталисты ...

#3 Pavel

    Hero Member

  • Administrators
  • 5503 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 July 2008 - 06:37

Цитата

Общий смысл понятен. Заволновались, капиталисты ...

Не думаю, что Кэнону с его бабками что-то серьезно угрожает. Но Никон явно решил по крайней мере отстоять долю на рынке, а то немного отщипнуть ее у Кэнона. И, похоже, его ждет успех.

Что же касается нового Кэнона, то при здравом размышлении приведенная выше "утечка" является либо откровенным вымыслом, либо проверкой настроя потребителей. Так или иначе, если бы кто-то действительно дал утечку, для него это кончилось бы очень серьезными проблемами. Так что либо очередная догадка, либо контролируемая утечка, имеющая целью подогреть интерес к грядущей новинке и проверить состояние потенциального рынка. Первое представляется более вероятным.

Мой прогноз таков:

Если выпускается одна модель... Ценовая категория - чуть ниже Д700.
1) 16 МП на полный кадр (возможно, действительно некий принципиально новый)
2) CF с поддержка всех типов этого формата карт.
3) Металлический корпус с влагозащитой.
4) 5 к/с
5) Новый "телевизор" высокого разрешения
6) Никакой встроенной вспышки
7) Большой пентапризменный видоискатель, 95-100% кадра
8.) Пылетряс
9) Live View
10) Навороченный автофокус (возможно, от "единицы")

Если будет две модели...

Первая, приблизительно вполовину цены "пятерки" (EOS 7D)
1) 12 МП на полный кадр (сенсор, скорее всего, от "пятерки")
2) Жесткий, но пластиковый корпус с влагозащитой или даже без нее (шасси в любом случае металлическое)
3) 3 к/с
4) CF или SD, поддержка всех видов карт соответствующего типа.
5) Пентапризменный видоискатель, но меньшего увеличения, чем у "пятерки", 95% площади кадра.
6) Встроенная вспышка
7) Большой "телевизор" высокого разрешения
8.) Пылетряс
9) Live view
10) Автофокус от "пятерки", возможно с некоторыми дополнительными наворотами.

Вторая, дороже "пятерки" и приблизительно в классе Д700 (EOS 3D)
1) 16 МП, полный кадр.
2) Металлический корпус
3) 5 к/с (10 с вертикальеной ручкой или столько же без нее, но с пониженным до 10 МП разрешением)
4) Затвор на 200-300 тыс.
5) Никакой встроенной вспышки
6) Пентапризма, большое увеличение, 100% кадра
7) Автофокус от "единицы", а то и с дополнительными наворотами типа "глазной фокусировки"
8.) Большой "телевизор" высокого разрешения
9) Пылетряс
10) Live view
11) CF и SD всех типов и емкостей.

Революцией было бы спустить в этот сегмент "встроенную" вертикальную рукоятку, но, думаю, что соображения относительной компактности перевесят - это ведь вторая камера к "единице".

"Семерка" же станет первой чисто любительской камерой на полном кадре. Такой ход от Кэнона был бы даже логичнее, чем просто выставлять на рынок конкурента Д-700.

#4 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2008 - 06:37

Спортивные фотографы USA Today перешли на Nikon:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=28560556

Interview with him at PopPhoto, check comment below, he seems to indicate that USA Today's sport photogs also switched to Nikon, not sure though:

"I put a lot of thought into what I am bringing and what I am packing for this trip. So you'll get a little sneak preview of the next Sports Shooter "In The Bag" column. We recently switched to Nikon, so [with the full frame D3] the 600mm becomes a more important lens than it did when we shot with cameras that had a 1.3x crop.
I think my everyday gear will be:
• 2 Nikon D3 bodies
• 1 Nikon D300 body
• 600mm f/4
• 200-400mm f/4 zoom
• 70-200mm f/2.8 zoom
• 24-70mm f/2.8 zoom
• TC-14 1.4x converter
• TC-17 1.7x converter
• SB800 Speedlite"

#5 Pavel

    Hero Member

  • Administrators
  • 5503 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 August 2008 - 11:40

Я скорее тогда на Пентакс венусь. Тут вот недавно молодость вспоминал: на Ист-Д решил поснимать...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0151-CS.jpg


#6 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 03 August 2008 - 18:09

"Pavel":15r5zb4c сказал:

Я скорее тогда на Пентакс венусь.
Правильно. Без вас в Пента - Клубе как-то не так.

"Pavel":15r5zb4c сказал:

Тут вот недавно молодость вспоминал: на Ист-Д решил поснимать...
Вот. Я хотел купить себе Пентакс, и как все меня принялись отговаривать.
Пойду дешевое пиво пить. С горя.

#7 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 04 August 2008 - 07:08

"Ph-A":30wc6ps1 сказал:

Правильно. Без вас в Пента - Клубе как-то не так.
Да и здесь, если разобраться, Павел основной messagemaker

#8 Pavel

    Hero Member

  • Administrators
  • 5503 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 August 2008 - 08:11

Цитата

Вот. Я хотел купить себе Пентакс, и как все меня принялись отговаривать.
Пойду дешевое пиво пить. С горя.

Секундочку! Одно дело что-то новое покупать, а другое - к старому вернуться. Я ведь ничего из системы под Пентакс не продал: ни Ист-Д, который ценю за компактность, роскошный видоискатель и способность питаться от обычных батареек (последнее особенно ценно!), ни MZ-S, ни MZ-50... Кроме того, я окончательно понял, что дальше формата 20х30 я с моим тяготением к миниатюре идти просто не хочу. Так что 6 МП мне за глаза хватит. Иными словами, покупать что-то новое мне просто не нужно. А вернуться к старому - это просто повесить на плечо кофр с Пентаксами и пойти снимать, как я и сделал в случае с Троице-Сергиевой Лаврой

#9 Pavel

    Hero Member

  • Administrators
  • 5503 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 August 2008 - 08:12

"Ph-A":2tdbwh1u сказал:

Правильно. Без вас в Пента - Клубе как-то не так.


А без Просперо?

Но самое забавное, что я после ухода из Пенты кое-что выложил на Иероглифе, и меня, что удивительно, стали комментировать. Я выложил еще, стал сам смотреть и комментировать... Короче, как оказалось, место под солнцем еще есть. Главное не передозировать... Забавно, что сам Иероглиф почти не изменился за последние годы. Это радует! Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.

#10 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 05 August 2008 - 08:34

"Pavel":2j0l4z6n сказал:

А без Просперо?
Вы за него не волнуйтесь.

"Pavel":2j0l4z6n сказал:

Но самое забавное, что я после ухода из Пенты кое-что выложил на Иероглифе, и меня, что удивительно, стали комментировать. Я выложил еще, стал сам смотреть и комментировать... Короче, как оказалось, место под солнцем еще есть. Главное не передозировать...
Согласен

"Pavel":2j0l4z6n сказал:

Забавно, что сам Иероглиф почти не изменился за последние годы. Это радует!
Оказывается, счастье было так близко ...

"Pavel":2j0l4z6n сказал:

Одно дело что-то новое покупать, а другое - к старому вернуться.
И что хуже?

"Pavel":2j0l4z6n сказал:

Кроме того, я окончательно понял, что дальше формата 20х30 я с моим тяготением к миниатюре идти просто не хочу. Так что 6 МП мне за глаза хватит.
Понятно ... Значит Canon 5 покупать не хотите?

"Pavel":2j0l4z6n сказал:

Иными словами, покупать что-то новое мне просто не нужно.
А у меня все равно стоит проблема -- купить. И не факт, что дальнейшее развитие Nikon обойдется дешевле, чем приткнуться сбоку к Pentax

"Pavel":2j0l4z6n сказал:

как я и сделал в случае с Троице-Сергиевой Лаврой
Ага. У нас был выбор между ней и Новоиерусалимом. Выбрали Новоиерусалим. А теперь хочется во Владимир.
Съездить на один день.

#11 Pavel

    Hero Member

  • Administrators
  • 5503 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 August 2008 - 12:46

Цитата

Понятно ... Значит Canon 5 покупать не хотите?

Пятерку, наверное, не буду. Если появится что-то мегов на 16, то подумаю: все-таки расширенные возможности для кадрирования тоже временами нужны. Да и миниатюра 15Х20 на 400 dpi все-таки будет смотреться уже иначе: сейчас с 6МП она распечатывается с качеством очень хорошей пленки 135 или 645 формата. С 16 МП эффект уже будет напоминать, думаю, печать с 6х7, а то и с 4х5...

#12 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 05 August 2008 - 13:01

"Pavel":3g0yy5f2 сказал:

Если появится что-то мегов на 16, то подумаю: все-таки расширенные возможности для кадрирования тоже временами нужны. Да и миниатюра 15Х20 на 400 dpi все-таки будет смотреться уже иначе: сейчас с 6МП она распечатывается с качеством очень хорошей пленки 135 или 645 формата. С 16 МП эффект уже будет напоминать, думаю, печать с 6х7, а то и с 4х5...
А вот здесь не факт. Для оптической печати это было бы справедливо. А если печатать на цифровой машине, то при разрешении бОльшем, чем разрешение печати данной машины, до печати будет производиться автоматический ресайз в меньшую сторону, что как правило ведет к лёгкому замыливанию.

#13 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 05 August 2008 - 13:06

"Pavel":1412cvhm сказал:

С 16 МП эффект уже будет напоминать, думаю, печать с 6х7, а то и с 4х5...
или в контакт

"HSV":1412cvhm сказал:

А если печатать на цифровой машине, то при разрешении бОльшем, чем разрешение печати данной машины, до печати будет производиться автоматический ресайз в меньшую сторону, что как правило ведет к лёгкому замыливанию.
согласен

#14 Pavel

    Hero Member

  • Administrators
  • 5503 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 August 2008 - 17:15

"HSV":nb8w8dtu сказал:

"Pavel":nb8w8dtu сказал:

Если появится что-то мегов на 16, то подумаю: все-таки расширенные возможности для кадрирования тоже временами нужны. Да и миниатюра 15Х20 на 400 dpi все-таки будет смотреться уже иначе: сейчас с 6МП она распечатывается с качеством очень хорошей пленки 135 или 645 формата. С 16 МП эффект уже будет напоминать, думаю, печать с 6х7, а то и с 4х5...
А вот здесь не факт. Для оптической печати это было бы справедливо. А если печатать на цифровой машине, то при разрешении бОльшем, чем разрешение печати данной машины, до печати будет производиться автоматический ресайз в меньшую сторону, что как правило ведет к лёгкому замыливанию.


Это уже зависит от настроек машины. Так или иначе, ради такого качества файл можно и подогнать под разрешение машины. Кроме того, даже при ресайзе впечатление от того, что исходник содержит кучу деталей, останется. Это верно и для оптической, и для цифровой печати. По крайней мере по моему опыту...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2024 Your Company Name