1
Думаю, никто не будет спорить с тем, что если мы говорим про карманную зеркальную камеру, то основополагающим требованием должна быть та самая компактность. Другие параметры, в той или иной степени, не зависимо от нашего желания-хотения, будут принесены в жертву компактности. Просто нужно расставить приоритеты...
Если вы согласны на "карманный" вариант с зуммом (который на самом деле ни в один карман не влезет), то можно брать любую камеру любого производителя. Но я задам вопрос: а в чём тогда это решение будет лучше основной, ударной, камеры? Ну, разве что весом. Но не габаритами! Отказываюсь от этого варианта легко, ибо вторая "мощная" камера, лично мне, просто ни к чему.
Если вы "упираетесь" в качество, то тут мы опять попадаем в засаду габаритов, плюс ко всему, изрядно облегчаем свой карман от "лишних" дензнаков. Этот вариант я тоже с лёгкостью отметаю, ибо не имею ни малейшего желания таскать в кармане дорогую камеру. Опять же учитывая тот факт, что и "качественный" вариант просто не поместится в карман.
Делаю вывод, что на роль карманной камеры может претендовать камера с миниатюрным корпусом, фиксом формфактора "блинчик" с углом зрения эквивалентным 40-50мм на полном кадре, которая даёт абсолютно достаточное качество для "альбомной" печати без излишних усилий по обработке, но в случае возникновения "шедевра", качества должно быть достаточно для печати 30х40 хоть и путём дополнительных усилий при редактировании ("шедевры" случаются редко, так что можно и попыхтеть в конвертерах-Шопе), и при всём при этом, иметь минимальную стоимость дабы не жалко в кармане таскать.
А теперь, попробуйте хотя бы у одного производителя найти нечто подобное Olympus E 420 с блинчиком в 25мм... Нету!
Потому, совершенно спокойно приобрёл вышеназванный комплект от Оли за 16800 рублей (вместе с сумкой и двухгиговой флэшкой) 2 ноября, и ещё ни разу не пожалел
Таков мой "путь"
