PENTAX K-7
#1
Отправлено 21 May 2009 - 04:30
Такой активности давно не помню. И вот официальный релиз PENTAX K-7
Показывал релиз нескольким знакомым. Реакция одинаковая -- опять кроп ....
И недоумения, а чем хороша эта камера
Вот вопрос к Пентаксистам, в чем же прорыв?
#2
Отправлено 21 May 2009 - 08:56
Такой активности давно не помню. И вот официальный релиз PENTAX K-7
Показывал релиз нескольким знакомым. Реакция одинаковая -- опять кроп ....
И недоумения, а чем хороша эта камера
Вот вопрос к Пентаксистам, в чем же прорыв?
Касательно Вашего вопроса, уважаемый Филипп, - я пропустил то место в Сети, где был обещан "прорыв".
Кто и кому что-то особенное обещал?
Персонально для меня прорыв лишь в том что фирма жива и на фоне кризиса, который привел почти к 50%-ному
сокращению штата инженеров в отделе фотоаппаратуры, выпустила свежую совсем не плохую камеру.
Появляется надежда погодить с распродажей хорошей оптики.
#3
Отправлено 21 May 2009 - 09:28
VladimirSh (21.5.2009, 12:56) писал:
Но ....
Цитата
В Пента Клубе написали, а нам что, пусть будет один датчик, но зато такой как в Pentax Z1P. Вспомнилась одна знакомая девушка репортер снимающая Pentax Z1P.
Вольный пересказ: "Поднимают в 5 утра снять прилет важного гостя. Стоим ждем. Рядом репортеры с Никонами и Пентаксами. Пока он идет быстро к машине, они успевают сделать десяток кадров, а я пока схватить автофокус один или два кадра."
Цитата
Цитата
VladimirSh (21.5.2009, 12:56) писал:
Кто и кому что-то особенное обещал?
VladimirSh (21.5.2009, 12:56) писал:
Вы себе купите эту камеру?
#4
Отправлено 21 May 2009 - 09:46
людей в любительских Интернет-клубах.
А смешная цитата из тягот и трудностей репортеров из-за медленного автофокуса Пентакс меня не впечатлила.
"Они успевают сделать десяток кадров"... Тогда уж лучше приличную видеокамеру завести и не маяться
с фотокамерой. Разрешения видеокамеры вполне хватит для проходного газетного снимка "К нам приехал, к нам приехал
Барак Обама доррогой!"
А как работали мастера репортажа в те времена когда люди выходили из машин и самолетов с той же скоростью что и сегодня,
а автофокуса не было в принципе? Да и смена кадров была еще не курковая...
Нормальная появилась камера. Жаль что не полнокадровая.
#5
Отправлено 21 May 2009 - 10:09
VladimirSh (21.5.2009, 13:46) писал:
людей в любительских Интернет-клубах.
VladimirSh (21.5.2009, 13:46) писал:
VladimirSh (21.5.2009, 13:46) писал:
VladimirSh (21.5.2009, 13:46) писал:
Но как ТОП в линейки фирмы, на сегодняшний день, уже не совсем нормально.
VladimirSh (21.5.2009, 13:46) писал:
#6
Отправлено 21 May 2009 - 12:04
Ph-A (21.5.2009, 11:09) писал:
Вы уже потестировали готовую камеру и у Вас есть результаты измерений скорости автофокуса?
Ph-A (21.5.2009, 11:09) писал:
мне представляются хорошей технологической подготовкой к выпуску полноформатной камеры. Теперь я даже думаю что главная задержка
с выпуском такой камеры может быть не в отставании в области технологий собственно в камеростроении, а необходимостью явить миру вместе с новой полнокадровой камерой и новую "цифровую" полнокадровую серию линз. ИМХО.
#7
Отправлено 21 May 2009 - 13:45
VladimirSh (21.5.2009, 16:04) писал:
VladimirSh (21.5.2009, 16:04) писал:
VladimirSh (21.5.2009, 16:04) писал:
Вы уже потестировали готовую камеру и у Вас есть результаты измерений скорости автофокуса?
VladimirSh (21.5.2009, 16:04) писал:
VladimirSh (21.5.2009, 16:04) писал:
Не выпуск это 100% маркетинговые решение. Боялись отсутствия спроса. Профессионалов на Pentax осталось скорее всего единицы.
VladimirSh (21.5.2009, 16:04) писал:
#8
Отправлено 25 May 2009 - 10:37
Цитата
Ой! А я-то, дурак, купил свой Кэнон с 24-105L, который еще для пленочника делался... Впрочем, может быть, его модернизировали с тех пор. А потом еще и 50/1,4 купил -- самый что ни есть классический, "пленочный". Он и десять лет назад выпускался... И старый, еще с жужжащим моторчиком, 35/2,0 на этом аппарате тестировал... И всякий раз, просматривая отснятое, убивался апстену и от звенящей резкости, особенно у полтинника и макрушника, и от почти полного отсутствия аберраций (только 24-105 на 24 мм по углам хроматизм небольшой выдает, но это мгновенно правится родным конвертором)...
Кстати, и на Пентакс ст-Д я снимал (и сейчас еще иногда снимаю) только "пленочной" оптикой. Правда, кроп, наверное, не давал некоторым мерзким чертам объективов проявиться в полный рост, но результаты были отличные.
И вообще, у меня такое ощущение, что вопрос о "цифровых" объективах откроченно надуман. Могу только предположить, что в случае с широкоугольниками по углам могут быть проблемы с резкостью: ну, колбасит цифру при сильном отклонении угла падения света от прямого. Но в случае с Сигмой 14 мм и Ист-Д я ничего подобного даже намеком не видел, хотя, конечно, кроп, возможно, всю гадость по углам и отсек.
Так или иначе, никуда ни с чем не надо идти: по моемй скромному опыту (два кропнутых аппарата и один полнокадровый), пленочная оптика СОВРШЕННО нормально работает на цифре. Причем, к автофокусу у меня тоже претензий не было.
#9
Отправлено 25 May 2009 - 11:20
Pavel (25.5.2009, 14:37) писал:
Pavel (25.5.2009, 14:37) писал:
Pavel (25.5.2009, 14:37) писал:
Pavel (25.5.2009, 14:37) писал:
Pavel (25.5.2009, 14:37) писал:
#10
Отправлено 25 May 2009 - 12:48
Но камера очень и очень удачная. Она не "круче" двадцатки, но гораздо более универсальная. Она близка к идеалу зеркалки для продвинутого любителя и , как верно написал в личке Om81, "сядет на все ветки сразу". То есть она окажется впору сразу нескольким категориям любителей (от начинающих до полупрофи). Тут и компактность, и погодозащищенность, и магниевый корпус, и полноценное видео, и качественное фото, и 100% видоискатель, и лайввью с фокусировкой по контрасту и куча разных игрушек для постобработки и просто чтобы порадовать любителей гаджетов. Не знаю, что там улучшили в автофокусе, но если бдет лучше, чем в двадцатке, то среднестатистическому любителю более чем достаточно.
Похоже, камера очень в русле пентаксовской философии последних лет: делать камеры не самые революционные по характеристикам, но чрезвычайно продуманные в мелочах и удобные в использовании.
#11
Отправлено 25 May 2009 - 13:10
А вот - "сядет на все ветки сразу" не понял
#12
Отправлено 25 May 2009 - 13:29
Ph-A (25.5.2009, 17:10) писал:
В К7 добавили кучу фич, которые делют ее более удобной, это да. А вот круче - не уверен. Есть подозрение, что эта камера - вершина параллельной линейки, которая растет из K-m. А у серии K10/K20 возможно появится другой флагман. М.б. полнокадровый.
#14
Отправлено 25 May 2009 - 14:44
Интересно, 50-ку проапгрейдят? Провальный ведь аппарат, в отличие от 500-ки.
А за Пентакс от души рад: нормальные стал делать аппараты. И действительно в духе своей философии -- компактность и удобство. Ах, если бы Вы знали, как я скучаю по пентаксовскому репетиру диафрагмы! Всем хороша кэноновская пятерка! Но какой идиот расположил столь важную кнопку под больщой палец левой руки, которая занята объективом, да еще так, что до этой кнопки тянуться надо? И это у всех Кэнонов. У Никона она хоть под безымянный палец правой руки попадает - тоже менее удобно, чем на движке "вкл/выкл", но по крайней мере от объектива не надо отрывать руку.
#15
Отправлено 25 May 2009 - 15:01
Pavel (25.5.2009, 15:44) писал:
А вот был бы "безлошадным" - с удовольствием бы купил.
Дальне-зарубежная цена выглядит гуманной, как по мне...
#16
Отправлено 25 May 2009 - 18:52
Pavel (25.5.2009, 18:44) писал:
А потом, если я буду выбирать, то между Nikon и Olympus. Не Pentax не Canon в мои предпочтение не попадают.
Pavel (25.5.2009, 18:44) писал:
Pavel (25.5.2009, 18:44) писал:
Pavel (25.5.2009, 18:44) писал:
#17
Отправлено 26 May 2009 - 11:02
Не знаю, коллеги. Сначала думал не куплю - нафига козе баян. Потом смотрю - неудобно уже стало - мы теперь с дочкой вместе на одну камеру снимаем (К10Д). Почитал спек - ой думаю - крутизна. Потом посмотрел снимки с официального сайта - не очень. Но вот видео хочется, чтобы младшую иногда снимать - экспромптом. Вероятно окончательное решение приму после чтения обзоров и т.д.
Предполагаю, что идеальных камер не существует. Но у каждого фотографа есть камера, которая его (иногда даже может показаться, что идеально) устраивает...
Борис
П.С. Я много редактирую свои сообщения...
#18
Отправлено 26 May 2009 - 12:46
boris (26.5.2009, 15:02) писал:
boris (26.5.2009, 15:02) писал:
boris (26.5.2009, 15:02) писал:
boris (26.5.2009, 15:02) писал:
boris (26.5.2009, 15:02) писал:
boris (26.5.2009, 15:02) писал:
boris (26.5.2009, 15:02) писал:
boris (26.5.2009, 15:02) писал:
Кстати, Pentax 20d, я и не думал брать, а Pentax К7 при определенных обстоятельствах, мог бы взять.
#19
Отправлено 26 May 2009 - 13:13
Ph-A (26.5.2009, 12:46) писал:
Вот тоже не когда не смотрю. На официальных сайтах у народа всегда с руками и головой проблемы. Вне зависимости от производителя.
Может уважаемый Сергей напишет хороший обзор, в фонд помощи несчастного "Фото и Видео".
1. Почему? По моему опыту, то, что они пишут, вполне взвешенно. По крайней мере у меня нет причин им не доверять.
2. А вот это точно!
3. Несчастного? А что у них там за несчастье?
#20
Отправлено 26 May 2009 - 17:28
Pavel (26.5.2009, 17:13) писал:
Pavel (26.5.2009, 17:13) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей