Pavel (08 May 2012 - 18:07) писал:
В принципе же, начальный зум -- он и есть начальный зум. За последние 10 лет оптически эти объективы, на мой взгляд, ощутимо не улучшились.
но
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II в розницу стоит в 2 раза дороже своего брата
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS ... Почему?
Цитата
Кэноновская оптика, как правило, бликует больше никоновской и пентаксовской (но не сигмовской)
А я как раз варежку разинул на сигмы - дешевле родных кэноновских, вот этот, к примеру:
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
на четверть дешевле анологичных, а моторчик УЗ есть, стабилизатор тоже. Около 16 тыс. руб.
Хотя.. может...
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
лучше для моих целей (на природе, с руки - 630 г, терпимо), около 20 тыс. руб.
а то на такой:
Canon 70-300mm F 4.5-5.6 DO IS USM - больно дорог, около 50 тыс. руб. Визуально интереснее габариты - длина всего 99.9мм, в отличии от предыдущего собрата - аж 142.8мм
Тут я типа как подбираю, на что денюжку к осени скопить. Сейчас то взять не в состоянии.