Nick4Penta (27 January 2016 - 10:39) писал:
Всё же я ещё и MCP, в том числе, по MS Word.
Кошмар. Мне бы такое в страшном сне бы не приснилось.
Nick4Penta (27 January 2016 - 10:39) писал:
Так что WordPerfect покупал за свои кровные.
Мне проще. Я MS офис принципиально не ставлю на компьютер. Обхожусь тем, что есть в Linux + Google
А вот думаю про фотографию. И думаю, а не купить ли -
http://www.softkey.r...hop-elements-10
Nick4Penta (27 January 2016 - 10:39) писал:
Если помните историю Apple, они раньше требовали, чтобы каждое ПО для их ОС получало уникальный идентификатор, который присваивал непосредственно Apple, и за который надо было платить
Мне в свое время говорили об этом, как о большом преимуществе.
Nick4Penta (27 January 2016 - 10:39) писал:
А MS подобных требований к разработчикам не предъявлял, поэтому желающих писать программы под их ОС было больше.
Они тогда были не уникальны.
Nick4Penta (27 January 2016 - 10:39) писал:
В былые годы Apple старался продавать своё ПО и железо в основном напрямую (в крайнем случае, через франшизу в монобрендовых магазинах).
Таблеток от жадности и побольше ... Apple старался урвать везде. И в железе и в софте.
Nick4Penta (27 January 2016 - 10:39) писал:
Особенно это сильно стало заметно с началом предложения продаж ПО по системе SaaS.
Не специалист, но именно в SaaS прямые продажи, кажутся логичными.
В железе похожая ситуация. Вначале производители все продавали через дистрибьюторов. Потом стали стараться с очень крупными сборщиками и сетевыми магазинами работать на прямую.