Mac
#321
Отправлено 21 March 2012 - 16:55
Впервые в жизни я что-то выиграл. Теперь вот думаю, мак про уже есть, продать air и купить домой полноценный мак или продать айпад и пользоваться mac air вместо него. Модель не топовая 2гб оперативки, 64 гб памяти. Не знаю вскрывать коробку или нет
#324
Отправлено 22 March 2012 - 08:06
Buskopan (21 March 2012 - 16:55) писал:
Впервые в жизни я что-то выиграл. Теперь вот думаю, мак про уже есть, продать air и купить домой полноценный мак или продать айпад и пользоваться mac air вместо него. Модель не топовая 2гб оперативки, 64 гб памяти. Не знаю вскрывать коробку или нет
Мои поздравления!
А дилеммка действительно получается занятная... Сам не знаю, что бы я выбрал. Скорее всего, оставил бы у себя всё: маков мало не бывает.
#325
Отправлено 22 March 2012 - 11:21
Pavel (22 March 2012 - 08:06) писал:
Pavel (22 March 2012 - 08:06) писал:
Сидит мальчик на травке и плачет о поломанной машинке.мимо идет мужик.
- ЭЭЭ...пацан, ты че плачешь?
- Колесо потерял..
- Пошли, я тебя своим угощу.
- Нет, мне мама велела на травке сидеть..
- Мне б такую маму!
#327
Отправлено 08 April 2012 - 16:35
#328
Отправлено 12 April 2012 - 15:00
Сразу несколько компаний - производителей антивирусного ПО выпустили бесплатные инструменты для обнаружения и удаления троянской программы Flashback, сообщает блог Mac Rumors.
"Лаборатория Касперского" и Dr.Web запустили веб-сервисы FlashbackCheck и Anti-Flashback, где пользователь может ввести идентификатор своего компьютера (Hardware UUID) и узнать, поддерживает ли "мак" связь с сервером ботнета. Если выяснится, что компьютер заражен, можно удалить троян с помощью специальной утилиты.
Компания F-Secure предлагает пользователям загрузить с ее сайта инструмент FlashBack Removal. Программа проверяет компьютер и при обнаружении опасных элементов помещает их в ZIP-файл, защищенный паролем (пароль - "infected").
Apple на своем сайте сообщила, что тоже готовит к выпуску инструмент для обнаружения и удаления Flashback, однако по состоянию на момент публикации программа еще не вышла.
Flashback атакует компьютеры на базе Mac OS X, используя уязвимость в Java. Инфицированные устройства образуют ботнет, который контролируют несколько серверов. В начале апреля число зараженных компьютеров превышало 600 тысяч, что, по разным оценкам, составляет от одного до двух процентов от общего числа "маков".
3 апреля Apple "закрыла" уязвимость в Java, однако обновление вышло только для версии Mac OS X 10.6 и старше. Между тем, по информации F-Secure, версия 10.5 установлена более чем у 16 процентов владельцев "маков".
#329
Отправлено 12 April 2012 - 15:21
#331
Отправлено 26 April 2012 - 15:22
Та же история повторилась с терабайтным Seagate.
При этом все мои флешки вне зависимости от производителя и объема, изначально отформатированные под FAT-32, под Mac OS и обратно переформатируются без проблем.
Вопрос, собственно, таков: как все-таки переформатировать жесткие диски из NTFS/FAT-32 под Mac OS? Тут явно есть какое-то подводный камень, и он явно в самих дисках, а не в дисковой утилите или системе. Система у меня -- OS X 10.5.8 Leopard.
#332
Отправлено 27 April 2012 - 02:26
Pavel (26 April 2012 - 15:22) писал:
На сколько я понял с NTFS не получится без софта "стирать"(Paragon's NTFS for Mac тут вам в помощь) Либо не получается т.к. у вас стоит вторая система Windows на bootcamp или Parallels, где вы не извлекли тот самый жесткий диск (eject disk)
Говорят тут
Pavel (26 April 2012 - 15:22) писал:
#333
Отправлено 27 April 2012 - 09:16
Buskopan (27 April 2012 - 02:26) писал:
На сколько я понял с NTFS не получится без софта "стирать"(Paragon's NTFS for Mac тут вам в помощь) Либо не получается т.к. у вас стоит вторая система Windows на bootcamp или Parallels, где вы не извлекли тот самый жесткий диск (eject disk)
Говорят тут
А почему не обновитесь?
Никакой второй системы у меня не стоит: только Mac OS X, и ничего более. А то, что она неспособна стереть диск, отформатированный под NTFS, для меня новость. То, что она не пишет на NTSF, это понятно. Но полностью переформатировать носитель, да не под что-нибудь, а под себя, любимую... Странно. А интересно, если сперва переформатировать в FAT-32, то потом можно ли будет переформатировать уже в Mac OS?
Вообще с форматированием дисков у Мака довольно забавно дела обстоят: дисковая утилита фактически видит два устройства вместо одного -- собственно железяку и том (или тома), который на этой железяке создан. При этом каждое из этих устройств поддается стиранию (то есть переформатированию), а "железяка" еще и разбиению на разделы (с тем же форматированием). Иными словами, отформатировать диск предлагается двумя способами. Я со своими внешними хардами до сих пор работал при помощи команды "Стереть". Возможно, стоило их просто поразбивать на разделы.
При этом на примере флешки, изначально отформатированной под FAT-32, могу сказать, что после стирания "железяки" сама она почему-то по-прежнему отображается в дисковой утилите как отформатированная под FAT-32, а вот том внутри нее уже оказывается отформатирован под Mac OS X. Я пробовал делить флешку на два тома. Один форматировал под Винду, второй -- под Мак. Никаких проблем! Система начинает видеть две "флешки". Запись и чтение с обеих осуществляется без проблем. Но тот факт, что сама "железяка" неизменно видится в своем первоначальном формате, возможно, и мешает успешному переформатированию, если носитель изначально отформатирован под NTFS, с которым Мак на запись не работает (сволочи -- ведь специально же так сделали: все ОС на базе UNIX свободно работают со всеми существующими файловыми системами). Если мое предположение верно, то получается, что мне надо по-любому покупать только хард, изначально отформатированный под Mac OS.
Вопрос-то я, собственно, задал вот зачем... Меня, в принципе, вполне устраивает и FAT-32: на обоих внешних терабайтниках у меня используется именно она, потому что универсальна, а файлов объемом более 4Г я туда не кладу -- это сугубо фотоархив. Но вот появились файлы большого объема, да еще и диск под Time Machine уже приближается к сроку "наедания" (ему уже три с лишним года). Короче, предстоит поход в магазин. Чтобы не наступить на прошлогодние грабли, когда пришлось переформатировать новые терабайтники под FAT (один я планировал перегнать под MAC OS), решил полазить по сети и поискать... И ничего не нашел, как будто такой проблемы ни у кого нет. Потому и спрашиваю здесь...
А систему не стал обновлять, потому что а) привык к той, что есть, и б) не уверен, что все программы, что у меня стоят, пойдут под "Львом".
#334
Отправлено 12 May 2012 - 06:55
Pavel (27 April 2012 - 09:16) писал:
Mountain Lion не соблазнит на обновление ?
#335
Отправлено 20 January 2016 - 17:39
Поставил последнюю на загрузку из App Store, но не уверен, что буду устанавливать -- боюсь. Отзывы, как всегда, противоречивые.
С другой стороны, моя нынешняя Mavericks 10.9.5 отстает, получается, уже на два поколения, и скоро ее, похоже, перестанут поддерживать, как это в свое время случилось со старым, добрым Leopard.
Короче, вопрос такой: стоит рисковать и обновляться или ну ее?
#336
Отправлено 20 January 2016 - 18:31
Делаете резевную копию данных на внешний диск с помощью Time Machine - и можете экспериментировать с новой ОС.
Но Вы же сами знаете.
#337
Отправлено 20 January 2016 - 18:33
VladimirSh (20 January 2016 - 18:31) писал:
Делаете резевную копию данных на внешний диск с помощью Time Machine - и можете экспериментировать с новой ОС.
Но Вы же сами знаете.
А если нет Time Machine? Не рисковать? Или идти покупать еще один внешний хард?
#338
Отправлено 20 January 2016 - 18:36
#339
Отправлено 20 January 2016 - 18:41
VladimirSh (20 January 2016 - 18:36) писал:
Да, новая машина работает без резервного копирования. Важные файлы с него я переношу периодически на внешний диск вручную.
Причем тут не только жаба виновата. Дело в том, что у старого компа Time Machine "посадила" контроллер жесткого диска за два с небольшим года. После замены харда Time Machine стала использоваться крайне эпизодически, строго по необходимости, а не каждый час, как по умолчанию положено -- машина жива до сих пор.
#340
Отправлено 20 January 2016 - 19:02
Смущает фраза "важные файлы" - это значит: не все? Значит, резервная копия неполноценная... Риск, однако.
В случае ручного резервного копирования, Вы не сможете при необходимости восстановить из резервной копии
все установленные приложения автоматически - все потребуется переустановить вручную.
Если на внешнем диске, где Вы храните копии важных файлов, есь досаточно места - можете сделать там
однократно резервную копию TimeMachine - позднее, когда станет ясно что все удалось, удалите эту копию вручную.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей