Сообщений в теме: 421

[Philipp K]

Nick4Penta (25 September 2009 - 06:28) писал:

Скорее уж смена хобби.

Хорошая мысль. И правильная.

[Nick4Penta]

HSV (25 September 2009 - 07:28) писал:

На более дружелюбное ... ?

Вроде того.

Филипп Кулаков (25 September 2009 - 08:44) писал:

Хорошая мысль. И правильная.

Не знаю, насколько правильная, но делать что-то надо.

[Philipp K]

Nick4Penta (25 September 2009 - 16:19) писал:

Не знаю, насколько правильная, но делать что-то надо.

Или не делать. Авось само решится ....

[Philipp K]

HSV (18 September 2009 - 12:33) писал:

Я уже отвечал, но термин, оказывается, имеет более глубокое содержание:

Не много по теме: http://www.sql.ru/fo...tid=699745&pg=1

[VladimirSh]

Тем многим коллегам кому еще интересен Пентакс может быть также интересен и вот такой ресурс:
http://www.pentax-hack.info/
Про K7 уже кое что тоже есть.

[VladimirSh]

Камера Pentax K-7
Вердикт dpreview:
http://a.img-dprevie...mended_fina.gif
Инсточник информации:
http://www.dpreview....views/pentaxk7/
Назло врагам!

[Philipp K]

VladimirSh (02 October 2009 - 17:46) писал:

Назло врагам!

И правильно. У врагов функциональные системы, а у Pentax медальки!

[VladimirSh]

Филипп Кулаков (05 October 2009 - 20:11) писал:

И правильно. У врагов функциональные системы, а у Pentax медальки!

По правде говоря, не очень понимаю какой функциональности Пенту недостает в сравнении с конкурентами.
Если только мы не говорим о сугубо репортерских камерах и оптике.
Шумим, батенька, шумим?

[Nick4Penta]

VladimirSh (05 October 2009 - 20:18) писал:

По правде говоря, не очень понимаю какой функциональности Пенту недостает в сравнении с конкурентами.

Нормальной прокладки по эту сторону видоискателя?

[Philipp K]

VladimirSh (05 October 2009 - 20:18) писал:

По правде говоря, не очень понимаю какой функциональности Пенту недостает в сравнении с конкурентами.

Расширяемая система способная выполнять различные задачи

VladimirSh (05 October 2009 - 20:18) писал:

Если только мы не говорим о сугубо репортерских камерах и оптике.

Репортерство, всегда было не мое.

VladimirSh (05 October 2009 - 20:18) писал:

Шумим, батенька, шумим?

Конечно. Не много.
Но цену подобным медалькам, знаю давно.

[VladimirSh]

Став счастливым обладателем Pentax K-7, зарядив все аккумуляторы и прицепив к камере батарейный блок, не могу особо не отметить некоторые позитивные качества камеры в длинном ряду ее достоинств.
1. С батарейным блоком камера не просто хорошо лежит в руке. Она просто для руки предназначена - одинаково хорошо и в штатном, и в вертикальном положении.
2. Батарейный блок принимает как родной аккумулятор (один), так и шесть элементов AA трех типов: lithium/Ni-MH/alkaline. Батарейный блок камеры K10D был лишен этого достоинства.
Теперь в меню камеры есть возможность выполнить соответствующий выбор из трех типов элементов АА. Аккумуляторы Ni-MH я и включил: полет нормальный.
3. Камера была поставлена с прошивкой версии 1.0. Я с этой прошивкой немного поигрался, подергал автофокус с разными объективами - подтвердилось то же что и с тестовой камерой: автофокус агрессивнее. А вот после перепрошивки на версию 1.01 почувствовал еще большую уверенность фокусировки. Могу осмелиться утверждать, что в части уверенности (не хочу применять термин "скорость") и надежности фокусировки Pentax проделал серьезную работу, которая увенчалась ощутимым успехом.

[Philipp K]

VladimirSh (17 October 2009 - 07:32) писал:

С батарейным блоком камера не просто хорошо лежит в руке. Она просто для руки предназначена - одинаково хорошо и в штатном, и в вертикальном положении.

То есть компактность камеры, не для вас?

VladimirSh (17 October 2009 - 07:32) писал:

Я с этой прошивкой немного поигрался, подергал автофокус с разными объективами - подтвердилось то же что и с тестовой камерой: автофокус агрессивнее. А вот после перепрошивки на версию 1.01 почувствовал еще большую уверенность фокусировки. Могу осмелиться утверждать, что в части уверенности (не хочу применять термин "скорость") и надежности фокусировки Pentax проделал серьезную работу, которая увенчалась ощутимым успехом.

Честно говоря, скорость работы AF Pentax меня не когда не напрягала. Вопросы были в другом. Точность фокусировки при лампах накаливания. И следящий автофокус. Насколько реально снимать объекты в движения.

[VladimirSh]

Филипп Кулаков (17 October 2009 - 09:39) писал:

То есть компактность камеры, не для вас?

Человек, который намеревался пересесть на FF Nikon/Canon, со всей очевидностью относится к компактности как ко вторичному фактору при выборе аппаратуры.
В данном случае получился удачный компромисс: нужна компактность - без батблока, нужно доступное универсальное питание - батблок с батарейками АА в ущерб компактности.
Другое дело, что если замахнуться на крупногабаритный кропнутый зум класса 50-135/2,8 или даже 16-50/2,8 то удобство хвата и существенное улучшение балансировки системы
с батблоком трудно переоценить, а это в значительной степени отразится на резкости при съемке с рук.
Вот такие размышления...

Филипп Кулаков (17 October 2009 - 09:39) писал:

Честно говоря, скорость работы AF Pentax меня не когда не напрягала. Вопросы были в другом. Точность фокусировки при лампах накаливания. И следящий автофокус. Насколько реально снимать объекты в движения.

Меня тоже скорость не тревожила никогда, поэтому я ее и не комментирую. Следящий автофокус я еще не проверял, а вот о точности фокусировки при лампах накаливания камеры K-7 могу сказать очень добрые слова. Повторюсь, в состоянии поставки камера очень хороша, а перепрошивка до свежей версии ощутимо прибавила в качестве работы автофокуса.

[Nick4Penta]

VladimirSh (17 October 2009 - 07:32) писал:

Став счастливым обладателем Pentax K-7...

Уважаемый Владимир, примите мои поздравления!

[VladimirSh]

Nick4Penta (17 October 2009 - 12:14) писал:

Уважаемый Владимир, примите мои поздравления!

Спасибо, уважаемый Николай!
Еще один случай, подтверждающий что пентаксизму изменить непросто и только очень сильные и решительные люди
способны выбрать правильный путь отказаться от него...
Видоискатель у камеры достаточно хорош: я примерял, примерял увеличитель O-ME53, стоявший бессменно у меня на K10D, но так и не применил его
на K-7 за ненадобностью.
А пресловутый фирменный кистевой ремень, из-за которого я чуть не стал "сильным и решительным, выбравшим правильный путь"
обладателем альтернативной системы, я Пентаксу прощаю , тем более что мне удалось его неплохо приладить к новой камере.

[Nick4Penta]

VladimirSh (17 October 2009 - 16:13) писал:

Видоискатель у камеры достаточно хорош: я примерял, примерял увеличитель O-ME53, стоявший бессменно у меня на K10D, но так и не применил его на K-7 за ненадобностью.

Возможно, он показался мне недостаточно хорошим именно из-за одновременного использования камеры Pentax 645nII (так сказать, "всё познаётся в сравнении"...).
Но увеличитель видоискателя на K-7 я тоже не использую (по причине отсутствия у меня O-ME53 ).

[VladimirSh]

Ну вот, новая камера заставила меня делать то, чего я раньше делать не любил: "тестировать" оптику.
Мой экземпляр камеры с моим набором объективов потребовал регулировки точности автофокуса под каждый объектив отдельно. Хорошо что камера позволяет сделать это индивидуально для 20 объективов.
Глубины пользовательской регулировки вполне для этой цели хватило. Систематической погрешности у камеры, пожалуй нет.
Наиболее глубоко пришлось регулировать точность фокусировки на старых пленочных объективах, Limited в том числе.
Субъективно, по резкости на открытой диафрагме, после регулировки я проранжировал объективы так: D-FA100/2.8 Macro, DA40/2,8, FA77Lim, FA43Lim. При этом, чуть прикрытые, хотя бы до 2,2 диафрагмы FA77Lim, FA43Lim легко переводят их в положение перед DA40Lim.
Очень неплох FA28-105/4 в пределах всего диапазона.
Мягким полтинником в пределах диафрагмы 1,8-2,8 стал FA31Lim, к сожалению.
Стабильно фронт-фокусирует (на мире)FA70-200/4-5.6., но достаточно приемлем на натуре.

[boris]

VladimirSh (19 October 2009 - 13:20) писал:

Ну вот, новая камера заставила меня делать то, чего я раньше делать не любил: "тестировать" оптику.

Поздравляю с обновкой, Владимир. Я вот оптику не тестировал. Пока что, я не нашел видимых причин для того, чтобы вводить коррекцию на АФ для моих объективов. Поначалу ввел коррекцию для 31го лима, но потом понял, что был неправ и убрал ее. Вопрос сортировки по резкости пока открытый. Как я писал, я начал некоторый процесс приведения своей фото-коллекции в порядок, но это займет немало времени. На данном этапе я спокойно и с уверенностью могу взять любой из своих объективов и пойти снимать. В частности, в данный момент я снимаю на А 50/1.2, но это ввиду моих личных предпочтений. Нареканий по резкости и техническому качеству сейчас у меня нет ни к чему и моего парка техники.

Еще раз - мои поздравления. Будет возможность - уж покажите нам Ваши снимки, уважемый Владимир.

[Nick4Penta]

Филипп Кулаков (24 September 2009 - 09:55) писал:

Неужели, после покупки такой замечательной камеры, вы решили все продать?

В итоге практически к такому решению и пришёл. Начал именно с "замечательной камеры" и редко используемой оптики. А то уже в шкафу всё не помещалось, а снимать -- не снимал.

Оставлю только 645NII и, возможно, *istD (цвета с неё мне всё же нравятся больше, чем с K-7) с парой-тройкой самых любимых объективов.

[HSV]

Nick4Penta (20 October 2010 - 20:46) писал:

В итоге практически к такому решению и пришёл. Начал именно с "замечательной камеры" ...

Начали копить на 645D ?