Ph-A (11 September 2009 - 06:43) писал:
Речь идет не о между видовой миграции. Точнее не об изменах. А защите своего капитала, в пределах одного бренда.
Понятно. Я думаю. Но ясно, что цены на фото технику меняются, и в определенном смысле, вложение денег в фотоаппаратуру - это не капитал, а затраты. Так что же тогда защищать? И от кого?
Ph-A (11 September 2009 - 06:43) писал:
Вы же прыгнули на семерку? Не остались на старой камере? А следующего места для прыжка у вас нет. Тупик. Стена. А в других системах, коридор. Наверх. Понятно?
Я не 7ку переполз, а не прыгнул. Если бы не постоянное мучение с дочкой, то я бы так и остался бы на 10ке. Должен сказать, что я банально перепутал Олимпус с Панасоником, потому что изначально хотел дождаться этой самой камеры микро 4/3 и объектива 20/1.7. А когда вышел Олимпус дигиПен, то я подумал, что 20/1.7 уже не выйдет, а это был Панасоник. Вот я и пополз. Не жалею, но и не вижу смысла скрывать свою ошибку. Все же для Гали наверное более удобно было бы снимать на этот маленький Панасоник и 20/1.7. Если учесть, что я планирую для нее ФА 50/1.4 как постоянный объектив на 10ке, то по большому счету - это птицы одного полета.
Ph-A (11 September 2009 - 06:43) писал:
Другой вопрос, что этот коридор, многим не нужен. Но многих из этих многих
тупик напрягает.
Когда-то это меня напрягало. Потом я напечатал несколько фотогафий с 10ки размером 30х45 см и перестал напрягаться.
Ph-A (11 September 2009 - 06:43) писал:
В чем? Не вижу. Хоть кто-то рассказал о преимуществах Pentax над Никон и Олимпус.
Филипп, Вы же хорошо понимаете, что чтобы адекватно/честно/реально/непредвзято сравнить П, Н, О и К надо взять несколько толковых фотографов, которые снимали на все эти системы какое-то время и их спросить. Можно, например, спросить уважаемого Игоря про сравнение П и К. Потому что он ими снимал и долго. Все остальное - болтовня а-ля флейм на Пенте. Понимаете меня?
Я могу Вам предложить почитать мой обзор К-7 на моем блоге, если хотите. Я могу сравнить для Вас К10Д, *истД и К-7, потому что я ими снимал и долго (ну кроме К-7, он новый). Все остальное от лукавого.
Да, я пентаксист и на мой вкус и цвет, а так же в меру привычек за последние 7 лет - Пентакс - лучше всех. Уверен, что если дать мне камеру и объективы любой другой системы, то через 3-6 месяцев я не смогу себе представить, как же я 7 лет снимал на этот Пентакс (с уничижительной интонацией). Но сейчас - я весьма доволен К-7, лимами, и пр. Собираюсь покупать Кац Ай и снова снимать на мой любимый А 50/1.2.
Ph-A (11 September 2009 - 06:43) писал:
У вас типично пентаксиский подход. Выделить более равную систему, среди равных.
Я думаю, что Вы приписываете мне вещи, которые могут показаться верными, но на самом деле это не совсем так или вообще не так. Снова же - мне все равно. Впрочем тролль на Пенте меня вывел из себя. С другой стороны это никак не говорит о пентаксистах в целом, только об одном отдельно взятом пентаксисте - слабом звене ну и далее по тексту классика.
Ph-A (11 September 2009 - 06:43) писал:
Честно говоря я не против Pentax. Я против Пентаксистов. Раньше Пентаксист традиционно считались культурным и выдержанным. Сейчас агрессия Пентаксистов выше, чем пользователей всех систем вместе взятых. Помню битвы кто круче Nikon или Canon. Сейчас затяжная мировая война Pentax - сист против всех. И не просто Пентаксист, а пользователей в крайней стадии дистрофии и истощенности. Наверное силы вне интернета, у него уже не остаются. И так не только на Пенте. Везде. Со стороны некий клубок зла. Любая критика в адрес Pentax, не только в русскоязычном интернете, это злобный тролль или платный агент врагов, направленный против любимый Японии.
Вы правы. Я, например, заметил, что на форуме ДПРевью, как только кто-то что-то такое говорит, ему сразу вывешивают ярлыки и прочее. Так же на ПентаксФорумс. Болезнь роста наверное. Думаю перемелется - мукА будет.
2
Слишком дорог, что бы был бы интересен
не отстаю 
