И снова о страшном
#1
Отправлено 02 December 2009 - 09:44
Товарисчъ явно довольно известный, по крайней мере узкому кругу ограниченных людей... Именно узкому и именно ограниченных. Потому как написанное по сути своей именно страшно, хотя с виду и вполне безобидно. Но детали выдают: достаточно указать на "дешевые понты" -- есть в статье такое выражение. Обратите внимание, в каком семантическом ряду (по мере возхрастания признака) оно употреблено.
#3
Отправлено 02 December 2009 - 15:57
VladimirSh (02 December 2009 - 15:07) писал:
Как не поговоришь с оптимистом, так всякий раз время выходит то циничным, то подлым... Получается, что все времена у в России и сопредельных странах таковы. Насчет же текста... Ох! Древняя и чисто российская проблема: все п---сы, а я Д'Артаньян, и то, что реализм -- это искусство, а все остальное -- г--о. Слышано сто раз! На ушах бахромой уже нависло. Уже устал даже думать об этом, не что бороться...
А в субботу мне задали вопрос: "А у тебя есть НОРМАЛЬНЫЕ фотографии?" В смысле для семейного альбома!!! Я чуть прилюдно не застрелился... А вопрос-то был задан женщиной-врачом, образованным человеком...
И вот я вдруг резко заинтересовался кизлярскими и армянскими коньяками, потому как вино уже не помогает -- слабовато.
#4
Отправлено 02 December 2009 - 19:00
Pavel (02 December 2009 - 15:57) писал:
Но рад был в Вашем лице найти единственного из моих многочисленных знакомых кто, видимо, не считает нынешнее время ни циничным, ни подлым.
Оптимист из нас двоих все же - Вы, сударь.
Pavel (02 December 2009 - 15:57) писал:
Коньяк в неразумных дозах - противен.
Пить надо водочку: от нее - хорошо!
#5
Отправлено 02 December 2009 - 20:55
Pavel (02 December 2009 - 15:57) писал:
Жестоко! С другой стороны.... Врачи ведь - самые что ни на есть натуральные натуралисты
#6
Отправлено 03 December 2009 - 07:56
HSV (02 December 2009 - 20:55) писал:
Профессия здесь, увы, ни при чем... Это менталитет тех, кому уже изрядно за 50... Странное дело: видя, как издеваются над руским языком, я хочу назад, в отсталый СССР, когда, несмотря на отсталось, ничего подобного не было, а, как только сталкиваюсь с желанием видеть "нормальные" фотографии, хочется каленым железом выжигать из людских мозгов все совковое... парадокс-с-с-с, сэр!
А водку люблю только в одном случае: дорогую, ледяную, залпом да под соленый огурчик. И то лишь в тех случаях, когда надо, чтобы по мозгам быстро дало. Коньяк же -- напиток теплый, вкусный и аристократический. Его надо не пить, а смаковать, желательно греясь у камина и под любимую музыку. Так что он тоже весьма способствует отвлечению от злобной окружающей действительности, особенно тусклой новорусской зимой... Ну, по крайней мере так дело обстоит в моем случае.
Интересно, где у нас настоящий кизлярский "Багратион" купить можно... Вчера попробовал 10-летний "Кизляр" (точно "родной") -- уже вполне душевно. Но хочется чуть помягче и поароматнее.
#7
Отправлено 03 December 2009 - 11:24
Pavel (02 December 2009 - 15:57) писал:
Вот где надо стреляться. Здравохранение и медицину можно не реформировать, смысла нет. Сколько на ноль не умножай, ноль и останется.
А фотографии. Вот если вы показали их искусствоведу ... Да. У Павла Лачаева есть знакомая дама, искусствовед. Думаю, она не откажет, сказать свое мнение.
#8
Отправлено 03 December 2009 - 13:04
Филипп Кулаков (03 December 2009 - 11:24) писал:
Вот где надо стреляться. Здравохранение и медицину можно не реформировать, смысла нет. Сколько на ноль не умножай, ноль и останется.
А фотографии. Вот если вы показали их искусствоведу ... Да. У Павла Лачаева есть знакомая дама, искусствовед. Думаю, она не откажет, сказать свое мнение.
Искусствовед -- оборотная сторона любителя "нормальных" фотографий. Я предпочитаю избегать крайностей. Более того, меня в последнее время больше интересует вопрос, где купить кизлярский коньяк "Багратион", чем мнение о моих фотографиях. У меня в последнее время наблюдается страшный приступ эгоцентризма, и я сейчас не то что в отзывах на свои работы не заинтересован, но даже потребности показывать их кому-либо не испытываю. Правда, с Лачаевым с удовольствием пообщался бы -- сто лет не виделись.
Кстати, ув. Филипп, скорейшего Вам выздоровления с вашей ангиной. Как поправитесь, было бы неплохо собраться: у меня тут круглая дата ломится -- ровно 10 лет как художественной фотографией занимаюсь (троекратное "Ура-а-а-а-а!"). И хотя никакими достижениями мой путь в искустве не отмечен, отметить сам путь, пусть и без достижений, все же можно было бы
#9
Отправлено 03 December 2009 - 13:14
Pavel (03 December 2009 - 13:04) писал:
А что именно стало таким событием, что можно назвать дату начала своего "пути в искусстве" с точностью до дня?
#11
Отправлено 03 December 2009 - 14:57
HSV (03 December 2009 - 13:14) писал:
А что именно стало таким событием, что можно назвать дату начала своего "пути в искусстве" с точностью до дня?
С точностью до дня как раз рад бы, да не могу: никак не найду документы на Pentax MZ-50 -- там проставлена дата покупки аппарата. Собственно говоря, желание заниматься фотографией прищло за месяц-два до того -- где-то в октябре--ноябре 1999 года. Но аппарат, по-моему, был куплен ближе к Новому году, когда нужную сумму удалось накопить.
#12
Отправлено 03 December 2009 - 17:22
Pavel (03 December 2009 - 13:04) писал:
Pavel (03 December 2009 - 13:04) писал:
Pavel (03 December 2009 - 13:04) писал:
Pavel (03 December 2009 - 13:04) писал:
Pavel (03 December 2009 - 13:04) писал:
Pavel (03 December 2009 - 13:04) писал:
Pavel (03 December 2009 - 13:04) писал:
#13
Отправлено 04 December 2009 - 05:48
#14
Отправлено 04 December 2009 - 08:21
#15
Отправлено 04 December 2009 - 09:01
Pavel (04 December 2009 - 08:21) писал:
#17
Отправлено 04 December 2009 - 14:59
Филипп Кулаков (04 December 2009 - 09:46) писал:
А пить или не пить. Честно не знаю.
Конечно, пить, но по чуть-чуть. В коньяке главное -- аромат и вкус. Если же нужно быстро расслабиться, лучше тогда водки принять, поскольку она залпом пьется.
#18
Отправлено 04 December 2009 - 20:28
VladimirSh (04 December 2009 - 09:01) писал:
На самом деле статья скорее провокационная, чем миссионерская. В том, что существуют два подхода таких подхода я сним полностью согласен. И он их неплохо опиасал. Но вынесение приговора о том, что один из них хороший, а второй плохой - это на его совести. Я думаю, что статья скорее вызовет споры, чем переубедит кого-то.
#19
Отправлено 05 December 2009 - 13:16
HSV (04 December 2009 - 20:28) писал:
На самом деле статья скорее провокационная, чем миссионерская. В том, что существуют два подхода таких подхода я сним полностью согласен. И он их неплохо опиасал. Но вынесение приговора о том, что один из них хороший, а второй плохой - это на его совести. Я думаю, что статья скорее вызовет споры, чем переубедит кого-то.
Не знаю насчет "переубедит" или "не переубедит", но, думаю, присутствующим интересно будет почитать вот это: http://macroclub.ru/....php?f=8&t=3233
Есть смежная тема: http://macroclub.ru/...&st=0&sk=t&sd=a
В последней обсуждается другая статья того же автора. В обоих случаях в обсуждении участвую я. Мой ник -- Quantum
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей