Цитата
Я бы заметил, что погибли, тоже не совсем простые люди. Ехала бы девушка менеджер со своей матерью (свекровью) пенсионеркой. И все ...
Филипп! Сына министра Иванова в свое время даже не задержали, а дело потом закрыли за недостаточностью улик. А он, между прочим, человека насмерть сбил!!!*
Ну, кого в этой стране интересуют врачи, пусть даже с мировым именем? Тем более что списать все можно на невестку, которая и была за рулем. Собственно, это и было сделано.
Меня адвокат, мудила, бесит: с чего он начал заявлять, что машины кто-то там передвигал после столкновения? Зачем предполагать, что сам Барков сидел за рулем? Ну, невозможно же это доказать!!! Зачем волну гнать себе во вред? Есть же пять свидетелей того, что виноват Мерс. Этого что, недостаточно? Известно, что куда-то пропали записи со всех камер, которые стоят в том месте. Известно, КАК, в принципе, у нас стряпаются такие дела. Всем все уже давно ясно. Единственное, что может спасти дело от спуска на тормозах, -- это пристальный общественный интерес к нему. Так было с делом Евсюкова, хотя там все было еще яснее, и деваться было некуда. Так должно быть и в этом случае, хотя в случае с аварией на дороге все можно изобразить так, что виноват будет хоть папа римский.
Но даже если дело не замнут, даже если будет суд и будет решение этого суда... Ну, "сольет" ЛУКойл водителя (не Баркова же, даже если за рулем действительно был он). Ну, дадут тому пяток лет, ну выпустят за хорошее поведение или по амнистии через год-другой... Главное-то не изменится: крутые черные иномарки с литыми дисками и слепящим ксеноном будут по-прежнему лезть на разделительную и встречку. Виновными по-прежнему будут признавать тех, у кого меньше прав, то есть денег и власти. Не всякий же раз подобное ДТП имеет такой общественный резонанс. Сколько простых водил отправилось на тот свет с клеймом виновного?
Иными словами, система не изменится. Не исчезнет та вакханалия, что творится на дорогах. Не исчезнут пробки, возникающие подчас именно потому, что народ, причем не только на дорогих иномарках, начинает объезжать пробку по обочине и разделительной, а потом втыкается обратно в общий поток, задерживая его еще больше. Менты будут по-прежнему заниматься чем угодно, только не безопасностью дорожного движения. Короче, все будет по-прежнему, потому что это, в конечном счете, всех устраивает. Иначе уже давно начались бы массовые протесты, как в свое время против запрета на красные указатели поворота или монетизации льгот.
Все больше убеждаюсь в верности пословицы: "Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает". Это верно на все 200%. Причем можно расширить: каждый народ имеет ту жизнь и ту страну, которых он достоин. Нравится ползать в дерьме и друг друга им поливать -- вот и получайте его, ешьте на завтрак с кашей. Вопрос, что делать тому абсолютному меньшинству, кто так жить не хочет?
* Я не к тому, что сына Иванова надо было непременно посадить. Он же не нарочно... Да и кто из наших тюрем нормальным членом общества выходил? Я о том, что в этой стране во всем есть двойной и даже тройной стандарт. Это -- наша непреложная особенность, национальная черта, даже национальная гордость. Мы без этого не можем. Мы во всем ищем второй смысл и очень пугаемся, если не находим. В той же Пенте меня в свое время именно по этой причине испугались всякие лександеры: не найдя подоплеки в моих действиях (а ее и не было... просто хотелось по-человечески общаться, им такого желания было не понять), они ее придумали -- я, видите ли, стал угрожать их авторитету, а все, что я делал и говорил, делалось и говорилось ради раздувания моего дешевого авторитета и влияния. И полилась грязь... Как же я от всего этого устал!
Внутренний эмигрант, страстный любитель фотографировать в стол, утонченный ценитель собственного творчества, мастер спорта по вынужденной самодостаточности