Pavel (07 August 2020 - 16:45) писал:
Ну, у всех моих нынешних часов она такая же -- формально 3 атм., а фактически максимум от брызг. Почившие "Раймонд Вайль" не исключение. Разве что стекло у них сапфировое. Но я и против минерального ничего не имею: есть у меня и такие часы -- проблем нет. Лишь бы не пластмассовое.
Ну, если эти моменты не смущают, то почему бы и нет?
Pavel (07 August 2020 - 16:45) писал:
Ну что ж... Все может быть. И даже очень вероятно. Я, кстати, уже подумываю вернуться на кварц: надежность выше, точность хода выше, цена ниже. Вообще, ничего дорогого уже не хочу. Это пятнадцать лет назад мне вштырило "швейцарию" купить, причем механику. Сейчас -- на фиг, на фиг...
Вполне понимаю. Кварц всё же гораздо практичнее. Я уже давно практически всё время кварцевые часы ношу. Хотя время от времени надеваю механику. Чисто из ностальгии.
Кстати, относительно цен на ремонт механики: может быть, попробовать обратиться в другую мастерскую? Варианты можно посмотреть, например,
здесь. Чтобы просто сравнить цены. А то у меня есть ощущение, что указанная цена не за ремонт, а полную замену механизма, полировку корпуса и новый ремешок.
Или просто цены на ремонт стандартных механизмов так выросли, а я отстал от жизни?