Сообщений в теме: 455

[Pavel]

Шел тут мимо точки, где меняют батарейки и приторговывают заодно часами (в основном жуткой китайщиной), и к своему же собственному удивлению "запал" на один экземпляр. В воскресенье приглядывался в приличном магазине к очень похожим Candino, но смутили а) цена (10 т.р., что нормально на самом деле, но мне что-то надоело переплачивать за надпись: "Swiss made") и б) легкое непопадание секундной стрелки на деления на циферблате (тоже считается мелочью, но лично меня бесит, особенно у часов такой ценовой категории). В итоге заплатил полторы тысячи рублей и...




Не надо бросаться в меня гнилыми помидорами. Я все понимаю. Просто понравились часы, и все тут. Знаю, что это всего лишь латунь с покрытием, что ремешок, возможно, не совсем кожаный (что, кстати, даже неплохо -- настолько возросло в последнее время качество кожзама; производитель, впрочем, уверяет, что кожа натуральная), хотя и вполне себе приятный, что секло самое простое из минеральных, как и механизм -- Miyota-2035 (куда он только не ставится, родимый!). Но каков дизайн! Синие стрелки и цифры меня, признаться, просто покорили.

И воообще, это первый случай в моей жизни, когда на руке оказались часы российского производства (пусть и с японским механизмом -- своих-то нет).

Короче, тихо шифером шурша...

Кстати, забавно: у всех представленных на прилавке часов этой марки секундная стрелка четко и стабильно попадала на деления на циферблате... Вот вам и Швейцария с Японией (тут Citizen Eco-Drive крутил в руках недавно -- тоже непопадангенс; как сговорились, честное слово)

[Nick4Penta]

Уважаемый Павел, с обновкой!
Вам часы нравятся -- и это главное.

[Pavel]

Спасибо, ув. Николай!

[Philipp K]

Pavel (08 September 2020 - 10:31) писал:

И воообще, это первый случай в моей жизни, когда на руке оказались часы российского производства

А кто производитель?

Поздравляю.

[Pavel]

Philipp K (09 September 2020 - 04:43) писал:

А кто производитель?

"Север". Больше мне ничего про них нарыть не удалось. Знаю только, что контора питерская. Ассортимент, кстати, у них ого-го. Очевидно, замах сделан на рубль. Лишь бы не на копейку вышел удар. Из откровенно смешного: есть у них простые часы-трехстрелочники с нарисованными на циферблате хронографами, причем то, что это нарисовано, видно только с близкого расстояния. Короче, дешевый, но оригинальный дизайнерский и маркетинговый ход, который меня поначалу смущал, и я проходил мимо часов этого производителя, пока не решился купить эти.

И спасибо за поздравления, хотя это всего лишь игрушка. по большому счету. Никаких чудес в плане надежности и сохранения внешнего вида через полгода-год эксплуатации я от них не ожидаю. Просто понравились, ну и купил.

[sergan.m]

Pavel (09 September 2020 - 05:22) писал:

Просто понравились, ну и купил.

Часто использую такой подход.
Ну, что бы хорошо работали!

[Pavel]

Спасибо!

[Pavel]

Вернулись из ремонта мои "Раймонды". Мой диагноз оказался верным: пришлось поменять барабан с отслужившей свой век и лопнувшей пружиной. Однако в отчете о проделанной работе еще отмечены ремонт второго колеса и ремонт стойки автоподзавода. Последняя оказалась погнута. Такое могло произойти при довольно сильном ударе. Но я часы не бил. Не могу сказать, что я с них пылинки стряхивал, но обращался все-таки бережно. Легкие удары им, конечно, переживать приходилось, но чтоб до такой степени... Да и след на корпусе остался бы, а на нем только мелкие царапинки от постоянного трения об одежду (обычное дело).

Таким образом, по всему выходит, что часы я такими уже купил. То есть (внимание!), довольно дорогие швейцарские часы, купленные новыми у официального дилера ("Консул"), с самого начала имели дефект механизма. Подозреваю, что второе колесо тоже было погнутым изначально. Вот тебе и Швейцария, твою налево!!!

[Nick4Penta]

Pavel (08 October 2020 - 07:39) писал:

Вернулись из ремонта мои "Раймонды". Мой диагноз оказался верным: пришлось поменять барабан с отслужившей свой век и лопнувшей пружиной.

Да, существенный ремонт. Но теперь всё в норме, надеюсь?
И где в итоге чинили, если не секрет?

Pavel (08 October 2020 - 07:39) писал:

Да и след на корпусе остался бы.

Совсем не обязательно. Инерция способна не только ось погнуть, даже при отсутствии заметных внешних повреждений корпуса. Всё же оси там тонкие, много ли им надо?
Так что я не винил бы однозначно швейцарцев.

[Pavel]

Nick4Penta (08 October 2020 - 09:07) писал:

И где в итоге чинили, если не секрет?

"Точный ход". Так что отдельно спасибо Вам за совет.

Nick4Penta (08 October 2020 - 09:07) писал:

Совсем не обязательно. Инерция способна не только ось погнуть, даже при отсутствии заметных внешних повреждений корпуса.

Если бы я их сильно ударил, я бы такое запомнил. Впрочем...

[Pavel]

Кстати, только что полез искать одну щербинку, оставленную легким ударом о ребро стеклянной крышки стола лет десять тому назад... Только этот удар можно считать мало-мальски сильным. Сильнее я их ни к чему не прикладывал... Но я не нашел эту щербинку. И вообще, что-то царапин на часах мало стало...

Они что, отполировали корпус? Но я об этом не просил. И в списке работ это не отмечено.

[Nick4Penta]

Pavel (08 October 2020 - 12:38) писал:

"Точный ход". Так что отдельно спасибо Вам за совет.

Не за что. Рад, что информация оказалось полезной.

Pavel (08 October 2020 - 12:38) писал:

Если бы я их сильно ударил, я бы такое запомнил. Впрочем...

Можно и не бить сами часы. Иногда достаточно просто сильно махнуть рукой и резко остановить движение. Тут всё определяется сочетанием фактов: величина ускорения, направление перемещения относительно оси и т. п.

Pavel (08 October 2020 - 12:41) писал:

Они что, отполировали корпус? Но я об этом не просил. И в списке работ это не отмечено.

Это вряд ли. Чтобы сделали что-то без денег? Такое случается в наше время крайне редко. Впрочем...

[Pavel]

Nick4Penta (08 October 2020 - 14:01) писал:

Это вряд ли. Чтобы сделали что-то без денег?

Отполировали! Да, в одном месте, где было довольно заметно поцарапано, чуть-чуть осталось (тем более что рядом уже стекло -- при полировке можно его и повредить, если не снять), но в остальном часы -- как из магазина.

[Nick4Penta]

Pavel (08 October 2020 - 15:40) писал:

Отполировали! Да, в одном месте, где было довольно заметно поцарапано, чуть-чуть осталось (тем более что рядом уже стекло -- при полировке можно его и повредить, если не снять), но в остальном часы -- как из магазина.

Умереть и не встать! Вот это сервис!

[Pavel]

Самое забавное, что я как раз и не хотел, чтобы их полировали. Была даже мысль отдельно это отметить, когда сдавал в ремонт, но я ее в итоге отбросил по понятным причинам. И вот теперь испытываю какое-то двойственное ощущение, когда беру часы в руки: с одной стороны, они такие красивые и блестящие (хотя и раньше блестели -- я все-таки их берег), а с другой -- они будто и не мои, будто их подменили.

[Nick4Penta]

Ну, это легко исправляется. Достаточно поносить подольше или просто потереть корпус шкуркой для приобретения соответствующего вида.

[Pavel]

Nick4Penta (09 October 2020 - 09:49) писал:

потереть корпус шкуркой для приобретения соответствующего вида.

Нет, это будет уже совсем другой вид: царапины не на своих местах будут.

[sergan.m]

Pavel (10 October 2020 - 12:48) писал:

Нет, это будет уже совсем другой вид: царапины не на своих местах будут.

Это дело наживное. Сами нарастут. Со временем.

[Pavel]

Решил устроить своим кварцевым часам тест на точность: выставил по московскому времени 1 декабря, а сегодня замерил уход. Те, что купил в этом году ("Север" на базе "Miyota" и "Romanson Adel" на базе "Ronda"), ушли вперед всего на 7 секунд каждые, а вот Optime (тоже "Miyota"), купленные году в 2005, а то и в 2004, но долго не использовавшиеся (батарейка, увы, оставалась внутри даже после того, как часы встали), ускакали вперед уже на 12 секунд.

В обоих случаях результат, конечно, в пределах нормы (а у первых двух он и вовсе блестящий), но разница все же заметная. Не помню уже, конечно, с какой точностью изначально шли Optime, но читал в сети, что кристалл кварца со временем деградирует и часы начинают спешить. Интересно, как быстро этот процесс происходит и через сколько лет после покупки становится заметен?

[sergan.m]

Pavel (30 December 2020 - 10:12) писал:

Интересно, как быстро этот процесс происходит и через сколько лет после покупки становится заметен?

На форуме watch.ru выяснили что это не соответствует действительности. По крайней мере на мои самые старые Swatch двадцать лет эксплуатации никак не повлияли в плане точности.
А уменя самые точные часы - Certina DS Action. У обычных кварцевых часов частота кварца 32,768 кГц, а у этих - 262 кГц. Уходят за год на 3-4 секунды.