Сообщений в теме: 116

[Philipp K]

Pavel (17.12.2008, 9:31) писал:

1. Где его взять?

У меня есть на диске. Или обновить текущую до этого состояния.

Pavel (17.12.2008, 9:31) писал:

2. Фиг его знает, засвечен или нет.

Ага

Pavel (17.12.2008, 9:31) писал:

3. Как?

5 минут поиска в инете даст около двух десятков серийных номеров. Самые свежие проскакивают на ура.

[Pavel]

Ph-A (17.12.2008, 7:44) писал:

У меня есть на диске. Или обновить текущую до этого состояния.


Ага


5 минут поиска в инете даст около двух десятков серийных номеров. Самые свежие проскакивают на ура.

Как обновить? Система периодически сама предлагает обновиться, но я ей отказываю. Если соглашусь, она часом не гикнется? На сайте Майкрософта есть эти сервис-пакю. Его можно скачать?

Где в интернете искать серийные номера и куда их вбивать и когда? Явно до того, как система полезет регистрироваться на сайт Майкрософта...

[Philipp K]

Pavel (17.12.2008, 9:52) писал:

Как обновить? Система периодически сама предлагает обновиться, но я ей отказываю.

Именно так.

Pavel (17.12.2008, 9:52) писал:

Если соглашусь, она часом не гикнется?

Неа. Она будет при загрузке писать, что вы не хороший человек, вы используйте ... . Это не безопасно и так далее...

Pavel (17.12.2008, 9:52) писал:

Где в интернете искать серийные номера

Гугл. Яндекс ... Или

Скрытый текст

forum.ru-board.com

Тут есть все. Даже нужная вам версия винды

[Pavel]

Ph-A (17.12.2008, 7:58) писал:

Именно так.


Неа. Она будет при загрузке писать, что вы не хороший человек, вы используйте ... . Это не безопасно и так далее...


Гугл. Яндекс ... Или

Скрытый текст

forum.ru-board.com

Тут есть все. Даже нужная вам версия винды

1. Именно так, это как? Согласиться на предлагаемые автоматические обновления?

2. Что она будет при загрузке писать, мне не важно. Главное, чтобы все потом работало.

3. Спасибо за ссылку, хотя, признаться, мне страшновато браться за переустановку системы... Шут ее знает, а вдруг не переустановится, и я вообще компа на некоторое время лишусь...

[Philipp K]

Pavel (17.12.2008, 10:34) писал:

1. Именно так, это как? Согласиться на предлагаемые автоматические обновления?

Не знаю.... Я бы нашел способы откатить. В вашем случае, не знаю ....

Pavel (17.12.2008, 10:34) писал:

2. Что она будет при загрузке писать, мне не важно. Главное, чтобы все потом работало.

Работает, но насколько полноценно не проверял.

[Pavel]

Кстати, а может быть, сейчас, пока не заморочился с заменой компа, купить и установить вот это: http://www.digital.ru/goods/progi_microsof...osoft/21472.htm

Не такие уж и страшные деньги... Правда, лицензия только на один комп. То есть, если я захочу ее переставить на новую машину, придется сперва деинсталлировать на старой. А чем ее на старой тогда заменить? Я ведь эту машину не на помойку выкину, а продам кому-нибудь. Значит она работать должна...

[Philipp K]

Pavel (17.12.2008, 11:03) писал:

Не такие уж и страшные деньги...

Вот так дела Макрософт живет и побеждает

Pavel (17.12.2008, 11:03) писал:

Правда, лицензия только на один комп.

Как и любая другая не лицензионная.

Pavel (17.12.2008, 11:03) писал:

То есть, если я захочу ее переставить на новую машину, придется сперва деинсталлировать на старой.

Звоним в Макрософт и плачем. Винт сломался все погибло. Винда заново не инсталируется .... И все.
Диктуешь цифры и она уже на второй машине

Pavel (17.12.2008, 11:03) писал:

А чем ее на старой тогда заменить?

Пиратской

Pavel (17.12.2008, 11:03) писал:

Я ведь эту машину не на помойку выкину, а продам кому-нибудь. Значит она работать должна...

Мне кажется, дешевле будет отнести на помойку

[sergan.m]

Ph-A (17.12.2008, 9:58) писал:

Или

Скрытый текст

forum.ru-board.com

Интересный ресурс, не сталкивался с ним раньше.
Спасибо за

Скрытый текст

forum.ru-board.com

[Philipp K]

sergan.m (17.12.2008, 22:15) писал:

Интересный ресурс, не сталкивался с ним раньше.

Я тоже, такие ресурсы обычно не использую.
Но у нашего начальника IT отдела это любимый ресурс.

И я скачал оттуда ключ к OLYMPUS Studio.

Так что все можно решить.

[Pavel]

У меня новости...

Хорошая.
Сделал первые снимки пятеркой

[Pavel]

У меня новости...

Хорошая.
Сделал первые снимки пятеркой

[Pavel]

У меня новости...

Хорошая
Сделал первые снимки пятеркой на свежем воздухе. На одном из кадров полезло легкое художественное зернышко, очень приятное на вид, тем более что кадр конвертировался в ч/б. "ИСО 800," -- подумал я... Посмотрел ЭКЗИФ: -- ИСО 2500. Я обалдел!

Плохая
Если продавать четырехсотку, то с установочными дисками. Так? Но без этих установочных дисков, конвертор от пятерки при установке на новую машину (мало ли) рошек с четырехсотки не увидит -- в нем нет декодера для файлов с других аппаратов, кроме 5Д Марк 2 (по крайней мере в версии под Мак). Что же это получается, надо копию ПО для четырехсотки для себя сделать, чтобы в случае его установки на новую машину сперва поставить конвертор от четырехсотки, а потом уже поверх него -- от пятерки... И что, так придется карячиться и далее? Забавно. Спасибо товарищу Кэнону за наше счастливое детство! Хорошо, что хоть это ПО не идет с лицензией строго на один комп... Пока по крайней мере не идет. Однако я еще не проверял эти диски на возможность копирования. Не исключено, что скопировать-то их и не удастся. Тогда придется четырехсотку продавать без дисков (мне они реально нужны), то есть покупателю придется снимать только в джпеге или искать внешний конвертор... Сущий идиотизм!

Устанавливая ПО для четырехсотки на Мак, я, честно говоря, стремался, поскольку оно по документам должно было работать только с ОС "Тигр", а у меня уже ОС "Леопард" -- более новая система. Но, слава Богу, все встало как надо. А если завтра изменятся какие-то стандарты, появится совсем ноая ОС, оно что, уже не встанет? Иными словами, лет через пять-десять старые снимки будет проблема конвертировать? Бред какой-то... Хорошо, допустим, что к тому времени появятся другие конверторы, возможно неродные... Но как быть с настройками для конвертации, которые кэноновское ПО сохраняет для каждой рошки и к которым я вполедствии, скорее всего, захочу вернуться?

[Philipp K]

Pavel (22.12.2008, 10:34) писал:

Хорошая.

Поздравляем...

Pavel (22.12.2008, 10:34) писал:

Сделал первые снимки пятеркой на пленере

И где?

[Pavel]

Ph-A (22.12.2008, 7:47) писал:

И где?

Погодите, погодите! Не всё сразу: я их на Маке пока не могу толком для интернета подготовить: программ нужных еще нет. Думаю ACDSee родной купить под Мак. Скорее всего, самый простой: просмотровщик (хотя есть и кэноновский, толко немного медленный) и простенький редактор (для уменьшения, шарпинга и обрамления, поскольку в ФШ это все делать, как ни странно, менее удобно).

[Philipp K]

Pavel (22.12.2008, 10:34) писал:

Спасибо товарищу Кэнону за наше счастливое детство!

Пожалуйста. Не чего, что я за Canon ответил? http://vita.ph-a.ru/...tyle_emoticons/default/tease.gif

У вас это программка идет с камерой? А вот для Nikon и Olympus ее надо надо отдельно покупать, за отдельные деньги.

Pavel (22.12.2008, 10:53) писал:

Однако я еще не проверял эти диски на возможность копирования. Не исключено, что скопировать-то их и не удастся.

Получится. Такие вещи, так не защищают. Скорее всего еще вы всегда сможете скачать новую версию с сайта Canon

Pavel (22.12.2008, 10:53) писал:

А если завтра изменятся какие-то стандарты, появится совсем ноая ОС, оно что, уже не встанет? Иными словами, лет через пять-десять старые снимки будет проблема конвертировать? Бред какой-то... Хорошо, допустим, что к тому времени появятся другие конверторы, возможно неродные... Но как быть с настройками для конвертации, которые кэноновское ПО сохраняет для каждой рошки и к которым я вполедствии, скорее всего, захочу вернуться?

Из-за этого компания Adobe и сделала свой открытый формат -- png. Который могут использовать любые сторонние программы.

Pavel (22.12.2008, 10:53) писал:

простенький редактор (для уменьшения, шарпинга и обрамления, поскольку в ФШ это все делать, как ни странно, менее удобно).

Все дело в привычке. По моему, очень удобно. Там надо делать или 90% работы или не использовать его совсем.

Попробуйте GIMP, для интернета его хватает с головой. Есть еще шикарная штука, как Xara. Но он платный и больше векторный. Работа с растром, очень не плохая, но как дополнительный бонус.

[Pavel]

Ph-A (22.12.2008, 9:15) писал:

Попробуйте GIMP, для интернета его хватает с головой. Есть еще шикарная штука, как Xara. Но он платный и больше векторный. Работа с растром, очень не плохая, но как дополнительный бонус.

GIMP обязательно попробую. За наводку на Xara тоже спасибо: векторность мне может понадобиться для развития абстракций... Да, у меня есть третья хорошая новость: был у меня вчера в гостях известный Вам г-н Шестаков. Он -- человек, от абстрактного искусства бесконечно далекий. Тем сильнее и приятнее я был удивлен, когда он протащился, увидев мои компьютерные абстракции. Так что направление точно надо развивать. А для этого, скорее всего, лучше подойдет что-то векторное.

А еще я и за кисть планирую взяться...

Во как припекло-то...

[Philipp K]

Pavel (22.12.2008, 11:27) писал:

А еще я и за кисть планирую взяться...

А вы не поспешили с покупкой Canon?

[Pavel]

Ph-A (22.12.2008, 11:11) писал:

А вы не поспешили с покупкой Canon?

Нет, не поспешил

[VladimirSh]

Pavel (22.12.2008, 8:34) писал:

У меня новости...

Хорошая.
Сделал первые снимки пятеркой

Ага! Нашел! Так вот о каком Кеноне речь-то идет! Фул-фреймов пожелал уважаемый
Павел... наверное с целью последующих фул-флеймов...
Могу сказать одно: с позиции сегодняшнего дня я и сам бы на эту камеру позарился,
но только при условии обладания L-оптикой.
Пусть и поздно поздравляю, но зато - от души!

[VladimirSh]

Увидел вот это:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Cano...n_eos5dmkii.asp
Убедился в правоте своих собственных давних слов: "В отличие от пленочного фотоаппарата, который обязательно должен быть Pentax, -
цифровой фотоаппарат не обязательно должен быть Pentax"
Скажу больше: сегодня цифровой фотоаппарат обязательно должен быть полноформатный Canon.
Все встало на свои места.