Nikon D3X
#1
Отправлено 01 December 2008 - 07:53
Подробнее: Nikon D3X
#2
Отправлено 01 December 2008 - 08:45
Подробнее: Nikon D3X
Гонки продолжаются!!! Чем ответит Кэнон?
Кстати, Пентакс что-то опять отстает... После такой удачной двадцатки надо чем-то мочить серьезным, возможно 645-м...
Но по диапазону чувствительности скромненько... Гораздо скромнее Кэнона. Посмотрим, как там будет с шумами.
#4
Отправлено 01 December 2008 - 08:49
Pavel (1.12.2008, 11:45) писал:
http://www.nikon-image.com/jpn/products/ca.../d3x/sample.htm
#5
Отправлено 01 December 2008 - 09:09
И новая оптика -- http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/...enses_m/lineup/
#6
Отправлено 01 December 2008 - 09:39
#8
Отправлено 01 December 2008 - 10:58
То, что увидел, не понравилось: видна работа шумодава - грубовато как-то, "пастилиново". Впрочем, по первым образцам судить трудно. Картинка с Соньки, у которой явно та же матрица, меня в целом порадовала. Правда, не смотрел, как у ее матрицы с шумами...
В принципе, после Соньки появление этого Никона было вопросом времени.
Меня беспокоит другое: даже в профессиональном сегменте продолжается гонка мегапикселов. Ее плоды, боюсь, будут весьма печальны. Достаточно посмотреть, какую фигню выдает кэноновская пятидесятка: я точно такой же результат получу, интерполируя картинку с 10-12 МП. Причем еще и выиграю на шумах, которых у пятидесятки явно больше, чем у сороковки и даже четырехсотки -- это отмечают все.
Любопытно, что тот же Кэнон в случае с новой "пятеркой" впервые попытался переломить эту тенденцию. Да, разрешение матрицы они подняли, но гнаться за Сонькой не стали. Не стали даже сохранять ту же плотность пикселов, которой добились на 450Д. И правильно: четыре лишних мегапиксела в данном случае погоды явно не сделали бы. А вот бешеный диапазон чувствительности - другое дело, особенно для репортажно-свадебной камеры.
Я даже одно время порывался плюнуть и купить старую "пятерку", потому как боялся, что новая будет гнать пластилин с шумами. Опасения, к счастью, не подтвердились: аппарат явно получился более чем достойный, и не в последню очередь благодаря тому, что по плотности элементов его матрица - это по сути та же "сороковка", умноженная на два. Боюсь, что дальше увеличивать разрешение будет очень трудно. Даже 24 МП от Сони явно шумят. Иначе Никон не стал бы ограничвать максимальную чувствительность уровнем в 6400 (причем в "расширенном" варианте).
Таким образом, новая "пятерка", как в свое время "сороковка", это, похоже, последняя машина в своем классе, которая обеспечит реальный прирост технического качества каптинки. Дальше, если не наступит некоего революционного прорыва в технологии изготовления матриц, мы получим ту же тенденцию, что на рынке полупрофессиональных и любительских зеркалок, а также на рынке мыльниц, где здравый смысл уже либо давно убит вовсе, либо активно убивается его величеством маркетингом. С никоновской Д3Х, похоже, та же фигня: дальше либо новые технологии, либо маркетинг.
Между тем, с разрешением в 20 МП уже можно тягаться даже со 645-м форматом, не то что с узкой пленкой. Если Дементиевский умудрялся со старой "пятерки" вытягивать качественные отпечатки по полтора метра в длину, так представьте, что можно сделать с 20МП. Так куда гнать дальше мегапикселы-то? Не логичнее ли начать бороться за динамический диапазон, высокую чувствительность, снижение шумов на высоких значениях последней?
#9
Отправлено 01 December 2008 - 12:17
Pavel (1.12.2008, 13:58) писал:
Newly developed Nikon FX-format CMOS sensor (35.9 x 24.0 mm sensing area)
Nikon FX-format CMOS sensor with 24.5 megapixels
The D3X employs a new Nikon FX-format CMOS sensor with 24.5 effective megapixels covering an area of 35.9 x 24.0 mm to achieve truly amazing resolution. What's more, we've optimized the pixel characteristics to provide a higher S/N ratio and wider dynamic range by securing a greater amount of light received by each pixel, thereby reducing lost highlights and shadows, and ensuring smoother tone reproduction with minimized noise.
#10
Отправлено 01 December 2008 - 12:19
Цитата
видимо его ослабят, т.к. конек камеры - высокая детализация
Цитата
а так - тот же Д3
#11
Отправлено 01 December 2008 - 12:25
Ph-A (1.12.2008, 13:17) писал:
Newly developed Nikon FX-format CMOS sensor (35.9 x 24.0 mm sensing area)
Nikon FX-format CMOS sensor with 24.5 megapixels
The D3X employs a new Nikon FX-format CMOS sensor with 24.5 effective megapixels covering an area of 35.9 x 24.0 mm to achieve truly amazing resolution. What's more, we've optimized the pixel characteristics to provide a higher S/N ratio and wider dynamic range by securing a greater amount of light received by each pixel, thereby reducing lost highlights and shadows, and ensuring smoother tone reproduction with minimized noise.
Так они еще со времен Д-100 клянутся, что сенсоры у них типа свои. Чуть ли не имена им присваивали даже... На самом деле собстввенного производства матриц у Никона, насколько я знаю, как не было, так и нет. Так что в лучшем случае заказывают у Сони. Да, возможно, что немного дорабатывают его, но не уверен, что разрабатывают сами: зело дорого. По крайней мере разрешение у этого сенсора на удивление совпадает с разрешением последнего соньковского. Да и время появления обеих камер с этими сенсорами говорит само за себя.
Собственное производство матриц могут себе позволить только очень крупные конторы типа Сони, Гнусмаса и Кэнона... Тот же Кэнон, кстати, делает только сенсоры для своих зеркалок. В мыльницах у него чужие матрицы стоят.
#12
Отправлено 01 December 2008 - 12:33
Pavel (1.12.2008, 15:25) писал:
Pavel (1.12.2008, 15:25) писал:
А матрица еще есть у Кодак и конечно у Фуджи.
А вот у Олимпуса чья матрица? Своя?
#13
Отправлено 01 December 2008 - 13:08
Ph-A (1.12.2008, 13:33) писал:
У Samsunga разве есть? Для зеркалок, явно нет. Иначе Самсунг-Пентакс уже давно был впереди планеты всей.
А матрица еще есть у Кодак и конечно у Фуджи.
А вот у Олимпуса чья матрица? Своя?
Насчет Олика уже и не знаю, но маловероятно, что своя...
Самсунг же точно производит сенсоры для 20Д... В "десятке", по-моему, еще сонька стояла, а в 20-ке, насколько мне известно, - продукт совместной разработки Пентакса и Самсунга, выпускаемый Самсунгом.
#14
Отправлено 01 December 2008 - 13:14
Pavel (1.12.2008, 16:08) писал:
Pavel (1.12.2008, 16:08) писал:
#15
Отправлено 01 December 2008 - 13:32
#16
Отправлено 01 December 2008 - 13:40
Pavel (1.12.2008, 16:32) писал:
Sigma достаточно интересную картинку дает.
Pavel (1.12.2008, 16:32) писал:
#17 Гость_Владимир_*
Отправлено 01 December 2008 - 13:53
Ph-A (1.12.2008, 13:40) писал:
Ph-A (1.12.2008, 13:40) писал:
Ph-A (1.12.2008, 13:40) писал:
Ph-A (1.12.2008, 13:40) писал:
#18 Гость_Владимир_*
Отправлено 01 December 2008 - 14:00
Вот сейчас кручу файлы с 900-ой Соньки... Картинка пластичная. Хотя в этом немалая заслуга объектива, но тем не менее... Да и детализация - мама не горюй. Но много и проблем: очень сильно гуляющий матричный замер и автоББ, шумы на 8ОО ИСО (на мой взгляд это уже предел). А вот фокусировка (на которую многие жаловались) мне показалась более чем адекватной.
#19
Отправлено 01 December 2008 - 14:15
Цитата
Исключения из правила, конечно, возможны, но физика - штука упрямая: чем выше плотность элементов на матрице, тем больше та шумит.
#20
Отправлено 01 December 2008 - 14:21
Pavel (1.12.2008, 17:15) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей