Сообщений в теме: 143

[Philipp K]

Nick4Penta (19 June 2013 - 20:40) писал:

А обязательно надо что-то сейчас брать?

Была мысль поснимать, сделать портфолио и попытаться куда-то дернутся.

Но понимаю, что уже не стоит и брать нечего не надо. Проще то ли утопиться, то ли застрелиться.

Nick4Penta (19 June 2013 - 20:40) писал:

Может быть, пока поснимать имеющимися камерами?

Nikon D70? Увы она уже не дотягивает до требуемого спектра применения. Хотя в благоприятных режимах, пока еще снимает. Хотя вы правы. Неделю назад решил, что все суета и остаюсь при своих.

Nick4Penta (19 June 2013 - 20:40) писал:

Куда девались все пентаксисты?

Ушли в лучшие края.

Nick4Penta (19 June 2013 - 20:40) писал:

Хочу купить ещё пару объективов, а потом продать всё сразу.

А стоит? Может лучше помучится?

[Philipp K]

sergan.m (20 June 2013 - 06:36) писал:

Думаю, что ФФ я в любом случае не куплю.

О чем речь.

sergan.m (20 June 2013 - 06:36) писал:

Мне м4/3 хватает.

И не переживаете, что здесь FF в принципе не возможен.

sergan.m (20 June 2013 - 06:36) писал:

Ни плёночную, ни цифровую.

Pentax 645D?

sergan.m (20 June 2013 - 06:36) писал:

Из-за этого и сдают позиции.

У Олимпус есть профессиональные камеры?

[HSV]

sergan.m (20 June 2013 - 06:36) писал:

Из-за этого и сдают позиции.

Да вроде не особенно и сдают, если в целом по миру смотреть, а не на только в России. Пентакс (который фотоподразделение) - это очень маленькая компания (несоизмеримая по мощностям с Кэнон, Никон, Сони, Олимпус, Самсунг), но которая, несмотря на это, продолжает быть одним из серъезных игроков на фоторынке. У нее, как ни странно остается вменяемая рыночная и техническая философия. У нее четко разведены линейки профессиональной техники (645D) и любительской (APS-C и компакты). В любительском секторе Пентакс намного интереснее, чем Кэнон и Никон. А вечный плач на форумах по ФФ... Ведь ноют по нему фанаты, которых, во-первых мало (в смысле рыночной доли), во вторых, у них в большинстве своем нет денег на такую дорогую игрушку, как ФФ зеркалка. Сони - хороший тому пример. ФФ есть, а профессиональным фотобрендом все равно не стала. И сониводы-любители на форумах теперь плачут не по отсутствующему ФФ, а по поводу цен на него. Чтобы всерьез конкурировать на репортерском рынке с Никон и Кэнон одного ФФ мало, нужно еще много чего сделать не только в плане техники. А на это у Пентакса просто нет денег. Лезть в эту драку - можно просто надорваться.

Кроме того, концептуальная политика штаб-квартиры Пентакс - не использовать прямую рекламу, в отличие от конкурентов, которые используют ее очень агрессивно. Поэтому создается ощущение, что Кэноон, Никон, Сони,Самсунг - везде, а Пентакса, как бы и нет. Плюс в России Пентар крайне бездарно профукивает маркетинговые бюджеты Пентакса, растрачивая их на дурацкие и безрезультатные акции. В отличие от других стран, где Пентакс считается уважаемым брендом и очень даже неплохо продается.

[Nick4Penta]

Ph-A (20 June 2013 - 06:55) писал:

Проще то ли утопиться, то ли застрелиться.

О семье подумайте...

Ph-A (20 June 2013 - 06:55) писал:

Nikon D70? Увы она уже не дотягивает до требуемого спектра применения. Хотя в благоприятных режимах, пока еще снимает. Хотя вы правы. Неделю назад решил, что все суета и остаюсь при своих.

Я тут просто в очередной раз вспомнил, как снимал 25 лет назад на простые плёночные камеры без автофокуса. И мне до сих пор нравятся те снимки. Так неужто мне действительно не хватает возможностей современных камер, чтобы продолжать гнаться за новинками?

Ph-A (20 June 2013 - 06:55) писал:

Ушли в лучшие края.

На Canon, Nikon и Sony?

Ph-A (20 June 2013 - 06:55) писал:

А стоит? Может лучше помучится?

"Лучше, конечно, помучиться". ©

HSV (20 June 2013 - 08:09) писал:

во вторых, у них в большинстве своем нет денег на такую дорогую игрушку, как ФФ зеркалка.

Точно подмечено. Хотя кто-то ведь и 645D покупает.

HSV (20 June 2013 - 08:09) писал:

В отличие от других стран, где Пентакс считается уважаемым брендом и очень даже неплохо продается.

В Европе видел просто толпы туристов из Азии с цветными камерами Pentax (почему-то больше всего любят белый и розовый).

[Philipp K]

HSV (20 June 2013 - 08:09) писал:

Пентакс (который фотоподразделение) - это очень маленькая компания

Pentax Ricoh - совсем не маленькая компания. Ricoh по слухам, солидная и мощная фирма, которой по плечу и ФФ камера.

HSV (20 June 2013 - 08:09) писал:

В любительском секторе Пентакс намного интереснее, чем Кэнон и Никон

Спорно. Если брать увлеченных любителей, то очень спорно. Хотя своя изюминка у фирмы есть.

А розовый Пентакс. Душу за него продал бы, если бы она была.

HSV (20 June 2013 - 08:09) писал:

И сониводы-любители на форумах теперь плачут не по отсутствующему ФФ, а по поводу цен на него.

А Sony еще выпускает зеркальные камеры?

Nick4Penta (20 June 2013 - 08:39) писал:

О семье подумайте...

Я о творческом и идейном плане.

Nick4Penta (20 June 2013 - 08:39) писал:

Я тут просто в очередной раз вспомнил, как снимал 25 лет назад на простые плёночные камеры без автофокуса. И мне до сих пор нравятся те снимки. Так неужто мне действительно не хватает возможностей современных камер, чтобы продолжать гнаться за новинками?

Для личных нужд в принципе и нечего не надо.

Если снимать для портфолио, надо выдерживать идеальную картинку. Если начать зарабатывать, нужен класс камеры.

Nick4Penta (20 June 2013 - 08:39) писал:

На Canon, Nikon и Sony?

Ортодоксальный Пентаксист скорее всего уйдет на Кэнон.

Nick4Penta (20 June 2013 - 08:39) писал:

почему-то больше всего любят белый и розовый

от розового сам протащился. А белый. Жутко понравился у Олимпуса. Только в России его не выдержать....

[HSV]

Ph-A (20 June 2013 - 10:52) писал:

А Sony еще выпускает зеркальные камеры?

Вроде да Правда они уточняют:

Цитата

Sony совершенствует мир цифровых зеркальных фотоаппаратов. В цифровых SLT-камерах со сменными объективами представлена наша уникальная технология полупрозрачного зеркала. Мы отказались от использования медленного, механического зеркала — элемента цифровых зеркальных фотоаппаратов, — тем самым добившись более быстрой и точной автофокусировки. Поэтому теперь вести съемку можно быстрее, чем при использовании цифрового зеркального фотоаппарата

[HSV]

Ph-A (20 June 2013 - 10:52) писал:

Pentax Ricoh - совсем не маленькая компания. Ricoh по слухам, солидная и мощная фирма, которой по плечу и ФФ камера.

В принципе, верно. Вопрос - насколько амбициозна Ricoh? Потому как коммерческая целесообразность этой затеи все равно сомнительна. ИМХО

[Philipp K]

HSV (20 June 2013 - 11:02) писал:

Вопрос - насколько амбициозна Ricoh?

Иначе зачем они покупали Pentax?

HSV (20 June 2013 - 11:02) писал:

Потому как коммерческая целесообразность этой затеи все равно сомнительна.

Не знаю....

HSV (20 June 2013 - 10:59) писал:

представлена наша уникальная технология полупрозрачного зеркала.

Где-то я уже слышал, что они и от этого зеркала отказались. И купили кусок акций Olympus

[sergan.m]

Ph-A (20 June 2013 - 06:55) писал:

И не переживаете, что здесь FF в принципе не возможен.

Я в принципе из-за железа переживать не собираюсь. И по поводу ФФ тоже не переживаю, так как он мне не нужен. Тем более, что в нынешних реалиях выбирать камеру уже надо по свойствам матрицы, а не производителю.

Ph-A (20 June 2013 - 06:55) писал:

Pentax 645D?

Это другой класс. Речь о 35 мм.

Ph-A (20 June 2013 - 06:55) писал:

У Олимпус есть профессиональные камеры?

Есть. Е-5, например.
Олимпус нашёл свою основную нишу в м4/3 и в ней лидирует. ЕМ-5 вполне годится для профессиональной работы в студии. Для репортажки пока слаб. Но это дело времени.

[HSV]

sergan.m (20 June 2013 - 19:04) писал:

Речь о 35 мм

М-м..? Современные фотографы уже и не поймут что это значит

[sergan.m]

HSV (20 June 2013 - 10:59) писал:

Sony совершенствует мир цифровых зеркальных фотоаппаратов. В цифровых SLT-камерах со сменными объективами представлена наша уникальная технология полупрозрачного зеркала.

Чистейший плагиат, кстати. Кэнон эту технологию ещё во время мюнхенской олипиады в 1972 году - Canon F-1 High Speed Motor Drive Camera. Потом был автофокусный Canon 1n RS. Так что к уникальности эта технология отношения не имеет.

[sergan.m]

HSV (20 June 2013 - 19:10) писал:

М-м..? Современные фотографы уже и не поймут что это значит

Могу им только посочувствовать. Кстати, многие "современные" фотографы не знают, что такое экспозиция, экспокоррекция и т.п. И не понимают, как можно снимать ночью на чувствительности 65 единиц.

[HSV]

sergan.m (20 June 2013 - 19:11) писал:

Так что к уникальности эта технология отношения не имеет.

Я ничего не говорил про уникальность. Это просто цитата с сайта Сони. Филипп спросил, не прекратила ли Сони выпуск зеркалок. Единственное, что у них написано в отношении изменений в производстве зеркалок - это про отказ от механического зеркала.

[Philipp K]

Nick4Penta (20 June 2013 - 08:39) писал:

Я тут просто в очередной раз вспомнил, как снимал 25 лет назад на простые плёночные камеры без автофокуса. И мне до сих пор нравятся те снимки. Так неужто мне действительно не хватает возможностей современных камер, чтобы продолжать гнаться за новинками?

3 копейки. Раньше камеры были на века, сейчас это расходный материал.

А потом у современного ущерба ущерба, пленка не меняется...

p.s. А тема Pentax по прежнему "горячая".

[Nick4Penta]

Ph-A (21 June 2013 - 08:47) писал:

3 копейки. Раньше камеры были на века, сейчас это расходный материал.

Да, но раньше в них не было ни автофокуса, ни 100500 точечного замера, А в некоторых моделях так вообще не было экспонометра и прыгающей диафрагмы. Но как-то снимали ведь?

Ph-A (21 June 2013 - 08:47) писал:

А потом у современного ущерба ущерба, пленка не меняется...

У многих моделей (даже мыльниц) уже можно выбрать варианты: снимать в цвете или в ч/б, задавать разные режимы насыщенности цветов. ISO можно менять практически у всех. Не говоря уже о постобработке. Чем это не аналог замены плёнки?

Ph-A (21 June 2013 - 08:47) писал:

p.s. А тема Pentax по прежнему "горячая".

Скорее, тлеющая. Сдаётся мне, из тех, для кого Pentax является "горячей" темой, практически никого на этом форуме уже не осталось.

[Philipp K]

sergan.m (20 June 2013 - 19:17) писал:

Могу им только посочувствовать. Кстати, многие "современные" фотографы не знают, что такое экспозиция, экспокоррекция и т.п

Это не фотографы, а кнопко нажиматели. Не о них речь.

sergan.m (20 June 2013 - 19:04) писал:

Речь о 35 мм.

В принципе мы это не где не оговаривали. А потом HSV полностью прав. Про пленочную аналогию, уже пора забывать.
Кстати 4/3 к пленки не каким боком. Если не считать, что это супер кроп к 6 на 7.

sergan.m (20 June 2013 - 19:04) писал:

Это другой класс.

Если профессиональную аппаратуру делить на классы, то да. Это классом выше, чем те репортерские зеркалки, которые выпускают Canon и Nikon.

Pentax в своем провальном маркетинге заездили тупую фразу - "танки грязи не боятся", кидая пятерку в лужи. Я где-то написал, что там ему самое место. Хотя обыграть фотографа анималиста, путешественника и многое другое, где реально нужна водонепроницаемая камера. У них ума не хватило.

Да хотя бы взять Артура Гроховского с его яхтами - "Я выбираю Pentax". Блин, пионеры.

sergan.m (20 June 2013 - 19:04) писал:

И по поводу ФФ тоже не переживаю, так как он мне не нужен.

Не знаю. Возможно.

sergan.m (20 June 2013 - 19:04) писал:

Тем более, что в нынешних реалиях выбирать камеру уже надо по свойствам матрицы, а не производителю.

Не согласен. Камеры сильно различаются обвязками. Очень сильно, а одинаковые или похожие матрицы стоят на не одной камере.

sergan.m (20 June 2013 - 19:04) писал:

Есть. Е-5, например.

По цене Nikon D600 в России Olympus жжет.
Причем систему умерла, потом ее чуть реанимировали. Но ассортимент оптики сужается, а не расширяется.

sergan.m (20 June 2013 - 19:04) писал:

Олимпус нашёл свою основную нишу в м4/3 и в ней лидирует

Не факт, что завтра он так же неожиданно не закроет систему. У меня давно подозрение, что Olumpus и Pentax воруют грибы у одной и той же белочки.

А лидируют? Много раз слышал, что камеры Panasonic интереснее. Затем Kodak анонсировал свою камеру в Micro Four Thirds. Если они еще поставят туда свою матрицу, то Olumpus с матрицами от Sony очень быстро сольют систему.

Опять же. Olumpus легендарная оптическая фирма. У нее наверное легендарных объективов будет поболее, чем у Pentax, но явно не меньше. Смотрим оптику. Фиксы у обоих нормальные, хотя народ тащится от Panasonic LEICA DG SUMMILUX 25/1.4
Как штатник убойная вещь. Но в целом фиксов у Olumpus побольше будет. Но зато зумы. Olumpus не представил не одного светосильного нормального зума. Все только у Panasonic. Сомнительное лидерство.

sergan.m (20 June 2013 - 19:04) писал:

ЕМ-5 вполне годится для профессиональной работы в студии.

Соглашусь. Для съемки при нормальном свете очень приличная камера.

sergan.m (20 June 2013 - 19:04) писал:

Для репортажки пока слаб. Но это дело времени.

Вот это вопрос. С чем они там будут пробиваться. И сумеют довести автофокус до репортерского. А самое главное ресурсы аккумулятора.

HSV (20 June 2013 - 19:57) писал:

Единственное, что у них написано в отношении изменений в производстве зеркалок - это про отказ от механического зеркала.

Наверное да. Где-то я видел анонс, о снятие зеркалок. Но возможно полупрозрачное зеркало, пока оставили. Если так, то вопрос, а надолго?

[Philipp K]

Nick4Penta (21 June 2013 - 08:57) писал:

Да, но раньше в них не было ни автофокуса, ни 100500 точечного замера, А в некоторых моделях так вообще не было экспонометра и прыгающей диафрагмы. Но как-то снимали ведь?

Я только уперся в ограничение матрицы. И все...

Nick4Penta (21 June 2013 - 08:57) писал:

Не говоря уже о постобработке. Чем это не аналог замены плёнки?

Нужен ли никонисту Canon? - если хватить терпения.

Nick4Penta (21 June 2013 - 08:57) писал:

Скорее, тлеющая

Куплю себя розовый Пентакс. Поставлю полтиник и пойду в Пента-Клуб пропагандировать "Ортодоксальный Пентаксизм". По пятницам буду ходить на пловчиху. Ума большого не надо, а развеяться развеюсь.

Интересно, как быстро меня забанят.

Nick4Penta (21 June 2013 - 08:57) писал:

Сдаётся мне, из тех, для кого Pentax является "горячей" темой, практически никого на этом форуме уже не осталось.

Вы остались единственным оплотом. Зато каким!

[Nick4Penta]

Ph-A (21 June 2013 - 10:19) писал:

Я только уперся в ограничение матрицы. И все...

Понятно.

Ph-A (21 June 2013 - 10:19) писал:

Нужен ли никонисту Canon? - если хватить терпения.

На всю тему терпения не хватило, но забавно.

Ph-A (21 June 2013 - 10:19) писал:

Куплю себя розовый Пентакс. Поставлю полтиник и пойду в Пента-Клуб пропагандировать "Ортодоксальный Пентаксизм". По пятницам буду ходить на пловчиху. Ума большого не надо, а развеяться развеюсь.

Интересно, как быстро меня забанят.

Уважаемый Сергей этого не допустит.

Ph-A (21 June 2013 - 10:19) писал:

Вы остались единственным оплотом. Зато каким!

Каким? Неумеющим фотографировать и обрабатывать снимки лентяем.
Да, этим точно можно гордиться.

[HSV]

Ph-A (21 June 2013 - 10:10) писал:

Где-то я видел анонс, о снятие зеркалок. Но возможно полупрозрачное зеркало, пока оставили. Если так, то вопрос, а надолго?

Этот вопрос касается не только Сони. Я думаю, что несмотря на бухтение оортодоксальных зеркальщиков, зеркало в недалеком будущем останется только в топовых профессиональных камерах. А в любительском секторе их вытеснят беззеркалки. Сони уже вставила в один из Нэксов два типа автофокуса: фазовый и контрастный по выбору фотографа. Уже нынешние ЭВИ позволяют более-менее комфортно снимать и визировать. А прогресс не стоит на месте. И наше поколение в общении с молодыми фотографами скоро будут выглядеть примерно так же, как когда то выглядели старички, начинавшие снимать в начале 20 века на крупноформатные камеры, в общении с молодыми "леечниками"

[Philipp K]

Nick4Penta (21 June 2013 - 11:58) писал:

На всю тему терпения не хватило, но забавно.

В принципе там среди эмоции есть истина.
Похожие проблемы поднимает и Павел Косенко в своей книги - "Живая цифра" Павел Косенко

Nick4Penta (21 June 2013 - 11:58) писал:

Уважаемый Сергей этого не допустит.

Забанит сам и сразу

Nick4Penta (21 June 2013 - 11:58) писал:

Неумеющим фотографировать и обрабатывать снимки лентяем.

Фотографировать вы точно умеете. Меня не проведете...

Nick4Penta (21 June 2013 - 11:58) писал:

Да, этим точно можно гордиться

А можете написать определение истинного Пентаксиста?