Сообщений в теме: 319

[Philipp K]

VladimirSh (18.3.2009, 18:17) писал:

К конкурентному преимуществу K-m перед Е-420 добавлю свое предпочтение в организации питания камеры: "пальчики" мне представляются более конкурентными в сравнении со специализированным аккумулятором.

Пальчики хороши в походах. А так более удобны именно специализированные аккумуляторы. Надежнее и долговечнее.

VladimirSh (18.3.2009, 18:17) писал:

43*1,5=64,5 - всяко "шире" чем 77, не правда ли? А Гелиос помните с его 58мм? - Не далеко ушел ведь, правда?
А ведь прекрасно работалось с таким фокусным расстоянием (объектив-то - не очень...).

Ага. А сейчас мне 25 на Olympus широковат

[boris]

VladimirSh (18.3.2009, 20:52) писал:

Прочитал вот эту новость и задумался о будущем:
http://www.dpreview.com/news/0903/09031802...restructure.asp
надо почитать: как там у других...

Владимир, а представьте, что Вы минолтист. На носу какой-то 2004ый или там 2003ий (не помню точно, когда это все было) год. Недавно Минолту купила Коника, но вот она как раз объявила о том, что все - кирдык... На лицо верный конец света...

Я лично считаю, что от данной новости ни мои камеры, ни мои объективы хуже снимать не стали. А вечных вещей все равно не бывает. Рано или поздно приходит смена (не 8м). Вот тогда и буду думать. А пока - и лимы у меня есть и камера. И Вам того же желаю.

[Philipp K]

VladimirSh (18.3.2009, 18:04) писал:

Да, очень. Я таки еще не отказался окончательно от идеи разжиться Canon PowerShot G10.

Я не хочу мыльниц. Подожду, что выпустить Nikon и Olympus из беззеркальных камер со сменной оптикой

VladimirSh (18.3.2009, 18:04) писал:

В результате он ее себе купил. Через 2 месяца поделился впечатлениями: 70% снимков, сделанных за время с дня покупки G10,
сделаны этой камерой. Может быть - элемент новизны игрушки, а скорее всего причина в том, что камера всегда с собой и практически не требует никаких сумок: висит на шейном ремне по курткой, движений не стесняет и всегда готова "к бою".

Ага.
Вот и думаю, для серьезной и профессиональной работы Nikon однозначно. А для себя Olympus выше крыши. Вот и думаю, что для меня интереснее.

[boris]

Странно, что все забыли про анонс камеры от Сигмы (ДП-2, кажется), с объективом типа 40/2.8 (в 35мм эквиваленте) и с этой матрицей Фовеон. Все в корпусе явно не больше, чем Кэнон Г10...

[Philipp K]

boris (19.3.2009, 11:17) писал:

Рано или поздно приходит смена (не 8м).

Смена - Символ ? А была еще Смена - Рапида. Для быстрой смены системы

[VladimirSh]

boris (19.3.2009, 8:17) писал:

Владимир, а представьте, что Вы минолтист. На носу какой-то 2004ый или там 2003ий (не помню точно, когда это все было) год. Недавно Минолту купила Коника, но вот она как раз объявила о том, что все - кирдык... На лицо верный конец света...

Я лично считаю, что от данной новости ни мои камеры, ни мои объективы хуже снимать не стали. А вечных вещей все равно не бывает. Рано или поздно приходит смена (не 8м). Вот тогда и буду думать. А пока - и лимы у меня есть и камера. И Вам того же желаю.

Борис, прошу прощения за то, что этой новостью я так растревожил Ваше умиротворение и благополучное спокойствие. А меня это взволновало, невзирая на текущую
полную обеспеченность всем необходимым.

[VladimirSh]

boris (19.3.2009, 8:19) писал:

Странно, что все забыли про анонс камеры от Сигмы (ДП-2, кажется), с объективом типа 40/2.8 (в 35мм эквиваленте) и с этой матрицей Фовеон. Все в корпусе явно не больше, чем Кэнон Г10...

А я - сноб. Сигма как фотографический бренд меня никогда не интересовала ни одним из своих продуктов.

[Philipp K]

VladimirSh (19.3.2009, 15:05) писал:

А я - сноб.

Это хорошо. Значить Nikon или Canon

VladimirSh (19.3.2009, 15:05) писал:

Сигма как фотографический бренд меня никогда не интересовала ни одним из своих продуктов.

Sigma, Samsung ... А как вам фотобренд Sony

[VladimirSh]

Ph-A (19.3.2009, 20:07) писал:

Sigma, Samsung ... А как вам фотобренд Sony

Сони - это для меня бренд телевизионных приемников цветного изображения.

[Philipp K]

Больше всего удовлетворения приносят своим владельцам зеркальные камеры Nikon

Аналитическая компания J. D. Power провела масштабное исследование, целью которого было определение степени удовлетворенности потребителей, пользующихся цифровыми камерами. Исходным материалом для исследования стали результаты опроса, проведенного в Японии (как известно, увлечение фотографией очень популярно в этой стране; здесь же расположены основные мировые производители фототехники). В общей сложности в опросе приняло участие примерно 12 тысяч человек.
Исследование охватило пять сегментов: цифровые зеркальные камеры (DSLR); компактные камеры высшего класса; компактные «суперзумы»; камеры, которые можно отнести к категории стильных вещей; и обычные компактные камеры.
В сегменте DSLR победителем оказалась компания Nikon. Она заняла первое место со счетом 711 баллов из 1000 возможных. Второе и третье места поделили набравшие одинаковое количество баллов (по 697) компании Pentax и Canon. За ними располагаются Panasonic (679), Olympus (665) и Sony (653). При расчете баллов учитываются такие показатели, как качество изображения, технические возможности, эксплуатационные показатели и внешний вид камеры.
Примечательно, что лучший результат цифровые зеркальные камеры Nikon показывают не впервые.

Источник: J. D. Power
Перевод: ixbt

[VladimirSh]

Ph-A (3.4.2009, 12:56) писал:

Больше всего удовлетворения приносят своим владельцам зеркальные камеры Nikon

Аналитическая компания J. D. Power провела масштабное исследование, целью которого было определение степени удовлетворенности потребителей, пользующихся цифровыми камерами. Исходным материалом для исследования стали результаты опроса, проведенного в Японии (как известно, увлечение фотографией очень популярно в этой стране; здесь же расположены основные мировые производители фототехники). В общей сложности в опросе приняло участие примерно 12 тысяч человек.
Исследование охватило пять сегментов: цифровые зеркальные камеры (DSLR); компактные камеры высшего класса; компактные «суперзумы»; камеры, которые можно отнести к категории стильных вещей; и обычные компактные камеры.
В сегменте DSLR победителем оказалась компания Nikon. Она заняла первое место со счетом 711 баллов из 1000 возможных. Второе и третье места поделили набравшие одинаковое количество баллов (по 697) компании Pentax и Canon. За ними располагаются Panasonic (679), Olympus (665) и Sony (653). При расчете баллов учитываются такие показатели, как качество изображения, технические возможности, эксплуатационные показатели и внешний вид камеры.
Примечательно, что лучший результат цифровые зеркальные камеры Nikon показывают не впервые.

Источник: J. D. Power
Перевод: ixbt

Ох, уж эти социальные опросы... и "масштабные исследования"...
Могу легко, не выходя из квартиры, доказать что самым опасным и смертоносным овощем для жителей России
является свежий огурец... Сколько народу полегло...

[Philipp K]

Продолжение с B&W Digital Back от PhaseOne
Подумал... И ответ, не знаю.

Раньше считал, что Nikon круто. Теперь не считаю. Хотя, что лучше не знаю.
Я бы смотрел на Pentax, Sony, Canon, Nikon

Pentax - достаточно демократическая система с интересным рисунком и возможностями. Pentax K-7 неплохая камера с интересным соотношением цена - качество. Но ... Если бы я не разбазарил свою оптику Pentax. А так. Начинать все с нуля под систему с непонятными перспективами ...

Sony О системе знаю очень мало. Но ряд картинок с системы, очень нравится. Есть рисунок, объем.

Canon Угу. Интересные камеры, интересная оптика. Неплохо передает оттенки кожи. Но тоже не все однозначно. Проблема выбора Nikon D300s и Canon 7D

Nikon Крутая профессиональная репортажная система со всеми вытекающими. А оно мне надо? В последнее время, чаще снимаю на Olympus, чем на Nikon. Но приходится брать и Nikon из-за того, что на Olympus меньше оптики. Да и на Olympus претендует Наталья и Антон.

Резюме. Из-за наличия определенного парка оптики на Nikon, что-то менять нет смысла. Хотя хочется. Но пока буду смотреть на развитие беззеркалок со сменой оптикой.

[Philipp K]

Владимир (17 September 2010 - 12:22) писал:

Ещё раз озвучу своё мнение: Соня реально заслуживает куда большего внимания, чем принято ей уделять.

Я на Сони обратил внимания после работ Зириции. Потом переход на Sony Алексея Николаева, который очень ценит качество картинки.

Владимир (17 September 2010 - 12:22) писал:

Филипп, в "той" теме много "фанатов" и мало людей, реально имеющих дело с Кэнон.

Я умею фильтровать базар. И Canon немного знаю.

Владимир (17 September 2010 - 12:22) писал:

Про себя могу сказать, что ещё не нашёл ничего такого, что умеет Никон и не умеет Кэнон.

Угу. Вспоминается Питер ...

Владимир (17 September 2010 - 12:22) писал:

сколько общей "стратегии" поведения самого Никон.

А что Никон? Хотя вчера пришло сообщение с обратной связи Клуба-Никон.

__________________
Заполнена форма обратной связи


От кого : --------
IP адрес : -------

Почему в престижной марки "Nikon" свинское обращение к своим пользователям?
__________________

Но мне до поведения Никон, как-то ...

Владимир (17 September 2010 - 12:22) писал:

Может кому-то это и нравится, но меня эта "стратегия" раздражает. Никон с некоторых пор стал себя позиционировать как Apple в мире компов.

Я бы не сказал.

[Philipp K]

Владимир (17 September 2010 - 14:03) писал:

Никон "двигает" такой подход... Если вас угораздило купить камеру Никон, то будьте добры пользоваться оптикой Никон.

Как любой другой производитель.
Хотя я в свое время убежал с Nikon на Pentax из-за того, что очередная камера Nikon отказалась работать с Metz

Владимир (17 September 2010 - 14:03) писал:

Вопрос следующий... Почему ХУЖЕ всего обстоит дело с поддержкой именно Никоновских файлов в конвертерах?

http://www.ph-a.ru/f...ndpost__p__7711

Владимир (17 September 2010 - 14:03) писал:

Долго не мог понять, но Adobe ответила "Никон идёт своим путём, и не желает сотрудничать в плане улучшения обработки своих файлов".

А разве Canon сотрудничает? Насколько я знаю, нет.

Владимир (17 September 2010 - 14:03) писал:

Ничего плохого не могу сказать про камеры Никон. Удобны, надёжны. Но помимо этого есть куча других факторов влияющих на сатисфекшн. И в моём случае, это сокращение времени на обработку, и безпроблемное получение адекватного цвета.

Я ленивый и глубоко не обрабатываю файлы. Потом, я мерзко умею работать с цветом. Как фотограф, так и обработчик.
ЧБ мне ближе.

Поэтому - Я смотрю на мир голубыми глазами через розовые очки, поэтому мне все фиолетово!

Владимир (17 September 2010 - 14:03) писал:

Потому и Кэнон вместо Никон.

Ну Canon свой софт еще не продает отдельно, а добавляет к камерам.

[VladimirSh]

Владимир (17 September 2010 - 14:03) писал:

... а не ужасаться от той разницы, с которой интерпретируют эти программы никоновский nef?

Владимир, а сохранение файла в формате DNG, а не в NEF - не помогает решить проблему?

[VladimirSh]

Владимир (17 September 2010 - 21:17) писал:

Нет, не пробовал. С другой стороны, а как это может помочь? Если "исходник" уже "прибитый".

Я тоже не знаю как это может помочь в случае с Никоном, а вот с Пентаксом при внимательном рассмотрении оказалось что, как минимум на камере К-7, DNG и PEF могут различаться и даже сильно.
Прежде я такой разницей не заморачивался и снимал в DNG, теперь "переехал" на PEF, а если нужен DNG то адобовский DNG конвертер использую.