Сообщений в теме: 319

[VladimirSh]

Ph-A (30.10.2008, 23:03) писал:

У меня тоже не сложилось ...

А мне пленочный Олимпус очень нравился. Цифровой Олимпус пробовал еще Camedia 2500 - был разочарован
и с тех пор не вникал.

[Philipp K]

VladimirSh (6.1.2009, 16:03) писал:

Цифровой Олимпус пробовал еще Camedia 2500 - был разочарован и с тех пор не вникал.

Это совсем другой Олимпус.

А сейчас вы чем снимаете?

[VladimirSh]

Ph-A (6.1.2009, 16:51) писал:

Это совсем другой Олимпус.

А сейчас вы чем снимаете?

К сожалению, сейчас я ничем не снимаю.

[Philipp K]

VladimirSh (6.1.2009, 19:40) писал:

К сожалению, сейчас я ничем не снимаю.

Знакомая ситуация

Тогда уточню, а что у вас из камер, сейчас лежит на полке.

[VladimirSh]

Ph-A (6.1.2009, 16:43) писал:

Знакомая ситуация

Тогда уточню, а что у вас из камер, сейчас лежит на полке.

Все как и раньше: три пленочных и цифровичек K10D.

[Philipp K]

boris (30.10.2008, 9:39) писал:

Так же скажу Вам, что я намерился купить дочке Олимпус микро 4/3, когда он выйдет. И может статься, что мы всей семьей перейдем на Олимпус. Хотя это менее вероятно.

Или Samsung NX

[VladimirSh]

Ph-A (3.3.2009, 8:18) писал:

Или Samsung NX

Все бы неплохо, если бы не Samsung...
Такую камеру от имени Pentax или Nikon я бы рассмотрел, а Samsung - нет.

[Philipp K]

VladimirSh (4.3.2009, 22:14) писал:

Все бы неплохо, если бы не Samsung...

Почему? Для меня уже Samsung и Pentax братья близнецы.

VladimirSh (4.3.2009, 22:14) писал:

Такую камеру от имени Pentax или Nikon я бы рассмотрел,

Я знаю нескольких людей, которые ждут подобную камеру от Nikon

VladimirSh (4.3.2009, 22:14) писал:

а Samsung - нет.

Весь вопрос, какой будет байонет.

[VladimirSh]

Ph-A (5.3.2009, 6:26) писал:

Почему? Для меня уже Samsung и Pentax братья близнецы...
Весь вопрос, какой будет байонет...

Каков бы байонет ни был - я склонен держаться от Самсунга подальше.
Самсунг - хороший товар: его покупают. Грамотный маркетинг работает.
Как пользольватель я Самсунга остерегаюсь.

[HSV]

VladimirSh (5.3.2009, 19:40) писал:

Каков бы байонет ни был - я склонен держаться от Самсунга подальше.

Аналогично.

[Philipp K]

У меня нет такой предубежденности.
Но если идея пошла в массы, то и остальные выпустят подобные игрушки

[VladimirSh]

Все. Я разобрался. Pentax K-m с "блином" надо брать, а не эти компакты имени "цифромыла".
А еще вот подтверждение известному "баяну" нашлось:
http://www.pentaxima...tal-camera/X70/
Мне - не надо, но сам факт наличия приятен.

[Philipp K]

VladimirSh (16.3.2009, 17:59) писал:

Все. Я разобрался. Pentax K-m с "блином" надо брать,

Наверное да. Но я не буду. Уж лучше Pentax без меня.

VladimirSh (16.3.2009, 17:59) писал:

а не эти компакты имени "цифромыла".

Ходят слухи о выходе зеркалки Nikon без зеркала ...

VladimirSh (16.3.2009, 17:59) писал:

А еще вот подтверждение известному "баяну" нашлось:

Это -- PENTAX X70

[VladimirSh]

Ph-A (16.3.2009, 17:42) писал:

Ходят слухи о выходе зеркалки Nikon без зеркала ...

А вот тут я не пойму: либо зеркалка, то есть с визированием с помощью зеркала, либо - без зеркала, но это уже не зеркалка.

[boris]

Я вижу только хорошее в развитии систем а-ля Панасоник Г1 или новый Самсунг. Более того, чисто гипотетически (или даже в мечтах), разделение рынка на следующие сегменты представляется мне очень логичным:

1. Полноформатные зеркальные камеры. Совместимость со старой оптикой. Новая высококлассная оптика. Камеры для профессиональных фотографов (скорость, пыле-влаго защита, и т.д.). Камеры для продвинутых любителей.

2. Беззеркальные системные камеры с большими сенсорами. Сенсоры с кропом 1.5х, не меньше. Частичная совместимость (через переходники с ограничениями) с полноформатной оптикой. Полноценные линейки объективов, которые развиваются и обновляются. Камеры для продвинутых любителей и для просто любителей, но серьезных.

3. Компактные камеры с маленькими сенсорами и несменной оптикой. Разделение на любое количество подразделов - гиперзумы, подводные камеры, ультракомпкатные камеры, камеры для детей, камеры специального применения (ударозащитные, с интегрированным GPS и т.д.)

Пока все немного смешано, но надеюсь, произойдет некоторое выравнивание, если так можно сказать.

[Philipp K]

VladimirSh (16.3.2009, 21:24) писал:

А вот тут я не пойму: либо зеркалка, то есть с визированием с помощью зеркала, либо - без зеркала, но это уже не зеркалка.

Забавный диалог был в теме, на которую я уже давал ссылку -- Новая фотосистема Samsung NX

boris (17.3.2009, 9:18) писал:

Более того, чисто гипотетически (или даже в мечтах), разделение рынка на следующие сегменты представляется мне очень логичным:

Не один производитель не станет искусственно сужать рынок продаж

[VladimirSh]

Ph-A (17.3.2009, 7:04) писал:

Не один производитель не станет искусственно сужать рынок продаж

Абсолютно! Как плохонький коммерсант и экономист и еще худший маркетолог, я тоже считаю что наиболее
удачными решениями с точки зрения торговли являются "переходные" внеклассные модели а-ля "и тем - и другим".
Если модель не слишком "наворочена" чтобы пугать обывателя ценой и "профессионализмом", но одновременно уже и не столько
"мыльница", а слегка "имиджевый" фотоаппарат, за который не стыдно и при этом цена не отпугивает - шансов на рынке больше.
Хотя, примеров удачных решений такого рода пока не слишком много.

[boris]

Ph-A (17.3.2009, 9:04) писал:

Не один производитель не станет искусственно сужать рынок продаж

Интересно, как под этот тезис подходит решение (маркетологов???) Пентакса насчет воздержания от рынка полноформатных цифро-зеркалок...

[Philipp K]

boris (17.3.2009, 15:49) писал:

Интересно, как под этот тезис подходит решение (маркетологов???) Пентакса

Хотел же написать, что Pentax пойдет своей дорогой И почему не написал ...

boris (17.3.2009, 15:49) писал:

насчет воздержания от рынка полноформатных цифро-зеркалок...

Пришел мужик на бега. Смотрит он на лошадей и выбирает на какую поставить. И тут подходит к нему лошадь, самая старая, беззубая, и говорит:
- Шлышь, мужик, поштавь на меня.
- Да ты же старая, все равно первая не придешь.
- Поштавь, я поштараюсь, ну поштавь, а?
Стало жалко ему лошадь, поставил. Кончился забег, его лошадь самая последняя, еле ноги волочит. Расстроился мужик и говорит:
- Эх ты, о я надеялся но тебя!
А она жует губами, смотрит на него грустными-грустными глазами и молвит в сердцах:
- Ну не шмогла я, не шмогла!

[VladimirSh]

boris (17.3.2009, 13:49) писал:

Интересно, как под этот тезис подходит решение (маркетологов???) Пентакса насчет воздержания от рынка полноформатных цифро-зеркалок...

Цена. Canon и Nikon по большой цене покупаю и в дальнейшем купят, потому что сложилась традиция - они существенно дольше продержались и держатся в сегменте профессиональных репортерских камер. Pentax оставил этот сегмент еще на PZ-1p. Дорогой репортерский полноформатный Pentax газетенки и журналы и фотокорами брать будут весьма ограниченно. Да еще и потому, что нет у Pentax такого сервиса как пресловутый worldwide support (Не знаю как сейчас, а раньше у Canon для авторизованных профи такой сервис был).