IPB Elegia Style© Fisana

Перейти к содержимому


Карманная цифровая зеркалка

Автор Philipp K, 09 Jul 2008 07:33

Сообщений в теме: 286

#101 Nick4Penta

    Hero Member

  • Users
  • 3045 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 20 November 2008 - 12:47

Просмотр сообщенияPh-A (20.11.2008, 15:32) писал:

А оптика ... Я не уверен, что оптика Olympus лучше Pentax.
Pentax есть чем ответить.

Вот об этом я и говорю. ;)

А по поводу свадебных бомбил, многие из них технику покупают не из соображений качества, а "чтобы был крутой шильдик" -- произвести впечатление на клиента. И при этом частенько ставят на навороченные камеры дешёвые зумы Sigma. ;) Возможно, что выбор ими Olympus или Fuji во многом определяется именно меньшей престижностью марки Pentax, а не их тотальным превосходством (хотя матрица у Fuji неплохая, это так).

А Вам же для собственного удовольствия камера нужна, не правда ли?
С уважением, Николай

#102 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17508 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 20 November 2008 - 12:55

Просмотр сообщенияNick4Penta (20.11.2008, 15:47) писал:

А по поводу свадебных бомбил, многие из них технику покупают не из соображений качества, а "чтобы был крутой шильдик" -- произвести впечтление на клиента. И при этом частенько ставят на навороченные камеры дешёвые зумы Sigma. ;)
Я говорю про западных. У наших бомбил это практически исключительно Canon.
Круто же.

Просмотр сообщенияNick4Penta (20.11.2008, 15:47) писал:

Возможно, что выбор ими Olympus или Fuji во многом определяется именно меньшей престижностью марки Pentax, а не их тотальным превосходством (хотя матрица у Fuji неплохая, это так).
Интересно, но обсуждение матрицы Olympus, я не где не видел. Но там что-то свое.

Просмотр сообщенияNick4Penta (20.11.2008, 15:47) писал:

А Вам же для собственного удовольствия камера нужна, не правда ли?
Ага.
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#103 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17508 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 09:22

Меня и моих тараканов, продолжает глючит :cray:
Компактная цифровая зеркалка

Но вопрос в оптике. SMC Pentax DA 40/2.8 Limited - где-то о нем есть отзывы? Это Тессар?
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#104 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 10:16

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 12:22) писал:

Но вопрос в оптике. SMC Pentax DA 40/2.8 Limited - где-то о нем есть отзывы? Это Тессар?
http://www.foto-vide...test/24899.html , только там не напечатали графики. Хотя на них все хорошо: резкий на всех диафрагмах, на кропе не виньетирует, Полный кадр кроет, но с легким виньетированием на открытой диафрагме (в статье есть картинка). Офигительная устойчивость к зайцам, если искать чемпиона по этому показателю среди всех существующих объетивов, то 40/2,8 нужно рассматривать в качестве одного из претендентов. Боке предсказуемое, в отличие от 43-го лима. Самый недорогой из лимов.

Про схему не помню, можно у Димитрова посмотреть.

#105 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17508 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 10:38

Спасибо.

Просмотр сообщенияHSV (8.12.2008, 13:16) писал:

только там не напечатали графики.
Я не люблю графики.

Просмотр сообщенияHSV (8.12.2008, 13:16) писал:

Офигительная устойчивость к зайцам, если искать чемпиона по этому показателю среди всех существующих объетивов, то 40/2,8 нужно рассматривать в качестве одного из претендентов.
Понятно.

Просмотр сообщенияHSV (8.12.2008, 13:16) писал:

Боке предсказуемое, в отличие от 43-го лима. Самый недорогой из лимов.
Это филосовский вопрос, насколько DA можно называть Лимами.

Просмотр сообщенияHSV (8.12.2008, 13:16) писал:

Про схему не помню, можно у Димитрова посмотреть.
Как то забыл про него.
5 elements in 4 groups не Тессар. Но это понятно, Тессаровский рисунок резче и суше.


А PENTAX K-m еще не смотрели?
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#106 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 10:46

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 13:38) писал:

А PENTAX K-m еще не смотрели?
Нет. Судя по тому, что пишут, это К200D в "обычном" пластиковом корпусе, у которого некритично уменьшили количество функций, но кое-что из мелочей управления стало даже удобней .

#107 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 10:47

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 13:38) писал:

Это филосовский вопрос, насколько DA можно называть Лимами.
Тоже верно :cray: Но механически DA очень хороши

#108 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17508 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 10:50

Просмотр сообщенияHSV (8.12.2008, 13:46) писал:

Нет. Судя по тому, что пишут, это К200D в "обычном" пластиковом корпусе
То есть "картинка" как у К200D.

А какая у К200D? ISO 800 - 1000 интересует.
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#109 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 11:27

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 13:50) писал:

ISO 800 - 1000 интересует.

Здесь примеры на разных ISO (~48 Мб). Камерный джипег. Единственно, не помню, какие были установки шумодава в камере, если смотреть пентаксовским вьюером, то должно показывать. Еще можно посмотреть тест на Дпревью

#110 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17508 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 12:09

Просмотр сообщенияHSV (8.12.2008, 14:27) писал:

Здесь примеры на разных ISO (~48 Мб). Камерный джипег.
Можно сравнивать попиксельно :cray:

Честно говоря, не очень актуально снимки на высоких ISO при хорошей освещенности.
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#111 Nick4Penta

    Hero Member

  • Users
  • 3045 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 12:59

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 12:22) писал:

Но вопрос в оптике. SMC Pentax DA 40/2.8 Limited - где-то о нем есть отзывы?

Рискну вызвать всеобщее осуждение, но этот объектив мне не понравился, и я от него избавился.
С уважением, Николай

#112 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 13:01

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 15:09) писал:

Честно говоря, не очень актуально снимки на высоких ISO при хорошей освещенности.
В смысле, что хотелось бы посмотреть на шумы в тенях или шумы при длительных выдержках? На мой взгляд как раз ночные снимки на высоких ИСО интересны исключительно для исследователей. Поскольку ночные пейзажи нужно снимать со штатива на ИСО 100, а снимая обычные сюжеты при низкой освещенности значимые детали все равно должны попадать в средние тона.

#113 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 13:02

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 15:59) писал:

Рискну вызвать всеобщее осуждение...
А у меня вообще ни одного лима нет http://www.ph-a.ru/f...tyle_emoticons/default/tongue.gif

#114 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17508 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 13:20

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 15:59) писал:

Рискну вызвать всеобщее осуждение,
Почему осуждение? У нас независимы форум. Это на других форумах, не стоит ругать лимы...

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 15:59) писал:

но этот объектив мне не понравился, и я от него избавился.
Ну если сравнивать с шедеврами оптики.
Или Zuiko круче?

Хотя многие именно его ругают.

Просмотр сообщенияHSV (8.12.2008, 16:01) писал:

Поскольку ночные пейзажи нужно снимать со штатива на ИСО 100, а снимая обычные сюжеты при низкой освещенности значимые детали все равно должны попадать в средние тона.
Я не снимаю ночные пейзажи. Если решусь, то это будет не карманная цифровая зеркалка :cray:
А тут жанр и портрет (не студийный). То есть 99% вечерная съемка.
Если бы не это, то давно бы сбегал за Олимпусом

Просмотр сообщенияHSV (8.12.2008, 16:02) писал:

А у меня вообще ни одного лима нет http://www.ph-a.ru/f...tyle_emoticons/default/tongue.gif
И у меня нет

И вопрос, будет ли...
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#115 Nick4Penta

    Hero Member

  • Users
  • 3045 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 13:31

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 16:20) писал:

Почему осуждение? У нас независимы форум. Это на других форумах, не стоит ругать лимы...
А я чего? Я ничего... И не ругаю совсем, просто продал его. :cray:

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 16:20) писал:

Ну если сравнивать с шедеврами оптики.
Или Zuiko круче?

Не думаю, что оптика Zuiko сильно лучше оптики Pentax. Реклама у них грамотная, но реальных преимуществ их оптики я для себя не увидел. Но это скорее вопрос личных предпочтений.
С уважением, Николай

#116 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17508 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 13:35

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 16:31) писал:

Но это скорее вопрос личных предпочтений.
А вы, что бы взяли?
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#117 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 13:53

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 16:31) писал:

А я чего? Я ничего... И не ругаю совсем, просто продал его. :crazy:
Наверное, уважаемому Филиппу было бы интересно, что именно не понравилось :cray:

#118 Nick4Penta

    Hero Member

  • Users
  • 3045 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 14:11

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 16:35) писал:

А вы, что бы взяли?
Не знаю. :cray:
Пока склоняюсь к панорамной камере (617), а в перспективе, возможно, и к чему-нибудь с подвижками.
Из "карманных" зеркалок для таскания в походы приглядываюсь к Pentax K200D (не очень большая и вроде бы как влагозащищённая, к тому же работает от элементов питания формата AA). Хотя до конца не уверен, нужна ли она мне (чувствую, что всё кончится тем, что я опять куплю 67II).

Из оптики, если идёт речь о фиксах, я бы лучше взял "для постоянного таскания" FA 35/2.

А FA 40/2.8 Lim мне показался банально неинтересным объективом (по сравнению с полнокадровыми лимами -- "царь ненастоящий!" © ).
С уважением, Николай

#119 Philipp K

    菲利普·庫拉科夫

  • Administrators
  • 17508 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 14:27

Просмотр сообщенияHSV (8.12.2008, 16:53) писал:

Наверное, уважаемому Филиппу было бы интересно, что именно не понравилось ;)
Да не особенно.

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 17:11) писал:

Пока склоняюсь к панорамной камере (617), а в перспективе, возможно, и к чему-нибудь с подвижками.
И это правильно Изображение

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 17:11) писал:

Из "карманных" зеркалок для таскания в походы приглядываюсь к Pentax K200D
Значит все таки Pentax. Но если 200 то и тут рукой подать до 20. Если учесть, что 20 покупают за 9999 рублей :cray: :crazy:


Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 17:11) писал:

(не очень большая и вроде бы как влагозащищённая, к тому же работает от элементов питания формата AA).
Pentax K-m так же работает от батареек AA.

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 17:11) писал:

Хотя до конца не уверен, нужна ли она мне (чувствую, что всё кончится тем, что я опять куплю 67II).
И это правильно Изображение Изображение Изображение

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 17:11) писал:

Из оптики, если идёт речь о фиксах, я бы лучше взял "для постоянного таскания" FA 35/2.
Гм... Как вариант. Великолепный объектив.

Просмотр сообщенияNick4Penta (8.12.2008, 17:11) писал:

А FA 43/2.8 Lim мне показался банально неинтересным объективом (по сравнению с полнокадровыми лимами -- "царь ненастоящий!" © ).
Как я понял, Вы говорите про Pentax DA 40/2.8 Limited ? Но чудес от него не кто не ждет.
Вы мне слово, а я вам ссылку.

#120 HSV

    Hero Member

  • Users
  • 3673 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 14:30

Просмотр сообщенияPh-A (8.12.2008, 17:27) писал:

Но если 200 то и тут рукой подать до 20.
Габариты...
Обратно в Расстояние


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

  1. Фотографический форум «Ph-Aрт»
  2. → Фотография
  3. → Расстояние
Copyright © 2024 Your Company Name