#1
Отправлено 04 May 2012 - 12:15
Ну да ладно, мне здесь как-то уютнее.
Ну вот, после недолгих раздумий, сравнений (насколько понимаю сам), переживаний, решился взять Canon "EOS 550D Kit" с объективом 18-55мм в комплекте.
В конкуренции с ним был Nikon "D3100 18-55 VR Kit", тоже с объективом того же класса, что у предыдущей модели, но дешевле на 3 тыс. руб. Подкупили более широкие (согласно описаний в инете) функциональные возможности.
Предоплату уже сделал, т.е. можно считать что приобрел, и обратного пути вроде как нет. Но вот, тут и решился спросить у народа здешнего форума, что меня ждет в будущем..
1. Насколько хватит по сроку службу аккумулятора, идущего в комплекте? Год, два? Больше? При небольшой интенсивности любительских съемок от случая к случаю?
2. Продавец говорил, что у него самого предыдущая модель EOS 450D с точно таким же объективом, снимки получаются темными, никакие регулировки в самом аппарате не помогают, приходится осветлять в фотошопе. Кто-то еще сталкивался? И сильно ли это мешает?
3. Есть ли шанс недорого приобрести объектив с переменным фокусом (ну так прибл. до 130 мм)? Живу в Костроме. Здесь такого добра нет. Ближе всего Москва.
4. И вообще, я глупость совершил, или достойный поступок? Если учесть, что взял чисто для любительской съемки.
Вообще-то не совсем новичок в фотоделе, когда-то снимал полупрофессионально, на "Зенитах"... 122 и Е (и там какая-то еще циферь была.., не помню точных названий) до сих пор вроде лежат по месту жительства бывшей супруги. Но как видите, от жизни отстал сильно (лет на 15 точно..)
Уффф! Высказался...
Дописываю. Нашел много предложений на объектив Canon EF 75-300mm, от 4700 до 9500 руб.. Ну и диапазон цен..
#2
Отправлено 04 May 2012 - 15:58
Sherrlok (04 May 2012 - 12:15) писал:
Автомат всегда настроен на освещение среднее "по больнице", поправляется экспокоррекцией в полуавтоматических режимах. Самый широко используемый - приоритет диафрагмы.
#3
Отправлено 04 May 2012 - 17:15
Sherrlok (04 May 2012 - 12:15) писал:
Sherrlok (04 May 2012 - 12:15) писал:
Sherrlok (04 May 2012 - 12:15) писал:
#4
Отправлено 04 May 2012 - 18:35
awam (04 May 2012 - 15:58) писал:
Кстати, продавцом назвал своего знакомого, тоже офицера запаса, постарше меня будет. Т.е. не торопыга-юноша. Потом еще поспрашиваю, что он все-таки имел ввиду.
Филипп Кулаков (04 May 2012 - 17:15) писал:
Недавно попробовал чуток попользоваться зеркальным аппаратом знакомого (что то из Nikon, недорогих) - ну... небо и земля.. Привычка то ведь еще осталась с советских времен, когда Зенит 122 из рук не выпускал годами (по службе тоже применял), чуть ли не спал в обнимку..
После первого поста, сегодня съездил в один из костромских магазинов. Потрогал аппарат "вживую" (там где покупаю, на витринах товара нет, все под заказ ну и дешевле), сравнил с Никоном.
Точно! Canon - лег в руку как родной! Никон тоже ничего, даже покруче смотрится, а этот как то более "свой" что ли?
#5
Отправлено 05 May 2012 - 08:28
Sherrlok (04 May 2012 - 12:15) писал:
Думаю, года 3. цены
Sherrlok (04 May 2012 - 12:15) писал:
Sherrlok (04 May 2012 - 12:15) писал:
Бытует мнение, что у Кенона нет вменяемой линейки китовых зумов. Но на себе я его не проверял. Если бы я сейчас выбирал себе бюджетный длиннофокусный зум, то в первую очередь смотрел бы на модели со стабилизатором. Но это более дорогие объективы.
#6
Отправлено 05 May 2012 - 12:42
Спасибо, с удовольствием почитал по ссылке и там еще ссылка есть на CANON 80-200/2,8 L
1989 года, цитата оттуда:
Цитата
Цитата
К тому же сейчас отдаю 21 тыс рублев за аппарат. Может для кого-то это мелочь, но мой бюджет уже подрывает здорово. Зато появится повод больше бывать на природе (за зиму поднял свой вес до 101 кг при росте 168, надо сбрасывать, а еле тушку свою ношу ).
#7
Отправлено 05 May 2012 - 13:04
Филипп Кулаков (04 May 2012 - 17:15) писал:
Sherrlok (04 May 2012 - 12:15) писал:
решился взять Canon "EOS 550D Kit" с объективом 18-55мм в комплекте.
1. Насколько хватит по сроку службу аккумулятора, идущего в комплекте? Год, два? Больше? При небольшой интенсивности любительских съемок от случая к случаю?
Нормальная машинка. Штатник не фонтан, его даже таковым ярые фанаты Кэнона признают.
Аккумуляторы спокойно продаются на eBay, можно дешевле 10 бакинских купить аналоги, которые работают не хуже.
А комплектного года на три точно хватит в таком режиме. Главное - литиевые аккумуляторы нельзя в ноль разряжать, очень они этого не любят.
#8
Отправлено 05 May 2012 - 17:53
Sherrlok (04 May 2012 - 18:35) писал:
Как пример - Samsung NX 10
Посмотрите картинки.
Sherrlok (04 May 2012 - 18:35) писал:
Мне все равно, что за камера. В течение получаса привыкал к любой.
Ipat (05 May 2012 - 08:28) писал:
Sherrlok (05 May 2012 - 12:42) писал:
sergan.m (05 May 2012 - 13:04) писал:
#9
Отправлено 05 May 2012 - 20:50
Цитата
Цитата
и в конце
Цитата
Согласен, что же делать, век зеркалок не вечен. Смена идет. Но на мой век наверно хватит Canon "EOS 550D". Кроме того, у моего продавца в прайсе нет Samsung NX10. У него ассортимент схож с фцентр.ру
Если у меня есть возможность приобрести Canon по закупочной цене по 4-ой колонке (почти на 3 тыс. дешевле, нежели в рознице в др. магазинах города), чего же теряться?
#10 Гость_Владимир_*
Отправлено 06 May 2012 - 11:12
Чуть-чуть в "защиту" Самсунга (в принципе, он не нуждается в этом)... Проблем с АФ не было ни разу. Вообще. Проблемы бывают только с людьми, в руках которых находится камера. Это по поводу "отзывов".
Писать можно много и нудно. Однако если высказать своё однозначное мнение, то получится так: все камеры гадость, любой камерой надо управлять, несмотря на гадость любой камерой можно снимать. И мыльницей (тупой) в том числе
#11
Отправлено 06 May 2012 - 11:17
Владимир (06 May 2012 - 11:12) писал:
Sherrlok (05 May 2012 - 20:50) писал:
#12
Отправлено 06 May 2012 - 15:25
Сегодня воспользовался выходным, ходил по всевозможным магазинам и приглядывался к фототехнике. Самсунгов полно, но все откровенные мыльницы, по самой низкой ценовой категории. В общем, для меня выбора не было вовсе... Даже приглядеться и потрогать нечего.
Зато возник вопрос, может накинуть 3 тыс. рублев на прежнюю сумму, и пока не поздно взять Кэнон 600D Kit с объективом 18-55 IS II? К тому же, у него дисплей поворотный, и если им не пользоваться, то завернуть вовнутрь, ну чтобы случайно не попортить?
#13
Отправлено 06 May 2012 - 15:57
Sherrlok (06 May 2012 - 15:25) писал:
Sherrlok (06 May 2012 - 15:25) писал:
Sherrlok (06 May 2012 - 15:25) писал:
Sherrlok (06 May 2012 - 15:25) писал:
#14
Отправлено 07 May 2012 - 17:23
#15
Отправлено 08 May 2012 - 10:00
Sherrlok (04 May 2012 - 12:15) писал:
2. Продавец говорил, что у него самого предыдущая модель EOS 450D с точно таким же объективом, снимки получаются темными, никакие регулировки в самом аппарате не помогают, приходится осветлять в фотошопе. Кто-то еще сталкивался? И сильно ли это мешает?
3. Есть ли шанс недорого приобрести объектив с переменным фокусом (ну так прибл. до 130 мм)? Живу в Костроме. Здесь такого добра нет. Ближе всего Москва.
4. И вообще, я глупость совершил, или достойный поступок? Если учесть, что взял чисто для любительской съемки.
1) Надолго хватит.
2) Продавец -- неумеха: у Кэнонов все в полном порядке с экспонометрией, и от объектива она уж точно никак не зависит. О темных снимках слышу впервые. Ни с 400-м, ни с 450-м, ни с "пятаками" (имел дело с первой и второй модификациями) никогда никаких проблем не наблюдал. Есть только у Кэнона один нюанс, отключаемый, впрочем, в пользовательском меню: он имеет тенденцию на полступени корректировать экспозицию при матричном замере, исходя из освещенности активной точки автофокуса. Иными словами, он пытается оптимизировать экспозицию под объект, на который вы наводитесь, что далеко не всегда совпадает с планами снимающего.
3) Насчет телевиков сам сейчас не в курсе: не пользуюсь ими.
4) Нормальный аппарат, бесплатный и довольно хорошо функционально оснащенный конвертор RAW (сам до сих пор почти всегда пользуюсь только им), объектив, конечно, на вырост (мылит довольно сильно), но тут вопрос, каким форматом будете печатать. Так что поздравляю с покупкой и желаю хороших снимков!
#16
Отправлено 08 May 2012 - 10:18
А вот, интересно, вот у меня будет объектив 18-55 IS. Была попытка переоформить заказ на 600D Kit с более современной линзой 18-55 IS II. Между этими линзами есть хоть какая-то разница в деле? Или не париться, т.к. разницы никакой, и спокойно копить на более качественное стекло?
ps. самого аппарата у меня пока нет на руках. Только заказал, денюжку относить 11 мая, как отгрузят в поставку на Кострому.
Вот и весь в ожидании. Наверно в обнимку буду с новым аппаратом спать... Вспоминаю детство.. Мой первый фотоаппарат был "Вилия Vilia". Сам тогда за лето заработал (лет 11 было, работал на совхозных полях как и все наши ребята) на него и увеличитель УПА (номер не помню, простенький, но в чемоданчике, с фонароем и чем-то еще).
Налюбоваться не мог! ех!... И честно - не мог заснуть, если Вилии не было рядом на стульчике
Ну а следующим летом уже потянул на Зенит-Е.
Кстати, все брал через советский Посылторг на нашей деревенской почте... Иной раз посылка шла месяц и более
#17
Отправлено 08 May 2012 - 12:15
Pavel (08 May 2012 - 10:00) писал:
Sherrlok (08 May 2012 - 10:18) писал:
Sherrlok (08 May 2012 - 10:18) писал:
#18
Отправлено 08 May 2012 - 16:04
Из московских оптовых баз в регионы товар всегда отгружают после перечисления полной стоимости товара (правда, не ждут когда деньги упадут на счет оптовика, достаточно сообщить, что перечислили). Кроме случаев, когда есть специальный договор, или региональная фирма - филиал.
#19
Отправлено 08 May 2012 - 16:33
Sherrlok (08 May 2012 - 16:04) писал:
Сейчас мало кто работает по предоплате.
Потом если покупатель откажется от товара, то у продавца не может не отдать ему денег.
Sherrlok (08 May 2012 - 16:04) писал:
Sherrlok (08 May 2012 - 16:04) писал:
#20
Отправлено 08 May 2012 - 16:52
Валерий, вы сделали хороший выбор!
А это немного из фото( без обработки) Иннокентий 500Д
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей