Сообщений в теме: 310

[HSV]

awam (13 April 2017 - 17:17) писал:

Зато прекрасно представляю что такое смена цветовой температуры дисплея.
Для фотографа это - швах!

Так достаточно просто не кликать на кнопку смены температуры - и все. А для текстов в темноте переключить температуру экрана на чуть более теплую - очень даже неплохо.

[Philipp K]

VladimirSh (13 April 2017 - 16:00) писал:

Linux - не замена Windows, а параллельный мир, развивающийся в своей нише.

Я не отказываюсь от этих слов.

VladimirSh (13 April 2017 - 16:00) писал:

И вдруг - целую страницу посвятили доказательствам того, то Linux не только замена, но еще и сильно круче.

Вы мне начали доказывать, что я не прав используя Linux. Я только на своем примере и только применительно к себе доказал, что это не так.

Я не призываю переходить на Linux. Но мне работая с Linux серверами, не логично ставить windows. Да еще и опасно.

VladimirSh (13 April 2017 - 16:00) писал:

Обычное дело при разговоре приверженца "свободных" ОС и виндузятников:

Я не обычный. Мне интересно и администрирование Windows.Если увижу хорошую книжку по Windows обязательно прочту.

VladimirSh (13 April 2017 - 16:00) писал:

Да и само существование проекта Wine говорит скорее не в пользу Linux.

Не когда не ставил. Зачем?
Да и не знаю, кто его ставил.

VladimirSh (13 April 2017 - 16:00) писал:

Сегодня Windows 10 - роскошная система: удобнее всего что было до этого.

С каждым новым выпуском это говорят. У Pentax становится все лучше автофокус, а Windows делает очередную революцию.

У меня стоит Windows 10 и не только у меня. Посмотрю, сделаю свои выводы.

VladimirSh (13 April 2017 - 16:00) писал:

Средств антивирусной защиты, в том числе бесплатных, более чем достаточно и встроенные средства тоже вполне хороши.
Волков бояться...

Очень часто они опаздывают. Повторюсь, я не играю в лотерею.

VladimirSh (13 April 2017 - 16:00) писал:

OneNote и Pentax Digital Camers Utility 5 не работает, и кажется Dxo Optics

Я даже не замечу. Оно нам не надо.

[VladimirSh]

И всё же: тему Вы открыли сами и она названа "Windows", но в этой теме Вы популяризируете Linux. :-)
Лично я не против и мне это не мешает, но... :-)
В контексте такой формы обсуждения Windows есть новость: вышел свежий релиз Ubuntu 17.04 с некоторыми
улучшениями и изменениями, хотя основное рабочее окружение всё еще Unity.
Я в виртуальную машину запущу - ознакомлюсь, а Вы? :-)

[VladimirSh]

Ph-A (13 April 2017 - 17:55) писал:

Вы мне начали доказывать, что я не прав используя Linux.

Вам показалось. Я лишь утверждаю что жизнь есть и на Windows и достаточный уровень безопасности
на Windows можно обеспечить. Особенно, если речь идет просто об использовании Интернета - Вы же сделали
акцент на том что Linux Вам нужен для больше безопасности в Интернете. И всё. Я совершенно не оспаривал Ваш личный выбор. :-)

Ph-A (13 April 2017 - 17:55) писал:

... а Windows делает очередную революцию.

Я далёк от подобных суждений, но после откровенно провальной Windows 8 и так себе Windows 8.1
последняя версия Windows 10 настолько хороша, что позволяет забыть о Windows 7. :-)

Ph-A (13 April 2017 - 17:55) писал:

Очень часто они опаздывают. Повторюсь, я не играю в лотерею.

Антивирусы опаздывают всегда, но их много и опаздывают они каждый на свой срок (по-разному).
Тем не менее, есть чем защитить компьютер и результаты real-world protection test не слишком пессимистичны:
https://www.av-compa...heet2017_03.pdf

Ph-A (13 April 2017 - 17:55) писал:

Я даже не замечу. Оно нам не надо.

Персонально Вам и персонально мне что-то очень надо, а чего-то не надо вовсе, но
популярность операционной системы определяется в том числе и универсальностью её применения: как много
в этой системе работает разнообразных прикладных программ в разных сферах человеческой деятельности.
Важно также, каков профессиональный и технический уровень этих программ, наличие альтернативных и конкурентных
решений на этой платформе и др. Я назвал навскидку всего три простых вещи, которые по большому счёту меня отдаляют
от числа активных пользователей десктопа Linux. Но темой интересуюсь: пробую, изучаю - жду улучшений. :-)
Верю Линусу Торвальдсу и присоединяюсь к нему: "Я всё ещё хочу десктоп!" (С) :-)

[Philipp K]

VladimirSh (13 April 2017 - 16:00) писал:

Да и само существование проекта Wine говорит скорее не в пользу Linux.

Это не проблема Linux, а проблема пользователей Пока основная масса Linux - user предпочитаю пиво, то так и будет. Если на Linux придут любители дорогих вин и коньяков, то появятся все необходимые программы.

VladimirSh (13 April 2017 - 18:12) писал:

И всё же: тему Вы открыли сами и она названа "Windows", но в этой теме Вы популяризируете Linux. :-)

Я отвечаю только на ваши вопросы. Думал, что с этого места или с ответа на это сообщение, надо перенести все в Linux, но лень.

VladimirSh (13 April 2017 - 18:12) писал:

В контексте такой формы обсуждения Windows есть новость: вышел свежий релиз Ubuntu 17.04 с некоторыми
улучшениями и изменениями, хотя основное рабочее окружение всё еще Unity.

Это точно можно было в Linux написать

VladimirSh (13 April 2017 - 18:12) писал:

Я в виртуальную машину запущу - ознакомлюсь, а Вы? :-)

Не знаю. Мне не интересна Ubuntu. Если поставлю, то на текущий ноутбук. А не на Lenova
Я планирую большие перестановки и на хостинге и на домашнем компьютере.

А так бы не поставил. Зачем? Меня больше интересует другая вещь -


Компания под названием Arca Noae работает над новым релизом операционной системы X86 OS/2, получившей кодовое имя Blue Lion.

Как известно, операционная система OS/2 Warp изначально разрабатывалась IBM совместно с Microsoft и позднее стала конкурентом Windows. Несмотря на долгие годы, эта ОС по-прежнему имеет своих фанатов, и теперь её ждёт перерождение.

Сама новая операционная система получила название ArcaOS 5 в финальной сборке, при этом она обещает быть современной OS/2 Warp, характерной для 21 века. Система поддерживает всё свежее аппаратное обеспечение и сетевые стандарты, современный драйвер видеоускорителя, имеет поддержку криптографических стандартов безопасности, обратно совместима с наследными приложениями OS/2, DOS и Windows 3.1, нацелена на использование в критически важных условиях, и, что интересно, обладает возможностью запуска «портированных GNU/Linux приложений».

Система Blue Lion проходит закрытое бета тестирование и будет выпущена с браузером Firefox, почтовым клиентом Thunderbird, пакетом Apache OpenOffice, неким набором инструментов, новым менеджером пакетов и обновления ПО, а также имеет подписку для гарантирования стабильности работы.

В целом, всё довольно привлекательно, только не понятно, может ли Blue Lion при всей своей современности запускать современные Windows приложения. В любом случае, релиз ОС назначен на 15 апреля.

[VladimirSh]

Ph-A (13 April 2017 - 18:41) писал:

Компания под названием Arca Noae работает над новым релизом операционной системы X86 OS/2, получившей кодовое имя Blue Lion.

Как известно, операционная система OS/2 Warp изначально разрабатывалась IBM совместно с Microsoft и позднее стала конкурентом Windows. Несмотря на долгие годы, эта ОС по-прежнему имеет своих фанатов, и теперь её ждёт перерождение.

Вот где настоящая дутая революция, а Вы говорите: "автофокус Pentax, новый релиз Windows..." :-)

[Philipp K]

VladimirSh (13 April 2017 - 19:03) писал:

Вот где настоящая дутая революция

Испугались?

Если серьезно, то непонятные анонсы как правило очень громкие. Но что выйдет и с чем она совместима, надо смотреть.
Хотя выпуск более чем не понятен. Если бы выпустила бы IBM, шансов а некую нишу было бы больше.

[VladimirSh]

Ph-A (13 April 2017 - 19:21) писал:

Испугались?

Сильно. Уже форматирую HDD с Windows: появление такого мощного конкурента
предрекает плохие времена для виндузятников. OpenSuse Leap спасёт меня. :-)

[awam]

HSV (13 April 2017 - 17:43) писал:

А для текстов в темноте переключить температуру экрана на чуть более теплую - очень даже неплохо.

Тексты не графика.
Для графики нужно стабильная подсветка и изоляция от паразитного внешнего освещения (свет из окна).
И боже упаси менять цветовую температуру в зависимости от времени суток.

Ph-A (13 April 2017 - 17:55) писал:

Я не призываю переходить на Linux. Но мне работая с Linux серверами, не логично ставить windows. Да еще и опасно.

Я бы вообще хотел бы иметь на рабочем месте 3 компьютера
1) - рабочий. Графические программы и больше ничего. Без антивируса и без доступа в интернет.
2) - сетевой. Однозначно Линукс
3) - есть на Windows некоторые плюшки, которые я пока не нашёл в Линукс. Не хочется эти мелочи под Wine мастерить в ущерб безопасности.

[HSV]

awam (13 April 2017 - 20:13) писал:

Тексты не графика.
Для графики нужно стабильная подсветка и изоляция от паразитного внешнего освещения (свет из окна).
И боже упаси менять цветовую температуру в зависимости от времени суток.

Мы же на фотографическом форуме

[VladimirSh]

Microsoft совершенно не принуждает менять цветовую температуру экрана, в зависимости от времени суток.
Но возможность такую предоставляет. Мне не нужно, а кто-то воспользуется. Возможность отключить или включить
опцию по желанию - важнейшая функция для всех опций. :-)

Однако, в отчёте real-world protection test за март (выше ссылка), результат Windows Defender значительно
приподнялся и практически сравнялся с постоянными лидерами. В прежних отчетах антивирус Microsoft отставал
от лидеров значительно, а иногда и пас задних.

[Nick4Penta]

VladimirSh (14 April 2017 - 06:16) писал:

Однако, в отчёте real-world protection test за март (выше ссылка), результат Windows Defender значительно
приподнялся и практически сравнялся с постоянными лидерами. В прежних отчетах антивирус Microsoft отставал
от лидеров значительно, а иногда и пас задних.

Кстати, соглашусь. В последнее время работа Windows Defender значительно улучшилась. Раньше он просто безбожно тормозил, но в последние пару месяцев ускорение заметно невооружённым глазом.

[VladimirSh]

Пользуюсь Windows Defender давно - еще с того времени как на Windows XP и Windows 7 он назывался Microsoft Security Essentials.
К тормозам никогда претензий не имел - не замечал. Замечал то, что во всех зависимых и "независимых" рейтингах антивирусов
MSE (Windows Defender) позиционировался как наихудший или середнячок. Тем не менее, за время пользования этим антивирусом, в
комплексе с другими инструментами защиты, я забыл как выглядят вирусы. И это совершенно бесплатно, а также легко и ненавязчиво для системы.
А вот любимый Avira, который я и заменил на MSE (WinDef), - вот это был и есть подлинный тормоз, хотя антивирус очень сильный.

[Nick4Penta]

VladimirSh (14 April 2017 - 10:17) писал:

Пользуюсь Windows Defender давно - еще с того времени как на Windows XP и Windows 7 он назывался Microsoft Security Essentials.
К тормозам никогда претензий не имел - не замечал.

Возможно, это зависит от конфигурации компьютера. У нас пользователи Windows Defender сидят на довольно слабых (офисных) машинах. У них тормоза были заметны. Но сейчас стало сильно лучше.

Сам уже много лет пользуюсь продукцией Symantec.

[VladimirSh]

Платить за антивирусные программы для домашнего компьютера считаю расточительством , особенно на фоне
постоянных улучшений Windows Defender и при наличии массы бесплатных инструментов. Служебные дела - другое дело, хотя... по-разному
можно решать вопросы защиты.

Бегло осмотрел модифицированный Hyper-V в Windows 10 1703: порадовало наличие русского языка (когда я в последний раз
заглядывал в Hyper-V, был только английский - может быть и ошибаюсь), нашёл что процедура создания виртуальной машины стала
проще, нагляднее и быстрее. Linux установить мне не удалось: система не признала ни Ubuntu, ни OpenSuse - выдавала ошибки, связанные
с проверкой контрольных сумм образов. Не стал копать вглубь пока: может быть я второпях чего-то не понял, а может быть и Microsoft
не включит свежие дистрибутивы в список поддерживаемых - скорее всего так. Надо почитать на досуге список дистрибутивов Linux,
которые поддерживает Hyper-V.
Воспользовался по-старинке Oracle VM Virtual Box: решил покопать OpenSuse Leap 42.2 XFCE - никогда "не ковырял" его раньше, всегда
смотрел Gnome или KDE. Первое впечатление хорошее.

[Nick4Penta]

VladimirSh (14 April 2017 - 12:54) писал:

Платить за антивирусные программы для домашнего компьютера считаю расточительством

Деньги не такие уж и большие. Но у меня это, скорее, просто привычка -- не вижу смысла менять работающее решение.

И да, я расточителен.

[VladimirSh]

Nick4Penta (14 April 2017 - 13:46) писал:

Деньги не такие уж и большие...
И да, я расточителен.

Состоятельный человек в условиях высокоразвитой экономики может себе позволить.

---------------------
Первое впечатление от OpenSuse 42.2 XFCE осталось хорошим. Запомним его таким.
При более глубоком рассмотрении становится всё более скучно...
И они еще ругают интерфейс Windows!

[Nick4Penta]

VladimirSh (14 April 2017 - 14:22) писал:

Состоятельный человек в условиях высокоразвитой экономики может себе позволить.

"Грешно смеяться над больным человеком". ©

[Philipp K]

awam (13 April 2017 - 20:13) писал:

И боже упаси менять цветовую температуру в зависимости от времени суток.

Понятно, что это отключается, выключается, но идея близка к бредовой.
Крутые яжефотограф хоть и не калибруют мониторы, но вопли, было так, а стало так - будет очень много.

awam (13 April 2017 - 20:13) писал:

рабочий. Графические программы и больше ничего. Без антивируса и без доступа в интернет.

Решение конечно правильное, можно сказать идеальное. Но не совсем выполнимое. И не знаю, а стоит ли.

awam (13 April 2017 - 20:13) писал:

сетевой. Однозначно Линукс

Наверное да.
Речь идет не только об безопасности, но еще об реальном удобстве. Поэтому не дергаюсь.

Если включить параноидальный режим в windows, то можно добиться не безопасности, а хотя бы сведение возможного вреда к нулю.
Разрушительных вирусов, похоже стало меньше, «вымогатели» правда еще встречаются. Больше заражений это формирование ботнета. Количество таких зараженных компьютеров вообще не понятно.
Ну и воровство паролей для доступа к сайтам.

Я как-то забыл один пароль к ftp. Но он был прописан в FAR-е. Поискал упоминание где они лежат и как лежать, но не нашел. Когда заразился, пароли увели сразу. Хотя время заражение было очень не долгим.
Это конечно прописные истины, но пароли сохранять не где и не когда не надо. Жутко не удобно, но...
Far теперь предупреждает. Только что зацепился по webdav к Яндексу, он сразу писать - не надо сохранять пароль. FAR очень популярный и с помощью его, наверное много раз уводили пароли.

Запретить к сайтам доступ по ftp. Опять же, даже если каждый раз водить пароль заново, это спасет он перехватывается.
WEBDAV, SSH и доступы только по ключу. Считается надежным, но я не понимаю, а кто мешает сдернуть закрытую часть ключа с зараженной машины.

Антивирусы не панацея, больше лотерея. Особенно под windows.

Специально под Linux уже есть вирусы. Но насколько они рабочие не знаю не видел. Больше опасность это всегда трояны.
И в любой системы потенциальная дыра это браузеры. Уважаю Debian. Тот же Google Chrome ставят своей сборки - Chromium. Не последняя сборка но уже проверенная и надежная.
А потом забавно читать, нечего не работает, но зато гордо - у меня всегда только самая наследная версия браузера ...

awam (13 April 2017 - 20:13) писал:

есть на Windows некоторые плюшки, которые я пока не нашёл в Линукс. Не хочется эти мелочи под Wine мастерить в ущерб безопасности.

Windows интересная система. А последние пару - тройку лет жил совсем без него. Сейчас поставлю новую десятку будем смотреть.
Windows здорово вырос. От настройки над ДОСом, которая у меня жила даже не в ДОСе, а в терминальном окне OS/2 Warp.
И прорыв случился не в десятки, а гораздо раньше.

Wine не использую. Пока живут параллельно две системы на одном диске. Что впрочем тоже не добавляет безопасности. Но идеала не бывает. По хорошему под linux надо собрать отдельную машину, но ... Кризис. Особенно в голове.
Не отказался бы и от третьего компьютера. Здесь уже можно и одно платный или простой. Как выделенный сервер. Можно поднять небольшой сайт. А в основном сетевое хранилище. Как для домашних нужд, так для web.
Но похоже, что Яндекс.Диск будет гораздо экономичней.

VladimirSh (14 April 2017 - 10:17) писал:

вот это был и есть подлинный тормоз, хотя антивирус очень сильный.

По-моему лучше «правильный» антивирус, чем очень быстрый но бестолковый.

Nick4Penta (14 April 2017 - 11:33) писал:

Сам уже много лет пользуюсь продукцией Symantec.

Поддерживаю. Вначале использовал Касперского. Но тормоза системы достали. Потом был Symantec, брал на всю семью. Похоже, что одно из лучших решений на рынке. Было по крайней мере. Сейчас живу счастливо без него.
Насколько я понимаю, windows продавливают свою защиту. Защита на уровне ядра она самая правильная. Любое сторонние решение это потенциальная точка взлома, если говорить об антивирусах. Слишком много привилегий у него должно быть.

VladimirSh (14 April 2017 - 12:54) писал:

Надо почитать на досуге список дистрибутивов Linux, которые поддерживает Hyper-V.

Да и само существование Hyper-V с поддержкой дистрибутивов Linux, говорит скорее не в пользу Windows 10.

VladimirSh (13 April 2017 - 16:00) писал:

Сегодня Windows 10 - роскошная система: удобнее всего что было до этого.

А сколько он у вас стоит? Не пойму, как можно за короткий промежуток времени оценить. Если только визуально, была одна финтифлюшка, а теперь у нее еще и завитки. Или что они обещают? МелкоМягкие в этой области традиционно сильны. До построение евангелии от Яблока им еще далеко, но маркетинг у них сильный.

Реально статистике по надежности, отказам и так далее еще нет.

Меня интересует другое. Было сообщение, что Windows 10 это навсегда. Теперь она будет только улучшатся. А что они будут мазать на хлеб с маслом? ОЕМ продажи конечно хорошо, но явно недостаточно.

[VladimirSh]

Ph-A (14 April 2017 - 16:10) писал:

Да и само существование Hyper-V с поддержкой дистрибутивов Linux, говорит скорее не в пользу Windows 10.

Напротив, это говорит именно в пользу Windows: предоставлен инструмент, расширяющий возможности и предоставляющий пользователю больше свободы.

Ph-A (14 April 2017 - 16:10) писал:

А сколько он у вас стоит? Не пойму, как можно за короткий промежуток времени оценить.

С июля 2015 года. Перехожу из сборки в сборку по мере получения обновлений. Скажу по секрету: ни одного глюка, ни одной проблемы
на своей системе не встретил. Правда, имею два важных начальных условия в этой задачке:
1. пользуюсь подлинным фирменным компьютером корпоративного класса Dell;
2. компьютер использую дома, соответственно, круг решаемых задач ограничен: активное использование MS Office, графические редакторы и
конвертеры RAW, Интернет, работа со звуковыми файлами, музыка и кино.